怎麼說明建國初期選擇「一邊倒」的必然性?

時間 2021-06-01 08:08:30

1樓:天涯咫尺

1.新中國剛成立,一窮二白。需要國際援助來發展國內的經濟特別是關係國防安全的重工業經濟,當時世界上只有兩個國家能夠給予這樣的援助---美國和蘇聯;

2.美國是乙個資本主義國家,是以經濟利益最大化為目標的乙個國家,要想要美國的援助就要像國民黨一樣出讓自己的經濟甚至政治主權來換取;蘇聯則不同蘇聯是當時世界上社會主義國家的帶頭大哥,是以輸出革命為首要目標,經濟利益在其次;

3.新成立的中華人民共和國是乙個共產黨領導的紅色政權,而且剛把美國支援的國民黨政權推下海,美國不可能馬上援助中共。從國家性質上天然的更親近於蘇聯;

4.騎牆派是萬萬不行的,當時已經基本形成了美蘇對峙的冷戰格局,想要保持中立在兩派中保持平衡,左右逢源。結果只能是兩邊不討好。

沒有乙個陣營會真正的下大力氣幫助乙個不是自己陣營的外人,比如印度就是如此。

2樓:小瓶

這其實是蘇聯的選擇,跟中國的關係有限。

為何這麼說?彼時雖然新中國成立,但民不聊生、百廢待興,可以說除了軍人的鬥志,其他條件都是三流都算不上,彼時是不能把自己當成乙個大國強國來看。所以中國要麼做美國的橋頭堡,要麼做蘇聯在東亞的代言人。

如果蘇聯不援助,中國就拿美國的援助,當然這是很下策的,因為一旦美國的軍事基地落在中國,會跟蘇聯一直有摩擦,別說發展經濟,正常的國家執行都做不到。

選擇權其實在蘇聯上,他在歐洲已經被美國擎制住,遠東這兒再被擎制,後面就沒有美蘇爭霸的故事了。所以對於蘇聯而言,一邊倒援助中國是最優選擇。

如何看待慶安案網上一邊倒的評論?

CaiChen76 關於題主說的現象心理學領域叫做刻板印象 是一種人們為了提高認知效率而走捷徑導致的認知偏差典型的就是非好即壞影視劇裡人物一出場就能判斷這是好人還是壞人認知負擔幾乎為0 不用腦子 有些人的論據是襲警就可以槍斃,這明顯是有問題的。不少情況下,襲警,只是對警察本身暴力的過激反抗,比如暴力...

知乎有關小公尺手機的評價是否都是一邊倒現象?

子長 支援小公尺,華為不是手機價效比高只是3000 5000價位在2016沒對手,再加上機海戰術以及極低的利潤,華為雖然買的貴但是錢不是他走了。華為沒有完全用心做產品,一心想著銷量利潤急功近利。滑稽一下 賈伯斯專注於產品造出最好的手機 馬雲說我們從來不看利潤事情做好了錢自然就來了然而余承東說要超三星...

如何看待網友一邊倒的炮轟吳亦凡在企鵝名人賽上的表現?

黑他是因為他粉絲唄,雖然沒什麼道理,但我們籃球迷就是這麼不講道理,不信去看虎撲話題區嘛。沒跟吳亦凡打過,但是看得出來他控球能力一般,但是野球場肯定是有籃子的。蔣勁夫就是野球場小霸王那種了,打球好看,而且基本功和身體素質都不錯,投籃據說一般。我跟張哲瀚在橫店打過一次球,確實水平可以,速度很快,而且是能...