1樓：CaiChen76
關於題主說的現象心理學領域叫做刻板印象
是一種人們為了提高認知效率而走捷徑導致的認知偏差典型的就是非好即壞影視劇裡人物一出場就能判斷這是好人還是壞人認知負擔幾乎為0 不用腦子
2樓：
有些人的論據是襲警就可以槍斃，這明顯是有問題的。不少情況下，襲警，只是對警察本身暴力的過激反抗，比如暴力強拆現場與警察打架。如果襲警就能擊斃的話，那暴力機器就為所欲為了，只要想辦法激怒乙個人去與你打鬥，那就可以擊斃了，太可怕了。
3樓：悠木macaron
一戶人家開了個養雞場，因為怕被黃鼠狼叼了去，便又養了幾條狗來看著自家的雞。有的狗很老實，有的狗總琢磨著偷吃隻雞解饞。雞就對狗有了小心。
一有狗靠近，有的雞就會大叫著把主人喚來。甚至有的雞會去啄狗的鼻子。當狗和雞有衝突的時候，主人有時候會踹不老實的狗幾腳，有時就任由狗開開葷。
甚至主人想吃雞的時候，也會讓狗去抓。畢竟，養雞就是用來吃用來賣的，養狗是為了確保這些雞都歸自己。
後來，養雞廠規模變大了。每只雞都有自己的籠子，又安全又安逸，狗就只負責看門，夠不著那些雞了。
4樓：
《12 angry men》上映58年了，我們的《12公民》明天也上映了。
《12 angry men》裡說，當你要對乙個人的生命、對乙個人的前途下決定的時候，再多慎重的思考都不為過，都不是多餘了。
徐純合死了，乙個生命就這樣消失了。
不管我們爭論有沒有結果，無論真相如何，我們都逃不開自然的、內心的譴責：這個社會對生命缺乏足夠的尊重。
我們也終將為此付出代價。
徐純合，無論你是個好人，或是壞到透頂，一路走好。
5樓：勝利的豆豆
我看見天上又烏壓壓的飛滿了鍵盤俠。
不當聖母不當憤青，支援理性質疑。但不要說「他把孩子擲到旁邊是為了其不受傷害」的話，因為此話已經喪心病狂，不屬於理性質疑。請不要把自己偏執的腦補當成是批判性公民的良好品質。
6樓：章小弟
中國的警察是最苦悶的，沒槍的時候遇到歹徒只能玩命，有槍的時候怕丟槍、怕開槍，開槍之後又被人說草菅人命。
看來昆明那幾十條人命白死了，在公眾密集區，在公共場所，敢搶奪警械，這種情況被擊斃，還有這麼多公知來批判，真不明白這些人怎麼想的。
如何看待網友一邊倒的炮轟吳亦凡在企鵝名人賽上的表現？
黑他是因為他粉絲唄，雖然沒什麼道理，但我們籃球迷就是這麼不講道理，不信去看虎撲話題區嘛。沒跟吳亦凡打過，但是看得出來他控球能力一般，但是野球場肯定是有籃子的。蔣勁夫就是野球場小霸王那種了，打球好看，而且基本功和身體素質都不錯，投籃據說一般。我跟張哲瀚在橫店打過一次球，確實水平可以，速度很快，而且是能...
萌菌冰雪靈 如何看待校園暴力，一邊倒關注施暴者為何要施暴的問題？
乙隻小萌喵呀丶 少看這種節目。這就跟有些遊戲改動畫，結果動畫拍的不清不楚亂七八糟一坨屎的原因是一樣的。乙個三線結局無數支線的遊戲，你用12集就想拍清楚？乙個困擾了無數代人的命題，你用幾個短篇就想解決？同理。 冷靜 當初的事情我提起來就火大 我初中在班裡經常被欺負 基本上是三天一小打五天一大打 但是每...
對於哈達迪李曉旭賽後衝突，為什麼網上一邊倒罵哈達迪，沒有人關注事件本身原因嗎？
張揚 要我看 李曉旭就是隨手一投，沒想到還進了，你要讓他刻意去投真就投不進。我相信大多數球迷都是相信這只是乙個無心之舉，大比分領先，兩個賽季四殺四川，誰也沒有必要以這乙個球論高低。如果有人非要談到尊重對手的問題，我告訴你CBA值得尊重的球隊只有一支，就是八一隊，光靠外援的球隊沒有什麼可尊重的，有本事...