1樓：Farer
簡單來說，就是一本意味極其巨集大的書，從對自然的讚頌，對當地人們對自然，生活的熱愛的描述中其實可以隱隱看出西伯利亞荒原上傳統文化在現代文明衝擊下的衰落，看完感動之餘也有一種淡淡的感傷，以及對當地樸實單純向上民風衰落的同情。
2樓：好漂亮的梨子
王小波在沉默的大多數裡說魚王是一部不可多得的佳作，所以會有一些人好奇這部書究竟怎麼樣。這部書的排版和架構有些讓人讀的不怎麼舒服，讀起來沒那麼連貫，但是書中仍有很多亮點值得讀者缺點去看一看，去思考生命和生活，我覺得鮑耶一滴水漁村和白色群山這幾篇都很好看
3樓：Rosemary613
是阿斯塔菲耶夫的《魚王》嗎？
如果是這本你在網上能看到「描寫了西伯利亞廣袤的大地……不屈的靈魂」的介紹。別誤會沒有但是，實際上讀起來能在作者細膩不厭其煩的描寫景色上構圖出森林、葉尼塞河的景色，不僅僅是廣袤美麗，也包含了泥土，成片成片的蚊蠅。
除了景色描寫以外，故事核心中俄羅斯偏遠地區的人，他們的生活也寫的栩栩如生，每個人都拼命的活著，讀罷真的覺得胸口能湧出什麼情緒。
我最喜歡的是倒數第二個短篇「白色群山的夢」
《金枝》是一本怎樣的書？
程劍心 既然專業的社會學答主已經指明此書時至今日只剩文獻和文學價值。那麼從文學作品的角度來看這本書又如何？你會發現書中講述的數以百計的民俗傳說都可以歸類為幾個基本模式，無非用不同的風格在不同的背景下自我重複。當然，你可以說這就是社會學 人類學的規律，但是反覆看同樣的故事，作為乙個文學型讀者，你能不膩...
《失明症漫記》是一本怎樣的書？
Paul Tang 第1至第14章，就是對地獄的描寫。看過 一九八四 的人應該對臨近結尾的部分101號房間裡的老鼠記憶猶新，而這種恐怖，在薩拉馬戈的 失明症漫記 裡，只是到了三分之一的程度。溫斯頓還能選擇投降，而在失明症漫記裡，人們只能死去。還好薩拉馬戈還寫了15至17章。不過，這就是生活。但，怎麼...
真正的《無字天書》是一本怎樣的書？
眼鏡妹 這個世界上我見過三本無字天書。其一是數學裡的曼德博羅點集。被簡潔的公式定義，形狀卻極盡詭譎，包羅永珍。其二是頭頂燦爛的星空。其三便是從古到今存在在地球上的各種生物。你們之前說的無字天書和此三本一比，都是渣渣。而且不是天寫的。 因為文字所攜帶資訊的有限性，所以老子創造了 道 來假託他所理解的世...