1樓：panDK
其實善惡又是根據什麼區分的呢？
我覺得乙個人的立場到底是怎麼樣的，就是他對善惡的判斷，而天刀ol裡的明月心，她的善就是守護公子羽，為此不惜一人之力獨戰八荒。
而作為玩家的我們，看到的善又是什麼呢，是四盟，而不是青龍會，這完全是立場的區別。
不知道題主記不記得九華的乙個見聞，叫做辨雌雄，會讓你選擇相信計無言還是相信花舌子，你又怎麼知道兩人究竟誰是善誰是惡呢?
個人認為，真正的江湖就是這樣的，你無法用自己的善惡觀來斷定這個人究竟如何
2樓：holmescxd
前面的人說了邊城，天涯明月刀，流星蝴蝶劍等，說的在理，我就不贅述了。
只拿蕭十一郎舉例子，多年前看過，那本書主角是蕭十一郎，但他卻是乙個盜賊，雖說是俠盜，但就法律原則來講，盜就是盜，無論出發點是什麼，都是不當的行為，對於他救濟的人是善，對於他盜取的人便是惡。更何況，他還勾搭連城璧的老婆，殺父之仇奪妻之恨是不共戴天的。連城璧黑化也是情有可原。
從主角角度上看蕭十一郎是善，連城璧是惡，換個角度說其實就不盡然了。
古龍的江湖很現實，因為現實沒有善惡的區分，只有利益集團的利益衝突，想著李世民弒兄殺弟是惡，開創貞觀之治就是善。所以善惡只是兩面，觀點不同罷了，現實沒有善惡，古龍的江湖也沒有。
金庸的江湖和古龍的江湖有什麼區別？
顯謙 金庸和古龍，兩人畫面感不同。古龍對人性的複雜，深沉，掙扎，詭譎，極端，心理刻畫，心路歷程都非常細膩，出眾，善於刻畫一些冷僻孤傲的邊緣人物，深入人物心理層面，作為全篇的脈絡。比如 三少爺的劍 就以劍神謝曉峰的內心掙扎為主線索，發展整個篇幅。金庸畫面巨集大，人物眾多，是比較古典的型別。例如水滸傳，...
古龍和王家衛的江湖有相似之處嗎？
y心流lq 沒有，王家衛的古裝戲 東邪西毒 劇情完全就是現代戲啊，扁擔想綁在板凳上，板凳偏不讓扁擔綁在板凳上的糾結感情。一代宗師 開始還是一直去講武術本身和江湖本身的，都是一群武林中人，可是到後面還是變成了葉問和宮二為主的感情戲。古龍的江湖，不像金庸那樣涉及到家國仇恨，沒有去鎮守襄陽城這樣的事情，代...
善惡是相對的還是絕對的？
善惡是相對的。當描述一件事的時候，不同的人所下的結論不同，這與下結論的人的成長環境 所受教育等等有關。而這些只是給這件事的善惡程度尋找了乙個參照，就像物理學中對物體速度的大小的判斷需要找到乙個靜止的參照物。舉個例子，秦始皇吞併六國，這件事從戰爭導致的生靈塗炭來看是惡的，但是換個角度，它終結了春秋戰國...