1樓：王愚先生
個人認為：維度是人類虛構出來的概念，它本身並不存在！
這也是我看三體唯一乙個比較違和的點。因為我認為根本不存在二維世界或高維世界。
人類目前對低維的猜想無非就是基於點線面構成，還有立體空間的三個座標軸。有人覺得除去乙個軸，世界就變成二維的了。實際上這還是基於三維世界的要素去推測，跟二維世界本身是否存在沒有因果關係。
點組成線，線組成面，面組成立體，統統都是我們這個立體世界的概念，用這些概念去推測另一種形式的世界，我不覺得有理論基礎。
更何況更高維的世界，無論大劉怎麼描寫，我都不知道四維世界是啥樣，我想這個世界上沒有人能真正知道，就連大劉自己，對於其他維度的世界的描寫也只是停留在抽象描述，比如一直強調「無限的細節」這種，具象描述是雲裡霧裡，因為大劉自己也不知道到底咋寫。
但能想到這種概念並融入整個故事，我是很佩服這樣的作家的，這跟個人對概念的理解並不衝突。
我就認為：宇宙就是我們看到的這樣，生物進化出的器官都是自然選擇下的結果，也就是說大自然淘汰掉其他沒用的器官，就給了我們一雙眼睛，就是讓我們看一看：這個世界，就是你看到的這樣。
2樓：cybertron2k4705
以人類文明現有的等級不太可能，歌者的文明可是統治整個銀河系，他們的資料庫有整個銀河系的沙盤，銀河系所有行星，恆星的軌道引數，公轉，自轉都在資料庫裡，人類還沒突破光速，三維時空的禁固，摺疊空間，空間越遷玩不了
宮崎駿的作品改成3D在技術上可行嗎？
我覺得是不是應該先問為什麼要把宮崎駿的作品改成3D？作為一種技術，3D還僅僅是一種噱頭，如果它無法同電影的視覺語言以及其他元素有機結合，未必能夠持久，其有效性還需要時間來證實。宮崎駿作品的立意是最優先的，而手繪作品雖然在有些部分的表現無法比擬電腦製作，但過程中的快感也是獨一無二的。至少我不會在意宮崎...
土木科研的意義何在，技術上已經成熟了？
請事斯語矣 技術上成熟個屁喲。不說先有技術都會變這些。就說根本沒解決的，你覺得土木中非線性問題解決了麼？混凝土長期受力解決了？更別說跨專業的，自動控制？防腐防鏽？就連個挖隧道經常死人都解決不了，還說技術成熟？雖然土木的科研比不上什麼計算機，物理，數學需要智慧型的迸發。但是，仍然需要呀，而且還得在不經...
《三體》中的光粒打擊是否具有可行性？
stary AK74步槍，子彈 3.44g，速度900公尺 的出膛動能大約是1390焦耳 乙個60千克的人，以7公尺每秒的速度奔跑，他的動能是1470焦耳原始人a 音粒打擊是否具有可行性？原始人b 不可能的高等文明再怎麼高等也要遵循動量守恆定律吧這一顆音粒就相當於我全力奔跑的能量這相當於消耗乙個我來...