1樓：請事斯語矣
技術上成熟個屁喲。不說先有技術都會變這些。
就說根本沒解決的，你覺得土木中非線性問題解決了麼？混凝土長期受力解決了？更別說跨專業的，自動控制？防腐防鏽？就連個挖隧道經常死人都解決不了，還說技術成熟？
雖然土木的科研比不上什麼計算機，物理，數學需要智慧型的迸發。但是，仍然需要呀，而且還得在不經意的日常裡發現問題解決問題。
土木更重要的是把別人在理論上的東西轉化為實際工程。
2樓：keneth xie
其實可以看看每年各高校土木學院在高水平期刊上面發的文章數量和質量就知道了。有的學校土木學院發一篇SCI還要給學生發上萬的獎金。而生物工程，電氣的隨隨便便好幾篇。
現在的研究基本上都是交叉學科，就像上面乙個朋友說的土木材料，要是以後能研究出來一種新材料直接顛覆了現在的鋼筋混凝土，鋼結構，或許會颳起一陣浪潮吧。
3樓：SuperLee
說到底……我覺得土木工程行業的發展基本就取決於高效能材料的研究了……不管是大跨空間結構，高層結構，大跨橋梁也好，體系上已經沒什麼新的東西了，都已經基本達到了充分發揮材料的物理性質這一水平。唯一知道還在研究的結構技術好像就是大跨索杆張拉結構的幾何找形方面了吧……其他本學校結構方面的老師基本也主要是在做高強混凝土，高強鋼，纖維材料等方面的研究了……
地下方面目前貌似還有一些理論上的缺失，因為地下工程方面還存在許多算不准，不知道該用什麼模型算的地方。比如岩石力學啊，海上的涉及到流體的建設啊等等……
抗震方向……隔震體系，阻尼體系在高層，不規則建築物的抗震還有大跨橋梁方面似乎還有挺多研究空間，畢竟現在樓房建的越來越高了……
剩下還有一些交叉學科比如資訊化自適應結構體系啊，建築資訊模型啊等等……
我就是個行業菜雞說說自己的感想……有不准的地方還請多多見諒
4樓：
終於有人發問了麼……
比起那些基礎研究學科，比起諸如引力波，人工智慧，物理化學，精密儀器…………到底誰才叫「科研」？
我覺得咱們只能說是「技術」，就是發的那些sci，也就那樣了（雖然我自己發不出來-_-||）。土力學好不容易被建構成「科學」，然而能算也是奢望，不停地倒騰彈塑性力學，真能「推動人類進步」嗎？
當然，沒有任何對前輩不敬之意，也許只是我目光短淺，只是稍微有點可惜。
宮崎駿的作品改成3D在技術上可行嗎？
我覺得是不是應該先問為什麼要把宮崎駿的作品改成3D？作為一種技術，3D還僅僅是一種噱頭，如果它無法同電影的視覺語言以及其他元素有機結合，未必能夠持久，其有效性還需要時間來證實。宮崎駿作品的立意是最優先的，而手繪作品雖然在有些部分的表現無法比擬電腦製作，但過程中的快感也是獨一無二的。至少我不會在意宮崎...
在技術上強到什麼程度，才會成為年薪百萬的技術型大牛？
瀉藥，藥，藥，切克鬧。不需要多厲害，考個托福GRE，隨便找個985本科當跳板，來美國水個碩士當門票，就有了。本菜高中本科碩士沒gap連讀，剛畢業，稅後剛好差不多一百萬，當然啦，是人民幣。 行業翹楚。不過即使如此按照社會九層階級也是5都夠不到的。上面的回答已經很清楚了，10年都存不知道到1k w。這個...
為什麼我覺得現在的單機遊戲在技術上還不如早些年的部分MMORPG網遊（2023年）？
人心幾度冷 這個確實，現在單機遊戲好像玩的人比較少了，大部分人還是更喜歡mmorpg網遊，像逆水寒的話遊戲玩法和畫面效果都比較好，玩法比較豐富，比單機遊戲有趣，玩家之間的互動也比較多，和單機遊戲相比確實趣味性比較強，有的單機遊戲和mmorpg網遊的差距還是有點大的。 小鏡 別的暫且不說，魔獸世界這個...