1樓：宋小勍
事實上赤壁之戰本就不是一場重要的戰役，只是戰略上促成了孫劉聯盟。戰略意義要大於戰役意義。東吳士族階級以張昭來說主要還是願意降曹的，原因很簡單，給誰打工不是打工。
江南政權歷史上與中原政權對抗基本上都是失敗的（五代十國的吳越國總結了經驗明白了這個道理）。
三國時期的江船主要是搖櫓船，平穩性不足，速度也有限，作戰也主要用於運輸人員及物資。以當時的製造技術，民用搖櫓船的荷載人數大概可以到15-20人，一百艘船的荷載人數大概是1500-2000人。而這樣的運輸能力，即便有五百艘船，也完全不足以支援南下的大規模作戰需要。
唯一的可能性就是曹操沒有帶這麼多兵，也沒有打算一鼓作氣用軍事行動吞併東吳。所以弓箭的配備也是有限的，試探性的放幾支箭是有可能的，但是不可能大批量的無目標的消耗作戰物資。邏輯上講不通。
《三國志·魏書·武帝紀》「（建安十三年）十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」
《三國志·吳書·吳主傳第二》「（建安十八年）正月，曹公攻濡須，權與相拒月餘。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。」裴松之注：
吳歷曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權以水軍圍取，得三千餘人，其沒溺者亦數千人。
權數挑戰，公堅守不出。權乃自來，乘輕船，從灞須口入公軍。諸將皆以為是挑戰者，欲擊之。
公曰：「此必孫權欲身見吾軍部伍也。」敕軍中皆精嚴，弓弩不得妄發。
權行五六裡，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景公升兒子若豚犬耳！
」權為箋與曹公，說：「春水方生，公宜速去。」別紙言：
「足下不死，孤不得安。」曹公語諸將曰：「孫權不欺孤。
」乃徹軍還。魏略曰：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。
（事實上草船「借箭」的故事是發生在建安18年，而不是赤壁之戰的建安13年）
看了品三國，易中天為什麼說劉表 袁紹是漂亮的草包？
嘣嚓嚓 這個很好了解，漂亮提現在自身的貴族血統以及出場時雄厚的實力 袁紹最早可是各路諸侯首領 簡而言之就是起跑線上開車的兩位。草包首先肯定是說他們自己最終不好的下場，高開低走 其次是兩個人沒有成大事的隱忍和決斷，外寬內沭，好牌打的稀巴爛的代表。 說的好，易中天這個說法未免文人氣爆發了。劉表，袁紹都是...
如何評價易中天《何時忘卻三國》一文中的觀點？
球球阿法不要再吹隋黑周了，你以為看不出你是借機會抱楓無涯小灰熊的大腿？省省吧，你得罪的是知乎的理智北周粉絲，你換來的是大家的白眼，楓無涯言論都被貼吧當做笑話！他吹金文烈的言論都將南北朝吧老哥逗樂了！快意恩仇法孝直 正是 人情勢利古猶今，誰識英雄是白身？安得快人如翼德，盡誅世上負心人！說白了易中天為了...
三國的荀彧為啥一邊輔佐曹操，一邊又忠於漢室？
呼呼 他輔佐曹操是因為有知遇之恩，同袍之義，在哪個年代並不是所有有才能的人都可以當官，所以曹操就是荀彧的伯樂 漢室可以說是因為漢室在百姓和世族都有了很深的感情，不是隨便能過去 所以當荀彧放到了高位就會被發現優秀的品德，並且漢室也沒啥人能用了 只能挖曹操牆角了。恰好荀彧是個比較矛盾的人，有選擇困難症，...