1樓：徐霞客沒有蟬
改良是改變的一種，只要做出改變那麼一定形制不正確。但形制不正確並不意味著不好，改的符合現代審美，實用那就叫改「良」。
但我希望改良就是改良，不要虛榮又自卑地還把它叫做「漢服」，最起碼打個「改良漢服」的tag吧？
2樓：呆蛙
創新當然是鼓勵和允許的。
現在有兩個方向，漢服的形制是固定的，只要不改形制，花樣配色材質可以自由創新。然後不論出於什麼目的，既然要在形制上動手改了，形制變了自然就不是原先那個漢服了啊，所以要在形制上創新要大刀闊斧的改的請把名字也改了，現在一般稱漢元素時裝或者漢元素服飾，要自己再創造乙個名詞也可以，要改隨意改，只要不稱漢服就行。
另外，喊改良喊得最兇的，往往都不曉得有哪些漢服，只見到寬袍大袖不方便、拖泥帶水很麻煩，但是這些本身就不是適合穿著做事情到處跑的，漢服是乙個服裝體系，有各種禮服，也有各種便裝，有適合於各種場合的衣服，沒必要硬把禮服改成便裝。
3樓：「已登出」
漢民族從來都是相容幷蓄的，泥古不化不知道與時俱進的民族只會被時代無情的拋棄，漢民族能成為世界第一大民族足以說明問題了， 乙個漢服圈能代表漢民族？ 配嗎？ 某些人之所以拒絕改變那是因為他們想代表傳統，成為傳統的代言人，他們扮演的就是聖物守護者的角色。
4樓：程昱森
我之前就是說過，傳統文化服務現代化，傳統文化和現代化重合的部分才是其優良的部分，漢元素和復興黨必將是主流，而考據黨與復古黨注定要不接仙女們的地氣，淪為仙女眼中的糟粕。（這次的華服日也是這個調調，商家已經不滿足於在固定格式上玩變顏色和花紋的遊戲）
而古代服飾體系代表的封建階級與宗法體制是屬於糟粕一類的東西。那麼漢服只是一件古風服。而且是依靠大工業生產出來的現代產物。
你說一件現代衣服能代表傳統文化？
還是綾羅綢緞，錦繡花團這一類的傳統工藝藝術能代表傳統文化？？
兩者弱是結合了，那麼，考據黨與復古黨才有揚眉吐氣的機會（和服的路子，固定乙個格式，堆砌傳統工藝，那就是未來的國家隊了）。所以我的建議就是：苟，富貴。
5樓：東方未明
未復何興
漢服必須要創新和發展，不過不是現在。因為相當大的一部分衣服，比如最火的齊胸襦裙，因為沒有能夠讓我們研究的實物（有一件已經爛成了水，一件在屍體上無法剝離）導致我們並不知道這衣服真實的構造，尤其是內部構造（所以就會出現齊胸容易掉的問題）。
而由於無知，就有人開始創新。比如給齊胸襦裙加上吊帶。這就是臆造了。
關於對待中醫的立場，難道不應該相容幷蓄嗎？
不知道 相容幷蓄的前提是你能找到它可以被相容的東西阿，中醫的問題在於是偽醫學，療效完全找不到，那麼請問相容幷蓄它的殺人技法嗎？醫生又不是劊子手，人家是治病救人不是謀財害命 快掛了 當然不應該了。這是要治病救人的東西，怎麼能啥亂七八糟的玩意都包容進來？只有檢測合格安全有效的才能進來。誰說信任中醫的都注...
為何Windows能相容大部分20年前的應用，而Android iOS連幾年前的應用都不一定相容？
軟吹有點多，微軟的這些史詩級軟體的祖傳相容性，怕是現在正在綁死微軟改進產品。隔壁果的高解析度屏支援出來多少年了，軟呢，到現在 Win 10 還是那高分屏還是乙個尿性的，不說底層，就是那個簡單粗暴死醜的 UI 都還時不時各種 Bug。 fang cai3 相容是微軟一條市場策略,靠相容來留住老使用者,...
研究生學電磁場，電磁相容的為何很少？
培根 霍格 這個方向和工業界與有源射頻聯絡較緊密，比如整機的電磁相容 數模隔離 以及裝置的電磁相容測試認證，PCB的訊號與電源完整性設計，高速數碼訊號等，學校電磁場的老師一般不會做畫板子，除錯系統之類low活，髒活的。一般系裡電磁場數值計算，天線，濾波器，超材料等好發文章的方向才被教授們青睞。所以因...