關於對待中醫的立場,難道不應該相容幷蓄嗎?

時間 2021-05-06 15:49:24

1樓:不知道

相容幷蓄的前提是你能找到它可以被相容的東西阿,中醫的問題在於是偽醫學,療效完全找不到,那麼請問相容幷蓄它的殺人技法嗎?(醫生又不是劊子手,人家是治病救人不是謀財害命)

2樓:快掛了

當然不應該了。

這是要治病救人的東西,怎麼能啥亂七八糟的玩意都包容進來?

只有檢測合格安全有效的才能進來。

誰說信任中醫的都注重療效了。大多數信任中醫的都不注重療效。因為他們都不知道什麼叫療效,不知道怎麼判斷有沒有療效,自然也就沒有辦法注重療效了。他們口頭注重療效,行動注重腦補。

3樓:林修羽

科學是唯一的,排他的。

科學需要標準。

科學沒有既…又…

科學可以說「既要承認地心說,又要承認日心說」嗎?

科學可以說「既要承認女媧造人,又要承認演化論」嗎?

事實上「相容幷蓄」四個字,說的是文化,說的是宗教,說的是思想流派。

但是科學,不存在的。

我發現知乎很多文科生關心理科的問題。有的時候需要想想,這個詞一開始是出現在哪個領域的。不同領域的詞彙,很多時候不能借用。

4樓:今宵幽夢寒

現在就是包容兼併的狀態啊。

現代醫學是主流醫學,中醫是alternative treatment。生病了找現代醫學,沒得救了亂投醫去找中醫、苗醫、藏醫、德國醫、剛果醫、跳大神、氣功等alternative treatment,萬一治好了也說不定。智商正常的找現代醫學,其他的去找其他醫學派別,一方面可以降低醫保壓力,節省納稅人的錢;另一方面在遇到重病時可以通過貽誤病情、自然淘汰來提公升民族平均素養。

形勢一片大好。

5樓:

應該啊,中醫就應該相容並畜。

本草綱目,夠不夠相容幷蓄。

牛屎馬尿什麼亂七八糟的都蓄進本草綱目裡。

肘後備急方,夠不夠相容幷蓄。

公雞打鳴治瘧疾都蓄進去了。

昨天還喊著取精華棄糟粕,剛棄一點,今天又想相容幷蓄了。

怪不得中醫個個都患了文化束縛精神症候群呢,松鼠症犯了啊這是。

6樓:陳陳

懷疑,是進步的開始

中醫黑要做的,就是把懷疑的種子,撒到每乙個能看願看,有自主思考能力的人心裡,只要懷疑鏈條一開始,就能至少少上當,少被忽悠,少被荒謬的觀點左右,進而不被耽誤,不被蒙蔽,乙個也好,也是好事,也是功德

至於揣著明白裝糊塗的,人家就是要割韭菜的,所謂斷人財路如殺人父母,人家跳腳也是應該,各行其道各安其位,誰也奈何不了誰

至於將信將疑的,能拉一把是一把,誰還沒有個純良天真願意相信不真實卻美好的事物的時候呢,醉醒由人,隨性而安唄

至於「不聽不聽我不聽」,如信眾一門心思信到底的,那說啥都沒用,你永遠叫不醒乙個裝睡的人,隨他去吧,偶爾逗逗還有個樂子不是

7樓:洗乾淨

不能用科學去解釋神學,系統性根本對立。陰陽五行,天人合一。根本就是反科學常識的。現代醫學的根基是數學,物理,化學。跟中國傳統哲學對立。

8樓:

現在中醫啊傳武啊之類的,有乙個很奇怪的地方,為什麼會覺得這個東西不可證偽?或者說沒辦法檢測?反正就這之類的,武術這種東西非得打架才能說明問題嗎?

自己多大力氣多快速度,能做什麼高難度動作,還有反應力什麼的,這些自己很難知道自己幾斤幾兩?用得著天天耍嘴皮子……

中醫也是,先不論中藥,就基礎的理論來說,自己感覺不到?身體就在那,天天用,天天感受,經絡啊穴位啊,氣機運轉,色味情的影響什麼的,不應該很容易就察覺到了?基礎理論都沒問題,那在這之上的總會有正確的發展方向~

可能還是有裝糊塗的人吧~( ̄д ̄)

9樓:天靈no蓋

相容幷蓄這種事,是臨床醫生內部的學術問題。中醫西醫有分歧,中醫內部有分歧,甚至西醫內部也分歧得很厲害。

所以求求你們不要拿中醫來kill time了,真正做事的人沒空跟外行互懟,最多像我一樣,實在看不下去了也就說個兩三句話,然後回去繼續更新知識和看病了。

10樓:田三川難波兎NO.2

說的好哇,其實已經有很多科學家都是在相容幷蓄陰陽五行了。

你看看,量子力學融合陰陽逆轉,才催生了潘建偉這樣的大家,沒有陰陽五行,潘建偉就是砸鍋賣鐵,也造不出量子通訊衛星。

還有那個什麼袁隆平,配種雜交水稻都是要給水稻把脈的,還要配伍相關的藥材,要不然水稻能長那麼好嗎?

袁隆平先生正在給水稻把脈,水稻脈象平穩

中國為什麼能發明J-20?還不是因為我們可以用陰陽五行給發動機做診斷,能夠防患於未然,發動機壽命內的所有問題,中國的專家全解決了,美中國人何德何能呢,這不前兩年他們的戰機還墜落了?

11樓:不知道

醫學本來就應該是二元化的阿,你想想對於同一種疾病兩種醫學怎麼可能會各有千秋呢,要麼你的療效好要麼它的療效好,對於患者來說本來就是誰的療效好就找誰,所以一門醫學最重要的是療效評價體系,沒有它怎麼判斷你的療效。

中醫最怕的是什麼?是比較阿,是明明白白的比較阿,不和稀泥蒙蔽患者中醫早死的透透的了!

至於說良莠不齊的原因當然是缺少療效評價體系了,弄出一套科學的療效評價體系不就能判斷乙個醫生的醫療能力了嗎,中醫不是不能判斷醫生能力,而是不敢去判斷,因為有可能會都玩完。

12樓:峰巒疊嶂

13樓:「已登出」

題主所言極是。

知乎的這些中醫黑都是拿錢黑的,比如歷某某,譚某某和悅某某……本人在此嚴正宣告,退出中醫黑團體,再也不賺黑心錢!!!你們誰愛賺誰賺發了那麼多文都沒有收到錢,真以為老子傻呀,老子不幹了。

14樓:王亦豐

實用主義?

好啊!!!

咱先驗證個療效啊。

過個臨床啊。

多少前人早就做過同樣的事情了。

實驗結果已經重複了無數遍。

就是!!!中醫無效!!!!!

鍵盤中醫自行退散!!!

15樓:藍調

科學的原則是不容許違反科學原則的存在的。所以科學很殘酷。我們其實不明白現代醫學和現代醫學和現代中醫的區別,我們其實也不是很明白現代醫學和科學的距離,雖然好像和那個原則不遠,甚至適應那個原則。

我只想說,當你碰上的時候,醫學告訴你,這是正常的。你會選擇別的醫生嗎?會選擇中醫院的醫生嗎?

16樓:

因為你見到的這些人通常都不從事臨床。

從事臨床的人在意的是療效。

不用扯到什麼中中國人的什麼人性。通常都是這樣的,幹活的不吆喝,吆喝的不幹活。有時間上知乎的,大多都是像我這閒著的人。現在知乎只是好玩了,沒什麼理性

17樓:神木

科學本身就是實事求是,絕不和稀泥,一是一,二是二。這個好像也對,那個好像也有道理,請問,那還是科學嗎?有試驗證據,科學就認,沒有證據的科學就不認,科學就這麼冷酷,不做好好先生,所以科學才是人類最靠譜的知識。

只要中醫使用科學的方法證明它是科學的,沒人去說它,吃多了沒事幹嘛?

人難道不應該是相互平等的嗎?

阿蛋嗎 平等也分相對平等和絕對平等的.大多數時候我們能做到相對平等.絕對平等基本上是不存在的.知乎渣渣如果邏輯有問題請大佬們見諒!因為是2019年應屆生.所以來說一下高考吧 首先.應該說高考就是人生中最平等的一件事了.不說怎麼怎麼平等.能讓社會中底層的人改變他們的命運.這就說明它是一件相對平等的事了...

關於考研的問題。專業和學校還有應該不應該的問題?

張強 樓主我的情況和你差不多,普通一本在讀,目前大二,同生物專業,同想進入網際網路,因為設計類院校考研要求手繪,才能去學互動設計什麼的,所以目前打算先考使用者體驗方向 心理學院下的 這樣還算容易點,目前打算考工程心理學,然後碩士期間自學設計。其實也想一上來就考互動設計或者工業設計,可以沒有手繪基礎 ...

關於智齒應不應該拔的複雜問題

牙齒矯正 王凱 長相醜陋,位置不正的智齒,終究還是會給口腔埋下不安的隱患,另外帶來疼痛的智齒,與鄰牙爭奪生長空間,這些都是要拔掉的。一旦發現自己長了智齒之後,不要憑個人好噁,為了緩解疼痛而隨意處理,需及時到口腔機構,諮詢正規的醫生,如果是需要拔除的,一定要盡快拔除,扼殺隱患於搖籃中。 Zl Hao郝...