1樓：阿蛋嗎
平等也分相對平等和絕對平等的.大多數時候我們能做到相對平等.絕對平等基本上是不存在的.
（知乎渣渣如果邏輯有問題請大佬們見諒！）
因為是2023年應屆生.所以來說一下高考吧
首先.應該說高考就是人生中最平等的一件事了.不說怎麼怎麼平等....能讓社會中底層的人改變他們的命運.這就說明它是一件相對平等的事了.
但是絕對平等？？？不可能的.
多年前就聽過乙個笑話.山東人去新疆人家裡幹家政.孩子有個數學題不會.他爹作為清華畢業生不會做.而山東小保姆說「這題在山東是送分題」
當時聽了就感慨萬分.因為自己是山東考生.
國家為了讓偏遠地區能夠有很多機會，於是有了全國各省分數線不同的政策.這還不夠.還要分成全國一捲二卷三卷...甚至有北京卷江浙卷
非常理解.因為各地學習資源不同.東部師資力量.學習資源更加豐富.於是為了達到公平.出了這個政策.
於是，山東考生！河南考生！江浙考生！學吧！
家教.輔導班.押題班.衝刺班....來吧！
真的，作為乙個高考大省的考生.在考試失利的時候常常在想.假如我是乙個新疆人.我的前途會不會光明一些呢？
每當在書本前熬夜.每天每頓吃餅.熄燈挑燈學習的時候.會想.假如我是少數民族.我會不會不用這麼辛苦呢？
這是公平嗎？
作為東部地區的普通家庭，我們要乾掉多少人？學習到何種程度才能考上乙個本科？
對！乙個本科！對山東人來說，要成為前25％你才能去本科！（中考還有50％的淘汰率）
我們面臨巨大的就業壓力，CPI高漲，天價房價，我們想上985 211，因為只有有學歷通行證才能立足於社會，可是我們這一些要付出多大的努力！多少的汗水！
你會說，那還是你不夠努力，不夠認真，不夠好學.偏遠地區怎麼不學習呢？人家也努力啊！
但是我想說 .是.我們沒有那些日日夜夜除了學習什麼也不做的大學霸和就算輕鬆也能次次第一的學霸強.但是我在想.如果我生在西部，上學生活是不是會幸福一些。
當乙個偏遠地區的哥們拿出他的清華畢業證
我們只能拿出自己普通本科的畢業證.然後被公司直接pass
天知道我們為了乙個普通本科付出了多少汗水.
所以，多數時候公平是相對的不是絕對的
絕對公平是很難達到或者不存在的
大佬們輕噴！
2樓：小狼
平等？這個打地球上出現生命體就沒存在過的概念，這個世界一直都是弱肉強食，適者生存的。
平等只是現代社會的一塊遮羞布罷了，美國的資本主義宣傳的平等其實也就那樣，虛假的平等罷了，只是一種形式上的平等，本質上還是有三六九等，真正的平等大概是不存在的，如果真的存在，大概需要到共產主義實現的那一天，資源極大豐富，人們的精神境界極大提高...但我覺得這種社會應該是不會實現的
3樓：dylan xuan
想想你玩遊戲的時候吧，特別是各種角色扮演，是不是有些角色你就是想給他好裝備，是不是有些角色就是強。
所以現實生活中我們做不到結果平等。
我們能做的只有機會平等，評價方式平等，人格平等這一類的。
4樓：哎呀橘子輝煌
我想反問一句人難道是相互平等的嗎？有些人生來擁有的起點可能會是一些人一生奮鬥的終點。但是即便如此，我們還是會拼盡全力的努力，並且渴望去改變現狀，因為我們明白努力不一定就會成為我們期盼的模樣，但是至少可以比曾經的自己好很多，最重要的也是我們不會後悔啊。
5樓：Monica
這世界上哪有什麼應該不應該，都是社會意識或者規則罷了。而社會意識取決於生產力發展。說到底就是社會發展到現在了，哪種思想適應社會發展就是進步的，反之就是落後的思想。
人生來平等，只是在現代才成為主流思潮，以前的人並不都能有這樣的認識，偶爾有一兩個喊著「王侯將相寧有種乎」的，也是想要做統治階級的。佛曰眾生平等，只是當時百姓對印度種姓制度的一種反抗，統治階級需要的時候它就是對的。當時中國引進佛教也是為了統治方便。
現代人認為人生而平等，是從馬克思主義那邊延伸出來的人道主義思潮。資本主義發展的社會出現很多問題，這就需要與它相制衡的東西，就是人生而平等的思想。但是在把「人生而平等」寫進憲法的美國，在國家成立之初，平等的「人」也僅限於白種男性，然後黑奴解放運動，再然後是現代女權運動，都是因為生產力需要，社會需要黑人，他們便有了話語權，可以爭取自己的權力，現在社會需要女性出來工作了，女性就有了越來越多的話語權。
6樓：匯源果汁
大家都說人是相互平等的
可當你求別人幫忙的時候可能那個時刻就不平等了叭說的是平等可還是會出現種族歧視職業歧視性別歧視什麼的而且不都說有的人從起跑線上就獲勝了在經濟、接受教育等方面來講怎麼平等我們能做到的就是把心態放平平等待人善良去接觸這個世界吧
7樓：風無忌
這是理想，不是現實。
比如父子，君臣等等。在任何地方，都存在不了絕對的平等，平等是相對的，不平等是絕對的。
就像達爾文說的，物競天擇，適者生存，優勝劣汰。自私是人類的天性，不止人類，包括動物植物。
很小的時候就聽見別人說，這個社會最大的公平就是不公平。因為不公平，所以有比較，有動力，有理想。
記得有部電影說，人類存在的意義和價值在於繁衍。那是對於整個人類，整個人類長河。
如果對於個人來講，乙個理由是來都來了，乙個理由是希望。
8樓：餃子餃子
人格是平等的。
在某些特定情境中人被賦予不同的社會角色時，是不平等的。這是又不同的分工而定的。
比如職場，工作的事情上，你和你的領導絕對是不平等的。但是如果他讓你給他拿外賣並覺得理所當然那就是他的不對了。
比如戰場，士兵對於將軍就應該無條件服從，因為此時士兵的個人人格被削弱，其物化形象「戰爭機器」或許是更準確的定義。
9樓：天問
沒有絕對的平等。如果絕對平等，那麼就失去了進化的原動力，那麼人類就該滅亡了。物種就是因為不平等才能生生不息。沒有勢能，世界就是一汪死水。
10樓：布吉島
能定義一下你的「平等」的具體含義嗎？
畢竟人從出生開始就有很多不平等的地方啊。
比如有的人先天近視，有的先天散光，有的先天遠視，有的先天視力正常。那平等是給他們都戴同乙個度數的眼鏡，還是讓他們視力都回覆到1.0？
11樓：桃之夭夭
關鍵是，占有更多資源的人，憑什麼跟沒有資源的人去資源共享？這個對有資源的人公平嗎？
資訊和資源的不對稱造就了權力的傾斜。
如果沒有資源共享，如何談得上真正意義上的平等
難道不應該是相處比相愛容易嗎？
談過三個男朋友沒有乙個相愛的 第乙個男朋友他喜歡我而我對他連喜歡都沒有 第二個男朋友對我只是喜歡後面連喜歡都沒了但是我當時愛他第三個男朋友很愛我但我對他卻只是喜歡 喜歡跟愛真的不一樣喜歡乙個人的時候是心動但是不會想未來愛乙個人的時候會幻想我和他的未來 感覺一段感情開始的時候都是互相喜歡但是時間久了就...
女生化妝難道不應該是因為自己今天想嗎？
奈嘚小鹿 這個問題其實沒有肯定的答案，化妝不是乙個必修課，但是這個選修課是很加分的！只能說如果女生學化妝，是對自己一輩子有很大的幫助！學會化妝，我不用擔心我膚色不夠白，有點黃，有點暗沉紅血絲，或者是長斑了，長痘了，那我可以通過底妝來完美的遮蓋住，出去一對比，會化妝的女生就是好看學會化妝，我可以改變五...
結婚最重要的不應該是愛嗎？
何況 愛只是結婚的基礎，兩個人要結婚除了有愛，還要有相互包容的心。沒有包容，不能長久，比愛更重要。也就是愛乙個人不一定要得到，因為不合適。 重慶同城相親 不是的，人的需求就是兩個層面，精神和物質。愛可以理解為精神上的需求和支柱，物質是生命本身的保障，結婚應該是雙層面的平衡，所以只有愛是不行的。 花汐...