1樓：流行唱法導師俊亦
如果是我去做評委，我不太關注外邊。我只聽聲音和技巧。但是如果兩個人差不多的水平，我可能會看整體形象，這一點無可厚非哦。我做過很多比賽的評委就是這樣如此的。
2樓：鄧加宇宙
瀉藥怎麼說呢
你可以不比你如果要比那就必須接受這一點
如果評委說你太緊張我不喜歡這樣的選手
那麼你只能接受並且如果再次參加同模擬賽你得嘗試讓自己不緊張並加以訓練這是我的建議
3樓：目目老師
簡單地說
這事兒比賽主辦方說了算（比如黑幕）
咱說的不算·······
但是你唱起來怎麼樣，一般都是別人聽的更清楚的，所以要是真的不服，可以去問學校要錄影
好好看看你自己的台上表現，順便跟其他名次比你高的同學比一比
4樓：Zeng
蟹腰，這個問題很值得談談。
以前我也曾因為比賽成績不理想而不服過，因為一些參賽者明顯並不如我唱得好，分數卻高於我，我不認同自己真的不如他們。
然而，上台比賽比的是乙個綜合素質，聲音和唱功固然非常重要，但僅是比較的一部分。也許我聲音比某某更好，但他的颱風更成熟自信，他的表現力更好，他對歌曲的理解比我深刻，或者他的強弱處理更好，甚至他的風格更有個性，這些都能成為加分的理由。
台上一分鐘，台下十年功，沒錯，不僅僅是唱歌比賽，題主有疑問的現實生活中的問題都是這個道理。
也許對於某乙個工作你有很好的能力有很深的理解，只是需要表現時比較拘謹。另乙個人在這件工作上的能力不如你，但他非常自信，面對領導時不卑不亢，還能靈活地表達自己的想法，甚至能說話做事八面玲瓏，給所有人面子，那麼大家對他的綜合評分是必然會比你高的。
不管是面對領導還是面試，這些機會都和比賽一樣，說來就來，一次就過，下一次不知道什麼時候，而該表現的時候能表現好，自然更值得認同，甚至在找工作這個階段就能把你刷在下面。
正如歌手上台，在舞台上便是對你殘酷的考核，乙個歌手能上台不緊張，颱風自如就是好事，這其實是他積累的練習和經驗使然。就好比乙個職業歌手，當市場真正需要他演出時，要是檔期排得滿，昨天還在本地活動，今天就要去另乙個城市演出，那麼也許你得今天中午不到就上飛機，飛兩小時再坐個車，車拉你兩三小時到演出場地，行了五六點了，趕緊換衣服化妝候場，晚飯能不能吃都難說，然而晚上演出上去就得唱，還得唱好，觀眾哪會管你奔波了一天又累又餓，你要是說「我奔波一天實在累了，狀態不好還緊張，得小睡一下養養嗓子反正我得緩緩」
拉倒吧肯定讓你滾蛋以後就找別的歌手了，中中國人這麼多，唱得好的還能少？所以這就是乙個殘酷的綜合素質考驗，唱出名堂的歌手都是做人做事八面玲瓏的鐵人。
難道不應該是相處比相愛容易嗎？
談過三個男朋友沒有乙個相愛的 第乙個男朋友他喜歡我而我對他連喜歡都沒有 第二個男朋友對我只是喜歡後面連喜歡都沒了但是我當時愛他第三個男朋友很愛我但我對他卻只是喜歡 喜歡跟愛真的不一樣喜歡乙個人的時候是心動但是不會想未來愛乙個人的時候會幻想我和他的未來 感覺一段感情開始的時候都是互相喜歡但是時間久了就...
父母應不應該是孩子最好的朋友？
渡鴉之歌 不應該，孩子最好的朋友應該是TA自己的社交圈裡尋找的，最好的情況應該是他或者她的人生伴侶。父母可以嘗試和孩子做朋友，但是沒必要強求是最好的朋友。至少我個人認為，我最好的朋友應該是我閨蜜，至少是我老公，反正不可能是我兒子或者以後還可能出現的孩子 從父母的角度出發，你會把你的孩子當成你最好的朋...
人難道不應該是相互平等的嗎？
阿蛋嗎 平等也分相對平等和絕對平等的.大多數時候我們能做到相對平等.絕對平等基本上是不存在的.知乎渣渣如果邏輯有問題請大佬們見諒！因為是2019年應屆生.所以來說一下高考吧 首先.應該說高考就是人生中最平等的一件事了.不說怎麼怎麼平等.能讓社會中底層的人改變他們的命運.這就說明它是一件相對平等的事了...