1樓：147258long
水貨：廢話
乾貨：有些人認為是有價值的話，有些人認為是具有共識的話。（我比較偏向前者）
私貨：有些人認為是有偏見的話，有些人認為是具有個人觀點的話。（一般用於觀點不合之人拿來吐槽別人。舉例：你括號裡面寫的東西根本就是夾帶私貨，就是在諷刺人而已）
2樓：達努布
乾貨：確切的論據。反義詞：水貨。
舉例：「小明身高180cm，超出他們班的平均身高165cm」——這句話是乾貨。「小明在他們班裡是高個子」——這句話是水貨。
私貨：非公認的論據。反義詞：公貨。
舉例：在哥白尼生活的時期，地心說是公貨，日心說是私貨。
說乙個人的言論中充滿乾貨，一定比說乙個人的言論中充滿水貨更具有褒義，哪怕乾貨是錯的，由於乾貨很確切，證偽起來也很容易，發表乾貨的人狡辯與打滾的空間肯定比寫水貨的人小。發表乾貨是值得被提倡的行為。
而私貨不一定比公貨差，在人類認知發展史上，任何一種更接近真理、正確性更高的認識都是從少部分人開始的、都是從私貨開始的。那些試圖通過指出別人的觀點為私貨而證偽對方觀點的人、因為某種觀點是公貨就認為這個觀點一定對的人，都多少沾點nt。
有意思的是，在中文網路中，常常會看到把公貨錯當是私貨然後再以此為由批判一番的，只能說是nt上加nt了。
3樓：顧艾
一篇文章如果是為利維坦辯護的，哪怕他裡面引述的資料存在問題，構不成完整的邏輯鏈，甚至是烏有北朝貼吧出品，那麼它是乾貨。
一篇文章如果對利維坦不利，那麼他裡面資料再詳實，論述再合理，他也是私貨。資料帝chenqin的文章經常被扣上私貨的帽子
4樓：遠古善良自由黨
我來用通俗的語言來解釋一下。
所謂乾貨，你文章裡擺出了很多材料，居然可以證明我的觀點。
所謂私貨，就是你居然敢不認同我的觀點。即使也擺出了很多材料，也不過證明你的狡詐而已。
我覺得經常使用私貨這樣詞語的人，其實是一種自欺。他們不願意承認世界上就是有各種不同觀點。而在內心深處覺得自己是公正的、正確的。一旦發現不是如此，就要扣上私貨的帽子了。
這種說法隱藏了一種思想大一統的流毒。
5樓：常鳴
李敖說: 我罵人的方法就是別人都罵人是王八蛋，可我有乙個本領，我能證明你是王八蛋。
"罵人是王八蛋"是私貨，「證明你是王八蛋」就是乾貨。
6樓：少荃
能去除泡沫曬乾留存的東西就是乾貨，你可以理解為真正有幫助的玩意。私貨麼，往粥裡面撒老鼠屎算不算？或者公尺飯裡面摻沙子。再不行就是為了改善口感，給你東西裡面加新增劑。
7樓：
在觀點型平台知乎上，是有悖論存在的：你無法確定對方說的到底是不是「真實有效」或者「廢話連篇」，即使你個人認同或證明，也不能確定資訊是否為乾貨。
基本可以說：大多數內容都是滿滿的私貨。
但私貨不代表水貨，知乎是非常好的判斷力練習場。加油！
8樓：
贊同 @楊姓美少年 ，乾貨和私貨並不對立。
但有些不同看法。
乾貨跟雞湯對立，意思大致就是雞湯的反面。
什麼是雞湯？
按照通常的說法，雞湯告訴你方向，但不告訴你方法。
也就是：雞湯告訴你「該往前走」，但不告訴你「路在哪兒」。
所以，乾貨通常會告訴你：為了達成某個目標，你可以怎麼做。1、2、3……
從這個角度講，乾貨，就是讀了之後可以應用到實際行動中的文字。
私貨呢，跟共識相對。大致是指自己的觀點和傾向。
但通常，我們說到私貨時，會將它跟「夾帶」連在一起用。
（這就是所謂「語言框架」，或者說「語境」）「私貨」本身是中性的，但是放在「夾帶私貨」裡面，就帶有一點貶義色彩。
通常，它是指這樣的情況：
在介紹或傳達某種共識時，在其中加入自己的觀點和傾向，而後者並非前者的一部分。
9樓：
看過哈利波特與混血王子("Harry Potter and the Half-Blood Prince")嘛。
那本屬於混血王子的舊的魔藥學上的所有配方都是乾貨。
「用刀身去壓豆子，而不是用刀刃切豆子」（"Crush, not cut."） 那些混血王子用墨水留下的批註叫私貨。
乾貨放進了教科書，因為學界權威認為學生都該掌握這些重要的知識。私貨讓波特取得比赫敏更好的成績，因為這私貨出自乙個個人（在這個例子裡，我不得不充滿欽慕地說，是乙個天才），並不為多數人所知。
10樓：嘉木
乾貨，與之對應的是水貨。
水貨是一篇文章全是繞來繞去的廢話，或是絕對正確的大道理。撈出來擰乾了，就會發現什麼都剩不下。
乾貨是指那些實實在在的觀點、證據或是理論。它不一定正確，但絕對是最核心、最實在的東西。
私貨，與之對應的是公論。
問題：學霸，幫忙看下我這道物理題錯在哪唄？
水貨回答：你這都不會？！這是最基礎的問題啊！上課都講過的，你沒記住嗎？這玩意書上都有，你回去翻翻書肯定就會了。把公式記牢，把公式使用的情景搞清楚，什麼題都不是問題。
乾貨回答：哦，你忘記算動滑輪的重量了。
私貨回答：你說咱學這玩意有什麼用？生活中完全用不到。
我跟你講，中國的教育就是有問題，理科的東西一般人學到初中就完全夠了。反過來我們應該加大對學生審美的教育，蔡元培先生就提出過美育的觀點……
結論：
在知乎，我們應該鼓勵乾貨，限制私貨，杜絕水貨
11樓：韓東燃
乾貨和私貨都是比較相對的定義。
乾貨指的是對乙個讀者而言能夠在他現有知識體系之上加入一些新知識和新思路，從而可以幫助其完善知識體系的這些東西。
私貨是相對乾貨而言，指的是讀者並不太贊同的那部分作者的知識和觀點，或者說與讀者知識體系相容較差的那部分內容。此外，一些宣傳和廣告性質的內容也可以算作私貨。
在這兩者之外，還有「沒有幫助」，有些時候是因為答題者隨便答題，有些時候是因為超出讀者知識體系太多以至於他根本無法理解。
12樓：
看到問題之後第一念頭出來了，然後往下看大家的答案。
受到了驚嚇！
乾貨難道不是指烘乾的魷魚絲啊、小魚幹啊這類好吃的嘛= 口=！
唔吾等吃貨默默地匿了……
13樓：
事實上對大多數普通人來說，乾貨就是凡事給出處講實證，私貨就是不給出處直接給結論。但這大多數普通人不會去驗證這些乾貨究竟是不是可信的，甚至不一定能看得懂那些乾貨。
於是有這兩類人：滿手揮舞著乾貨的李世默以及給不給出處看心情的灰鴿子你信誰？
所以啊，網路上判斷乾貨還是私貨本質上來說就是站隊而已
14樓：蔣默默
@姜源 說的是最客觀的理論， @惡魔的奶爸 說的是最實際的運用。
誰錯啦？
「呵呵」本是善意的網聯網微笑，現在還不是演變成無法反駁時的終極殺器？
15樓：
「乾貨」：可追溯、經過多方論證後，在事件發生背景下有相當合理性的論據。大多數情況下可以作為事實接納，即便不能作為事實接納也有一定參考價值；
「私貨」：個人對相關論據進行解讀後的主張。依存於作者的價值觀，在基本事實相同的情況下很可能因為立場不同得出完全相反的結論，一部分包含各種詭辯手法和邏輯謬誤。
16樓：
對乙個沒有判斷力的人來說，啥都是乾貨。
對乙個自以為自己有判斷力的人來說，啥都帶著點私貨。
其實作為看客的你依然啥都不懂。
根據我有限的人生經歷，我越來越覺得，生活中有些知識和經驗，是我個人付出了很大的努力和代價才學到的，這些東西，我憑什麼毫無保留地告訴素不相識的你。
所以在知乎上，很多人只是在跟你聊天吹水而已。
人際關係與溝通二者有什麼區別？
已登出 人際關係是人們在交往中心理上的直接關係或距離,它反映了個人人際關係是人們在交往中心理上的直接關係或距離,反映了個人尋求滿足其社會需求的心理狀態。社會學將人際關係定義為人們在生產或生活活動過程中所建立的一種社會關係。溝通是人與人之間 人與群體之間思想與感情的傳遞和反饋的過程,以求思想達成一致和...
何為真理？何為自由？二者有什麼關聯和關係？
唉 就是玩兒 不存在無窮的真理，也無無邊的自由，問這個問題的時候，你先得定義乙個範圍區間，我暫定範圍是我們所存在的這個系統，真理是這個系統的規則，自由是能看透系統規則且能在系統規則之下實現自我的意志 草田月生 真理即意味著不自由 因為真理本質上要達到的是絕對的，必然的，普遍的，也就是一種規定性，只能...
雅思考a類還是g類，二者有什麼區別？
超級學長 簡單的說，如果出國留學就考A類，如果工作或者移民則考G類，A G成績不互通，也就是說，本來想考A類，結果考G類去了，還成功衝了高分，沒用。所以報考時千萬別選錯。A類考試更偏重學術，G類考試更偏重生活。具體區別如下 A類考試 Academic 即學術類考試，是針對出國留學 申請本科及以上學歷...