1樓：玩物宋志
因為人類都懶。
1.薯片正好一口一片，仙貝和桃酥一口吃一片試試。薯片一口吃掉不會掉渣，仙貝掉渣情況還好（但還是掉）。
桃酥掉渣王者，有時候直接掉進衣服裡。有人說桃酥可以掰著吃。薯片不用掰，為什麼不吃薯片，要吃桃酥？
（以前有人問為什麼山藥脆片不能像薯片那麼火？我認為是因為山藥脆片一片太薄、太小。一片一片吃太少，抓一小把又會把手弄髒。
人們吃零食的時候往往做著其它事，肯定不希望把手弄髒，所以乾脆吃薯片吧。其實我是看好山藥脆片的，畢竟山藥比較健康。所以希望山藥脆片的廠家，把每一片做厚一點做大一點。
沒必要非要打出原切山藥脆片的名號，畢竟山藥比較細，切一片太小了。可以向用土豆泥做薯片的廠家學習，拿山藥泥做成片。）桃酥和仙貝的廠家可以把桃酥做成一口可以吃掉的大小。
2.薯片包裝便攜。仙貝和桃酥如果隨手放包裡，等吃的時候就碎成渣了。薯片放包裡只要不把它壓爆，吃的時候還是成片的。
3.薯片包裝簡單。一包薯片好多片。一包仙貝兩三片，要邊吃邊扔包裝袋，這點很麻煩。桃酥包裝不評價，畢竟是散裝的比較多。
仙貝、桃酥味道上沒有硬傷。只要多注意細節，遲早會和辣條一樣風靡全球。
2樓：M3小蘑菇
薯片是一堆包裝在一起，拆一包可以吃很久，而且乙隻手就可以吃，可以一口含住，不會掉渣子
仙貝每吃兩片就要拆一包，桃酥一口吃不下，容易掉渣子
3樓：fans
4樓：珍珠小丸子要發光
薯片好吃，可以很入味，桃酥不好吃啊，一大坨很容易噎著，但是我覺得旺旺仙貝好吃。。
咳咳，剛跑遠了，其實還是食品現代商業推廣的問題，你可以想想辦法改良桃酥仙貝的口味，使得它符合大多數的需求，再進行品牌推廣，說不定就成功啦～～
5樓：
其次，我認為不是所有的薯片都好吃，比如在國內超市能買到品牌裡面，還是樂事、上好佳的薯片要比可比克、薯願好吃；國外的薯片牌子更多，口味也更豐富；
第三，薯片有非常多的口味，尤其是樂事這種牌子，為了開發新口味前期是下了非常大的功夫，就研發成本來講不是小廠可以或者願意承擔的；
第四，拿仙貝來模擬也就算了，桃酥什麼鬼，就算在中國也沒有很多人喜歡吃這東西。但是還有些零食也是受到了世界人民的青睞的，比如各種堅果、海苔之類，你倒給我鑑定下這些零食屬於哪個國籍的？
6樓：Lemonade
薯片我不怎麼愛吃。加拿大這裡零食種類很少，薯片爆公尺花餅乾和糖外，很少有其他零食了。零食種類少，打小吃薯片爆公尺花長大的，所以他們吃薯片機會天天吃。
仙貝，味道對他們來說太淡了。他們吃甜的，超級甜，仙貝雪餅這種淡淡的味道，太沒味道啦；）
7樓：山芋二袋
個人瞎猜，不喜勿噴
乙個是原材料的問題，吃土豆和吃大公尺的區別
乙個是調味料的問題。仙貝據我所知有醬油味和乳酪味，一東一西。而薯片的味道多的數不清。。不確定是不是很多口味不適合仙貝呢
為什麼西方人公立教育差？
我們的公立教育有兩大特色 1 考試公平，高考相對公平。2 重點教育突出，重點學校。以上2點說明即使學習的起點 條件難以做到公平，但起碼有能力做到考試相對公平。大學裡的985 211 雙一流，中小學中的重點學校，充分體現了公立教育有利於資源分配的戰略重大突出優越性。這些學校畢業的多數學生家庭情況優於普...
為什麼西方人眼窩比較深？
mgyg吳曉明 從解剖學上看,類人猿的眼窩都是比較深的。同宗而後來的進化，將人類分成了深眼窩和凸眼球。縱觀人類的此種現象可以發現，祖先游牧生活的歐羅巴人種基本是深眼窩，長臉型。而祖先采獵和農耕的南部非洲人和蒙古亞種大多數眼睛外凸，呈現圓臉或者方臉型。如此就可以推測出，形成這一長相差異源於所採用的生產...
為什麼我覺得西方人都很野蠻？
一定會有結果 挺可笑的，嚴於律己，寬以待人。論語有一句 道之以政，齊之以刑，民免而無恥，道之以德，齊之以禮，有恥且格。孔子說 用法制禁令去引導百姓，使用刑法來約束他們，老百姓只是求得免於犯罪受懲，卻失去了廉恥之心 用道德教化引導百姓，使用禮制去統一百姓的言行，百姓不僅會有羞恥之心，而且也就守規矩了。...