漢字是否在退化？

1樓：水廿八

語言文字本質在於交流。如果用的人變化了，那文字就需要適應。高中歷史老師激情澎湃的講到過：

歷史潮流浩浩蕩蕩，順我者昌逆我者亡。文言文雖然不用了，但誰說現在的人們感悟不到古文的美和意境了呢？

中中國人很大的兩個優點就是適應和珍惜。漢字也是一樣，遵舊不變的，如拉丁文、梵文、埃及象型，瑪雅古文，都有著所謂「貴族氣息」，只在一定階層內流傳。這注定了曲高而和寡，美則美，盤子小，鬥不過宇宙洪荒。

而漢字則和漢人一樣，隨著時間的流轉和環境的變化，不斷的適應。甚至為了適應發展，自造漢字。（如氫氦鋰鈹硼），這些適應，都是為了維護漢字的精髓：

「知其然，知其所以然也。」

所以radio被美中國人發名出來後，日本人會直接選擇音譯，但沒見過radio的，聽了這詞根本不知道幹嘛的，而我們則會選擇意譯，看見了，知道本質了，在譯為「收音機」，這樣你讓沒見過收音機的人也好奇，怎麼還有機器能夠收藏聲音嗎？

漢字魂兒絕對沒丟，漢字和漢人一樣，活下來就是勝利，至於怎麼苟延殘喘的，無所謂，可記著：楚雖三戶，亡秦必楚。其他不肯改變的，要麼躺在博物館，要麼早已散軼。

再有就是珍惜了吧，這和中中國人骨子裡珍惜先祖留下來的東西有很大影響。晚清時期被入侵，無數文物被掠走，我們說了這麼多年，即便有些文物在國外被儲存的很好，我們還是念念叨叨。很多歐洲文物被放在美中國人家也沒這麼大怨念。

我不是說這樣不好，我反倒覺得這樣一來，有人念叨著，總比忘掉了好。總比埃及人看到巴黎的方尖碑，還要問這是什麼東西要好很多。我們祖先的智慧型，基本都在，雖然我們現在提筆忘字，說著白話，但祖宗的話，總有人時刻提醒不要忘掉，所以幾千年前的洋洋灑灑，現在還能解讀。

漢字也一樣，雖然我們用簡體字，但心裡一直叨叨著愛無心，字典裡繁體的愛還在。就夠了。

珍惜，是尊重和繼承過去，適應，是為了面對未來。孔子講溫故而知新，換句適應我朝的表述就是繼往開來。

所以從這個角度來講，囧的變意，算是乙個有意思有意義的漢字創造，而屌絲、塑料和卡拉OK，也會被我們收進自己的金庫中。當然我雖然不同意題主的假設，但我讚賞題主的態度。歷代帝王邊上站著的史官，雖然做的東西是記錄，但更多的意義像是乙個警鐘，讓皇帝做事要考慮史書工筆。

同樣，正是有這些憂心的人，我們的文明才能長盛不衰。

2樓：済延乙

當然在退化，表現：

1.合併字（表意混亂，舉例：復合/復合）

2.新造字的可能性被基本終結，使表達新概念只能依賴於造詞（國家才沒這麼多功夫給你提交到unicode）

3.由於文言能力的下降，而漢語詞根字很多都是文言裡面的用法，導致造詞能力下降

4.語言文字相關規範部門沒有有效作為，統讀了一批中古就多音，至今大部份人都區分的多音字（比如騎），表意精確度下降；而一些讀音又從俗從誤（比如曝），一些詞語也從俗從誤（比如空穴來風）。

3樓：

能夠適應時代的就不算是退化。題主說的「退化」其實就是漢字為適應現代生活而做出的變化，所以後人回頭看的時候也許會認為這是「進化」的

4樓：張國永

文字或者漢字的本質是資訊交流的媒介，不同階段資訊的載體和資訊量以及傳播速度是不同的，因此文字作為工具，肯定是要適應需求的，只能是說文字在發展，談不上進步還是退步。

從哲學的角度來說，每件事情和事物都是在發展和變化的，都會經歷產生-發展-滅亡的階段，當然滅亡不代表是絕對的消失，更可能是發生了質變，成為另一種存在。

多元的國家和文化產生了不同的語言文字，「優勝劣汰」也存在於文字之中，當然也存在融合和借鑑，同一種文字也在不同區域有分化，比如方言等等.....

文字有生命，處在自己的生命歷程演化中，不能說存在就是合理。只要給予足夠時間，文字會以最佳的狀態存在。