1樓：凱爾文羅
因為傳統文學讀起來無聊啊，不適合推廣.
你看世界上每個人都知道海明威，但是除了《老人與海》應該就沒多少人知道他寫過啥書了......
2樓：張冷
因為中國的大眾文學素養不高，就這麼簡單。
不過，我不明白。文學素養不高，就不高唄！又不是一件什麼丟人事。在這裡所有人，都是乙個勁的反駁。不能反駁自身，就去反駁文學，將文學的涵義重新定義。
他們反駁話，大致這個路子。我不知道二加一等於三，所以二加一等於三是錯誤，就算不是錯誤，它也是不對的，它太難了，像一加一等於二，我就很清楚的知道。憑什麼一加一等於二，我能很清楚的知道，那一加二等於三，我就不能了，所以一定是一加二等於三錯了。
3樓：公羊之卉
當然是技巧，實力文化底蘊，當然還要看你的作品對人類有沒有重大的貢獻，還必須在文學上有著極其出色的貢獻。技巧是你做事情的一種方式和途徑，好的技巧能使你事半功倍，但要做好一件事情光靠技巧是不行的。特別是文學創作這件事情上，一本好書的問世不僅包含了作者的心血和努力還有作者諸多感情就像是自己的孩子一般。
並且文學看的是作品又不是像明星行業要有影響力，文學作品看的是其內容的影響力傳播力對讀者人類有何貢獻和幫助。你的書火了讀者多了你還怕作者火不起來嗎？如果諾貝爾文學獎是以影響力來評定的話，那麼諾貝爾文學獎就不會有那麼高的影響力和地位了，中國的文學論壇就不會只有莫言一位諾貝爾文學獎得主了。
再說了如果是以影響力評定的話，那那麼多年經的作家以及有實力優秀的作家是不是已經提名諾貝爾文學獎了。所以以影響力來評定是不是過於侷限了。所以我認為乙個評委的評定不僅要看技巧，影響力還要看含金量綜合各個方面的因素，進行全面細緻的評定。
而且諾貝爾文學獎是文學界最高的象徵，是文學領域的佼佼者。所以諾貝爾文學獎的評委評定自然也是有一套標準，獲獎者必然也是對文學論壇和人類社會有著一定的貢獻，在文學領域寫出具有理想傾向作品的傑出作家。" 'Zj
文學作品中有什麼精彩的比喻？
清夢滿船 我的表走得快了起來，而且一天快似一天。不出乙個星期，它已經病得發起高燒，脈搏的溫度在背陰處也已躍到150。到了兩個月將盡，它早已將全城裡的大小鐘錶統統拋到後面，比曆書上的日子超出13天還有餘。它早已提前入冬，獨自個兒去賞雪，儘管人間此刻還是晚秋，落葉亂飄。在它的帶動下，我不得不趕湊房租，趕...
文學作品中，你欣賞的女子有哪些？為什麼？
不溫柔的脖子 紅樓中除了林黛玉這些金陵十三釵，每個丫鬟，姑娘都是一塊塊有稜有角的璞玉。紅樓夢的境界也在如此。個人的小愛反倒顯得自私，俯瞰式悲憫眾生的大愛才是曹老真正想告訴我們的。 那些舊日的話 冬妮婭，鋼鐵是怎樣煉成的 裡的冬妮婭。毛喻原還寫過 再見冬妮婭 遙遠北國的蘇俄少女，容光勝錦，纖手香凝，婉...
為什麼以前的文學作品能流傳下來？
首先文學作品是什麼？所以題主的問題直接把無意義 無價值的低俗作品過濾了。若是這樣看，不僅僅是以前的，就是現代的，以後的文學作品都可以流傳下去。而應該引起我們注意的是 為什麼現當代的文學作品少之又少？首要原因必定是社會環境使然。經濟基礎決定上層建築，社會環境不斷變遷，我們的時代迷上了速度魔鬼，由於這個...