1樓：上課不聽講
這本書有喜歡的部分，也有不認同的部分，我認為對玉的描寫是一大亮點。
喜歡梁亦清的人物塑造，喜歡他的無欲無求，有自己崇高的信仰。同樣，有信仰的人應該也要有他的那種文化自信感。他的精神的延續後來落到的韓子奇的身上，韓子奇不想他師傅那麼純粹，他愛玉，但也愛富貴，他犯過錯也為家庭付出了半生。
最後身世的揭露也正對應了作者想要表達的主題：伊斯蘭文化和漢文化的撞擊和融合。因為在歷史的程序中，歷史事件的發生不以人的意志為轉移的。
2樓：張小草
首先關於韓太太。韓太太是乙個典型的封建社會的可憐女性，小時候對玉兒十分好，但在婚後對玉兒的態度有所轉變。玉兒提起那個被抓的同學，雖然還是怕玉兒受到傷害，但話裡透露著對玉兒說的話的不屑，讓我感覺到她自己沒上過學的失落。
看到她對新月的態度，感覺她有點小肚雞腸，雖然新月是自己丈夫的私生女，但她也是自己親妹妹的女兒，怎麼能夠對新月說出那樣的話。她也間接的導致新月死亡。
在書的前面看到韓子奇，我覺得他是乙個很有智謀的人，是個頂天立地的男子漢，為了保住奇珍齋，臥薪嘗膽。但自從和冰玉在一起之後，感覺他對自己不自信。當他回國之後，感覺形成了和以前完全不一樣的性格，雖然自己愛著冰玉，但他不敢當著自己妻子的面承認，也不敢去私奔。
面對妻子一點都不會反抗，即使妻子說了對自己和女兒很過分的話。可能也是自己的性格間接導致了女兒的死亡。
3樓：蘅蕪君子
第一次看的時候年齡小，因為是小名著才看的，上了大學看第二遍，突然發現男主就是乙個渣男啊，而且小姨子好聖母白蓮花的說，動不動就自己的真愛最偉大，你們這些粗鄙的人不懂我的世界。再就是韓欣月，極其矯情和玻璃心，當然小女生嘛，也無妨。最後是楚雁潮，剛看的時候覺得是男神，後來發現是個文藝男，不夠篤定和堅強。
還是不會拉琴的少平哥哥更加深入人心。
4樓：
看了一些回答，褒貶不一。對於一本書來說很正常，定是有人喜歡有人不喜歡。
我覺得這本書還是不錯的，作為乙個故事，有讓人讀下去的慾望，很想知道下面的情節。
不過確實，書的內容與書名並沒有完全相符。故事中也有一些相對來說三觀不正的東西，可是我覺得，這就是乙個普通家庭的生活描述。生活中沒有那麼多條條框框，不是每件事都是按照規則來的。
我在穆斯林國家工作，所以在讀這本書的時候，遇到一些相關的回族知識，會覺得有些親切，也更多了解了一些知識。我沒有宗教信仰，但是我尊重每乙個宗教，信仰在給予人精神力量支援的同時，當然不可避免的會扼殺一些東西。
5樓：
《穆斯林的葬禮》中對於愛情的觀點真的有些讓人難以接受。
當年韓子奇回來重振「玉器梁」，正是梁家最艱難的時期。在這種情況下，梁君璧對韓子奇產生的依賴、感激，還有可能有對於從前誤解的愧疚。一句話，「你娶了我吧」。
想想梁君璧的年紀與已經經歷的事，她是對自己負責的。這個時候，「你娶了我吧」，不就是將終身託付？更何況當時韓子奇也沒有拒絕，無心與之共度餘生何必應之？
如果說這不是愛情，我們來說韓子奇和梁冰玉的。
兩人在倫敦待的前三年，小亨利一直追求梁冰玉。這期間的日子至少是太平的，美好的。有韓子奇四處展覽玉器有了名聲，雖說寄人籬下但是也是有能力養活自己，而且能養得相當好。
然而不幸的事還是來了，小亨利離開了人世。隨之而來的又是戰亂，日子也不太平了。
根據韓子奇的描述，正是在這樣困難時期，他和梁冰玉找到了「正真的愛情」。根據梁冰玉的心理描述，她對於韓子奇是有安全感，她喜歡和他在一起所帶來的安逸的感受。我們再看背景，倫敦戰亂，人心惶惶，兩人再度寢食難安；梁冰玉剛剛離開那個愛她愛的死去活來的小亨利；梁冰玉這段時間又回想起在北大的回憶，並將其告訴韓子奇，得到了他的安慰。
背景再深一點，梁冰玉兒時就受韓子奇照顧，說是姐夫，更像是父親一般，韓子奇是看著她長大的。這些背景重合起來，在梁冰玉的心裡，韓子奇是應該怎麼樣的存在？
相比較這兩段「愛情」，都是梁家兩女，對韓子奇的依賴。在此情此景之下，韓子奇是她們精神的支柱。這兩段「愛情」實質是不是有一些相似之處呢？
然而，後一段被作者寫為「真正的愛情」。已有結髮之妻，再許他人之諾。相比看來，小亨利單純的喜歡梁冰玉，喜歡她的外貌性格，並且堅持三年，最後還或許就是為愛而死。
哪乙個更像是「愛情」？
無意批判，梁君璧在此時此景下做的選擇真的沒錯，沒有文化的乙個舊社會女子，能做的最大的付出不就是託付一生。韓子奇不得不逃亡倫敦，又不巧梁冰玉也跟來。後來戰亂，此時此景，情由心生？
但是有一點我非常的肯定，梁君璧真的很可憐。
沒文化是她造成的？養成她的，不就是那個時代，那個社會，那個家庭。現在出來批判她，真的是可笑。
反倒有一點，她的忠誠。如同她會伊斯蘭的忠誠，她對丈夫忠誠，她對家庭忠誠。如果她接受教育，我們且不說宗教，說她能夠接收到被現世所認為的正確的三觀，她也必定對這個「三觀」忠誠。
6樓：元寶
《穆斯林的葬禮》通篇看完除了新月和楚雁潮的愛情讓我惋惜心疼沒有什麼別的感覺了感覺韓太太過於要尖拆散了天星和容桂芳韓子奇渣男乙個玉兒典型綠茶婊
7樓：乙隻靈活的胖紙
我覺得這本書寫的蠻好的。最開始的時候並不知道書的那個，封面為什麼要印乙個月亮。然後看完之後，突然發現，是新月。
你會覺得指尖感觸到那個月亮。就能體會到這個故事。感覺這一點是蠻有創意的。
這本書的寫作，蠻有特色的。用的是兩條線最後你會發現兩條線，講述的是乙個故事。通過讀這本書，體會到的是穆斯林的他們那種信仰從韓太太，每天做禮拜從韓子奇到臨死的時候心心念念，倒也還是，自己是否是乙個合格的穆斯林。
對於我而言我覺得自己應該是乙個無神主義者。 但是也能真真切切的感受到信仰等力量，不知道作者為什麼會用穆斯林的葬禮這本書命名。個人覺得用穆斯林可能更好一些。
故事整體的情節也構思得還可以如果以韓子奇這個人為線索。從他是乙個孤兒，在朝聖的途中，拜了梁亦清為師傅，然後和師傅的，大女兒結了婚。重振了家業 。
後因一系列的原因，輾轉到了倫敦。和師傅的小女兒梁冰玉，產生了愛情，並結婚。當他們回來尋根的時候，卻是大大的出乎他們的意料。
韓子琦並沒有選擇和梁冰玉回到倫敦。我想大概也是因為他內心中擁有深深的穆斯林的信仰。我想韓子奇和梁冰玉之間產生的應該是真正的愛情吧。
因為從他對女兒那種深深的愛炙熱的愛。厚重的愛，是可以看出的。追尋愛情的道路上會有很多的羈絆信仰，也許是其中的乙個。
至少在韓子奇的身上吧。感觸蠻多的一點也是當新月無常後韓太太，把她那種複雜的母愛表現的淋漓盡致。那種對新月的憐憫，對丈夫的恨，對妹妹的恨而交織產生的母愛 。
最終也是偉大的，究其根本這些都是時間的以及當時環境的，陰差陽錯造成的。到這裡，我覺得這本書的書名也可以叫做信仰與愛情。哈哈，也許這樣太過於膚淺了吧。
8樓：
故事還不錯，撇去妹妹搶了姐姐的丈夫這樣三觀不正的東西外，描寫、情節，尤其是對玉的描寫，真的很不錯。但這本書讓多少人誤以為穆斯林跟霍老太的描寫一樣正直善良？反正我是這麼誤會了好久。
9樓：Gcain
看完《穆斯林的葬禮》之後，我的心情是壓抑的，或許是為了新月那早歲凋零的鮮活生命亦或是為了梁家從興盛到衰落的過程，這個故事本身便是乙個悲劇。或許是我才學尚淺，並未讀到他們所說文字背後的種種不妥之處，總之它帶給我了許多感動。
10樓：
話說這是我十三的時候看的，當時看的時候覺得怎麼梁冰玉這麼討厭啊，搶了自己姐姐的丈夫，還說是因為愛情。還有韓子奇，我覺得他可沒擔當了。話說到現在都還覺得新月的病是報應呢。
唔，其實我挺喜歡裡邊的上海姑娘的。
總之就是三觀不正吧，你有愛情你有理的那種。
11樓：Seraph
才看完這本書，沒有被感動的稀里嘩啦的，卻也沒有很深刻的見解。 對於梁君璧，她是有心機的，她為了創造自己所認為的美好家庭，破壞天星和新月的幸福，她時時謀劃，話中有話，掌控子女的人生。然而，她也是可恨的，因為她固執的性格，她對待老侯刻薄，不仁愛，以致毀了奇珍齋。
她是可悲的，沒有愛情，只有婚姻與家庭，維護她那自古以來的作為婦女的傳統。 對於韓子奇，前期的他，頂天立地，足智多謀，有所作為，後期的他，唯唯諾諾，懦弱，形成鮮明的對比，難道戰爭，與梁冰玉的愛情破滅使他徹底改變。我不能了解 。
我喜歡新月，天星，楚雁潮，他們內心懷揣著愛，愛情，親情，他們是美好的人物，尊重彼此。
伊斯蘭教主張和平和仁愛，楚雁潮不是穆斯林，但他是仁愛的心靈是純淨的，梁君璧是穆斯林，對於她的穆斯林同胞是關愛的，然而，對於自己的親人，她又何嘗仁愛。
眾生平等，梁君璧以穆斯林來排斥他人，這是符合教義的嗎？她只是伊斯蘭教形式上的衛道夫，迂腐的。
12樓：
高二看的第一遍，當時的感覺就是：哇，乙個好慘的家族故事blabla，給60分。就是說，是及格的。如果別人問起，我不會說這書不好，但也不會給極高的評價。
高考完看第二遍，給70分了。我覺得讀一本書和交乙個好朋友一樣，都是深入才能覺到好與壞。
大二看第三遍，這一下就連看了好幾遍，覺得可以給80分。覺得可能跟我自己談了一段戀愛有關係。
總而言之，我覺得這部書很不錯，最大的缺點是女主太蘇。
最喜歡的角色應該是哥哥天星。
我有個同學就特別不喜歡這本書，各人有各愛嘛，都正常。
但是她是乙個什麼都看不上的人，每本書在她眼裡都有缺點，我覺得這種心態就不太好了，畢竟大家生下來都不是為了挑刺的是不是？
13樓：玖瀾夜一
開始，真的特別討厭韓太太，但是她的無知，她的信仰，以及所處的時代背景，卻使她別無選擇，為生活所迫，為現實所迫，卻也想恨她也恨不起來。。。
14樓：
我是認識了兩個維族人才去看的這本書，因為我之前很不理解宗教對人的限制，看了之後記得在床上莫名的心痛，因為我更喜歡美好的結局吧。
15樓：蘇謖
我的樂趣就是看韓太太，她算是本書中塑造的最有血有肉的人物了，其它的倒真是不值一提。總之，用韓太太的話說就是讓人咯應。隨便看看就好了。沒看過好的作品你就不知道爛作品有多咯應人。
16樓：賈百森
覺得這本書寫的很好。在很巨集大的背景中，宗教，戰爭，道德，愛情，社會運動等，講訴了乙個伊斯蘭家庭的興盛衰亡和生活的悲歡離合。因為題材太過巨集大，沒有閱歷可能很難理解。
我九幾年，念高中的時候讀過，除了對作者的文字和對韓子奇娶了壁兒後又和玉兒有點好上有點印象之外，就沒什麼了。這段時間，重讀了一遍，覺得寫的真好。
韓先生雖然孤兒出身，但是內心積極向上，勤奮刻苦，能夠在那樣的環境中學會英語，創立家業，是了不得的幹才。對於玉，他有天生的愛好，一生為之學習研究，老來還在編輯關於鑑賞玉的書。為玉而生，為玉而死， 頗有大科學家的風範。
但是對於感情，他總是被動的接受，無論是壁兒還是玉兒。在梁家患難時，壁兒的主動示愛，他在懵懵懂懂的情況下結婚。在倫敦8年，為了救玉兒，而觸發真感情，愛上了玉兒，在那不知生死的戰爭環境中，過起了婚姻生活。
其實和玉兒好也沒什麼不對，在那個戰爭年代，這種事情很多發生。作者刻畫的人物性格非常好。有點不足的是，韓子奇後來帶玉兒和新月回中國的家，作者這個地方的轉換太突然，讓人看不懂了。
韓子奇可以說是乙個很有才能的經營者，也可以說是乙個學者（儘管是自學），儘管處理不好家內事，但是也是乙個見過世面的人， 不至於感性到天星乙份信就返回了。作者如果能多描述一些當時的心理轉換就好了。
韓太太，從少女時代起就精明強幹，又長期混跡街頭，形成了非常強的street smart，可以為目標不擇手段。她是生於胡同，活於胡同，死於胡同的人。她不像韓子奇那樣能夠讀書，能夠見世面，一輩子也沒有走出胡同帶給她的社會暗示。
她又是極強的宗教信仰者，終生不疲做禮拜，但是由於見識少，走不出宗教所定的框架，內心中公升不起穆斯林的那種和平。她用自己的方式，愛韓子奇，愛兒子，愛的辛苦，也愛的可憐。對於新月，她則沒有愛心，也許是由於妹妹的原因，也許是由於丈夫的偏愛讓她膈應。
另外，為了樹立自己的權威，最終逼死老侯，整垮奇珍齋。總之，這是個充滿street smart的人，而缺乏那種屬於wisdom的寬愛和仁厚。
如何評價霍達的《穆斯林的葬禮》這本書？
暮暮暮 大概溜了溜回答看到的大多數是 毀三觀文筆差 但是真談到毀三觀，有瓊瑤劇毀嗎？有 你只是失去了一條腿而xx失去的是愛情啊 這樣的毀三觀歪曲愛情觀嗎？ 上善若水 最近才看這本書，去掉 瓊瑤 般的愛情核心故事，代入一些更先進積極的思想，側重描寫青年為了社會進步而奮發圖強的故事，這本書大概會更不會辜...
大家覺得《穆斯林的葬禮》這本書劇情狗血嗎？
無趣 狗血，矯情，格局小，三觀不正，文藻浮誇，內容單薄。雞肋雞肋，食之無味，有負矛盾文學獎之名。愛情真正是什麼?是戰亂時，你不知道她的生死，她便死了，她為什麼沒有生的希望?是因為你給愛情判了死刑。別人的溫存讓你忘記的人倫道德。很多人把梁冰玉和韓子奇的感情歸結於戰爭，兩個人拋棄戰亂中的國家，沒有為這個...
如何正確地評價穆斯林的葬禮這本書？
谷衡不是白駱駝 對於 穆斯林的葬禮 這部書，毀譽參半。首先，我不認同書名的設定。這樣乙個書名大有搏人眼球的意味，書中的人物以及情感糾葛也讓讀者覺得比較雜亂。首先，我認為有兩點是該書聲名狼藉的原因。一是民族色彩濃郁。在中國這樣乙個多民族國家，不了解少數民族的文化底蘊的大有人在，而這樣一部作品容易使讀者...