1樓：谷衡不是白駱駝
對於《穆斯林的葬禮》這部書，毀譽參半。首先，我不認同書名的設定。這樣乙個書名大有搏人眼球的意味，書中的人物以及情感糾葛也讓讀者覺得比較雜亂。
首先，我認為有兩點是該書聲名狼藉的原因。
一是民族色彩濃郁。在中國這樣乙個多民族國家，不了解少數民族的文化底蘊的大有人在，而這樣一部作品容易使讀者將民族文化和個人情感混淆。
二是價值觀的問題。雖然作者有她自己思想的自由，可我認為這部作品的價值觀是扭曲的。其中對於韓子奇與梁冰玉的姐夫戀和韓心月的師生戀是不敢苟同的。
雖然愛情美好，可當她披上了這樣乙個書名，我認為是對宗教的褻瀆。
三是本書不適合作為經典名著去閱讀，書中大部頭去描述愛情，而非更高精神層次的東西，缺乏說服力和閱讀性。更像是閒雜報刊裡的《故事會》讀物。
再者就是本書好的方面，插敘的手法是本書的乙個特色，其中人物結構把控也算得上符合邏輯。書中對於各處景物的描寫猶如教科書一般，雖細膩但多了一些教條。就像是在用尺子比著寫字，雖然整齊可缺少了活性。
總的來講，這本書情節以及人物的發展態勢更像是偶像劇。
如何評價霍達的《穆斯林的葬禮》這本書？
暮暮暮 大概溜了溜回答看到的大多數是 毀三觀文筆差 但是真談到毀三觀，有瓊瑤劇毀嗎？有 你只是失去了一條腿而xx失去的是愛情啊 這樣的毀三觀歪曲愛情觀嗎？ 上善若水 最近才看這本書，去掉 瓊瑤 般的愛情核心故事，代入一些更先進積極的思想，側重描寫青年為了社會進步而奮發圖強的故事，這本書大概會更不會辜...
怎麼看待《穆斯林的葬禮》這本書？
上課不聽講 這本書有喜歡的部分，也有不認同的部分，我認為對玉的描寫是一大亮點。喜歡梁亦清的人物塑造，喜歡他的無欲無求，有自己崇高的信仰。同樣，有信仰的人應該也要有他的那種文化自信感。他的精神的延續後來落到的韓子奇的身上，韓子奇不想他師傅那麼純粹，他愛玉，但也愛富貴，他犯過錯也為家庭付出了半生。最後身...
大家覺得《穆斯林的葬禮》這本書劇情狗血嗎？
無趣 狗血，矯情，格局小，三觀不正，文藻浮誇，內容單薄。雞肋雞肋，食之無味，有負矛盾文學獎之名。愛情真正是什麼?是戰亂時，你不知道她的生死，她便死了，她為什麼沒有生的希望?是因為你給愛情判了死刑。別人的溫存讓你忘記的人倫道德。很多人把梁冰玉和韓子奇的感情歸結於戰爭，兩個人拋棄戰亂中的國家，沒有為這個...