1樓：Peter Tam
乙個手機用幾年？
有人每年換一台，不打算在一年內購買5G手機的人可以考慮買現在的4G手機。但是那些至少二年換一次手機的人就要考慮，現在是否還適合買4G手機。畢竟現在少數城市已經有了5G服務，明年會更多。
所以二年內能保證不用5G的人恐怕就很少了。
如果從蘋果的角度來考慮，我想他們的主要想法是加入5G，就會有乙個明顯相比華為劣勢的功能。他恐怕只能做出nsa，而沒有sa的5G手機。這一點無疑不如華為。
所以他們被迫選擇了不上5G，也就沒有了明顯不如華為的功能。
只是乙個猜測。
2樓：耳東陳
很奇怪的邏輯！
蘋果從來沒說不做，而且他還拿出了時間表
只不過蘋果這次沒佔到先手
電商賣蘋果太賺錢了，一台蘋果的利潤比一台安卓的利潤高多了，所以電商當然忽悠你再等等，在商言商嘛，買的沒有賣的精而已
3樓：若無當年
舔狗唄我也用iphone ，說3G到4G果子也不是第乙個上得。那是啥時候？
都2023年了，為啥不上心裡沒數麼？
沒有唄！
不然你以為做市場出身的庫克會不加上這個噱頭？
Pro版本加個5G再多收你2000塊，那時候就沒人跳腳說5G收智商稅了吧。
哈哈哈哈哈
4樓：12克拉
按照蘋果的科技和經濟實力來說，發布一款5G手機有什麼困難嗎？5G的技術和晶元可以買唄，它的訊號基帶也是向英特而買的。那麼不出5G手機的原因在於營銷規劃。
現在4G手機大家會買，那為什麼出5G？
5樓：船角牧笛聲
眾人皆醉清獨醒
為什麼GDP第一的清帝國不採用火器打仗？不修建鐵路來運輸？因為現在鐵路技術的劣勢是很顯而易見的，尚未成熟，牛馬運輸還是主流。
讓你蠻夷幾步又何妨？所謂「我吃的鹽比你吃的飯都多」，且看我華夏文化起源，有出土文物能證明的信史便可追溯到夏朝，文化積累你懂不懂？我大清靠吃老本都能追上你們番邦蠻夷。
我華夏都能當很多國家的爺爺，不是爺爺，是祖宗了。畢竟我們依舊GDP第一，你大爺終究是你大爺。那蕞爾小國英吉利，法蘭西，何足為慮？
這，就是強者的餘裕。
6樓：「已登出」
說句實話，就是技術落後。
也不想想華為在通訊沉浸多少年了，歷年研發投入一點都不比蘋果少，通訊上面比不過華為很正常。
正常承認落後沒啥關係，但扯什麼明智之舉，那就是瞎扯淡了。
7樓：巨蜥拉卡
因為4G的時候蘋果也不急。
就好比談WOW不談萬年TBC，因為版本不同步，4G時代，我們2023年12月發放牌照的時候[1]，LTE商用多久了呢？
世界第一張商用LTE網路於2023年12月14日，由TeliaSonera在奧斯陸和瑞典斯德哥爾摩提供資料連線服務，該服務須使用上網絡卡。2023年，北美運營商開始LTE商用。[2]
那麼2023年的時候，蘋果講道理應該推出4G手機了啊？當年蘋果出了哪款手機呢？
2023年10月，iPhone 4S。是一款3G手機。[3]
蘋果第一款支援4G的手機是哪款呢？2023年9月的iPhone 5。[4]
相對目前5G部署這個速度，使用者需求目前還只是「我可以不用，但你不能沒有」狀態，就好比老黃的RTX顯示卡光追。前幾天我1070壞了換了2060S，實際用起來沒什麼太大區別。目前5G其實也是一樣。
說句難聽的，對於大部分人來說，聯通H+的下行速度都夠他們用的，都不用提4G。
3G換4G也許是電單車換汽車，4G換5G目前充其量就是買菜車換跑車。你再長得帥跑得快，你上路還是得看限速標。
現在我們的5G並不是需要用5G，而是需要出5G。
8樓：Steve Wayne
眾人皆醉果獨醒？
我的觀點，這話說的很客觀的。
理由如下，不是天天炒概念，這些高科技、超級技術就很成熟和民用化。
首先，5G是未來的趨勢並且以肉眼可見的速度朝我們走來，但還遠沒有真正走到我們身邊為我們所用。就目前來，5G技術不夠成熟覆蓋面積依然很小，應用於手機上也沒有對應的運營服務足夠的續航能力。在2023年，科技金融這類私募股權熱大火的時候，幾乎是動用所有的手段在炒5G的各種好處以及投資的高回報率。
雖然這不是什麼新鮮手段，但又有幾個人真正運用到了生產生活中呢？至少我周圍乙個人都沒有並且我能看得到的2023年也幾乎不會有人用。當然也不能說這就是不是未來的鴻海。
而伴隨5G的另外兩個大概念，人工智慧、大資料，真正應用又怎樣呢，我想大家互相看看周圍人的生活就知道了。
中國產一起帶節奏。這些年，工業上最容易彎道超車的恐怕就是手機了。網際網路造車雖然也如火如荼，但看看中國產電動車就知道了，雖然特斯拉共享了很多技術不過進展速度還是很慢，畢竟造的是靠電發動的汽車，不是手電筒。
手機就不同了，智慧型機已經走過十多年，無論是技術還是市場都已經非常成熟，拿來主義之後就是直接通過研發的新技術實現超車，5G就是這個新技術。所以，中國產手機驕傲不惜在發布會直言，居然還有新手機不支援5G。可見起超車的決心和自信，然而除了PPT發布，還是推出了4G版本，這就好像賣飲料對你說，都今天了你居然還不喝氣泡水要買礦泉水，然而他桌子上就赫然擺著礦泉水等你買。
以上只是我的個人看法，說出來與大家哈哈哈哈哈一笑置之。
9樓：果凍包子喜之郎
唉，這種事情，難道不是隨蘋果去才好嘛？
看著蘋果落後，掉隊，變成另乙個諾基亞對中國產廠商才是好事吧？也應該是眾多中國產廠商粉最盼望的吧。
看樓上這麼多替蘋果著急的，難道是知道這次沒有5g對蘋果並不是一件跟致命的事情？
10樓：小老虎
這其實是可以理解的。
比如我乙個朋友用蘋果，就堅定的認為中國的4G不成熟，畢竟，經常到了某個角落或者人多的地方就沒有訊號。
乙個在蘋果使用者眼裡，都到了2023年，尚且訊號還經常卡頓，丟失訊號的落後國家。這5G，只怕鋪設到2023年，都成熟不了對吧？
結論就是：蘋果不需要5G，先把4G整明白吧，飯要一口口的吃，還沒學會爬，你還想飛？
11樓：無名
明顯是在鼓吹蘋果。
眾網友對蘋果是能忍則忍（5G現在還為時尚早，覆蓋率又低），對安卓手機則眼裡揉不得沙子（5G我可以不用，但你必須要有）。
回到iPhone11上。不支援5G，今年肯定是沒問題，明年也沒問題，後年呢，當周邊的人都在用5G的時候，你難免心裡不癢癢吧。你可以嘗試把手機鎖定在3G網路上打一局王者或者刷下抖音。
大部分買蘋果手機的消費者並不都是富得流油的人吧，不見得一年一更新吧，至少我接觸的各個層面的人都不是頻繁的換手機，除非有人送新手機或者手機丟了，摔壞了等等這些外部因素。
12樓：解除安裝再見
信仰粉洗地唄
蘋果上不上5G，我們從三個方面看：
1，搭載不成熟的5G對手機有沒有影響
2，有5G會不會影響銷量
3，沒5G會不會影響銷量
從這三個角度出發考慮，很明顯，使用5G基帶並不會影響蘋果手機現有效能，只不過是有些地方用不到5G而已。那有5G的蘋果手機肯定會吸引一批對5G有需求的使用者，沒有5G功能就會失去這一部分使用者。
庫克可以做雙卡雙待，可以做大屏，可以做三攝像頭，可以降價等等來增長銷量，為什麼就不能搭載5G基帶來增長銷量？
因為沒有，做不出來，後來有的時候也來不及了。果吹是真的很尬，5G不成熟又不影響手機使用，有技術的話有什麼理由放棄收割一波使用者
13樓：
只能說蘋果是個老實人，5g基帶在自家機器上出現了相容不好的情況，再加上現在的5G根本就沒用，乾脆就不做了，免得投入更多還可能存在隱患。蘋果在宣發上一直很蠢，他真的很傻，外掛程式上去裝個樣子就行了，反正這一兩年5G還沒法大規模使用，用都用不到怕什麼問題
14樓：違規名稱
擠牙膏都不懂嗎？某些功能蘋果有那個技術實現，就是遲遲不用，等到用某功能的時候可以增加賣點，難道蘋果手機不用雙卡雙待之前是因為雙卡雙待技術不成熟？難道蘋果手機不支援18W快衝之前是因為快衝不安全？
5V1A保平安？
有一部分果粉就是覺得某些功能安卓用了iPhone不用，那就是不成熟，不應該用，拿使用者當小白鼠，沒有意義，只有等iPhone用了才應該用！
15樓：窗透初曉
工信部部長的發言看了嗎各位，苗部長原話，對於使用者而言4g手機夠用了，5g的應用場景是工業網際網路。一群人在那槓需不需要5g，你比工信部部長懂得還多嗎
16樓：
不是利益相關從業者，盲目的吹5g和貶低5g都是xx。
消費者就像豬圈裡的豬，東邊的食槽是隔夜排洩物，西邊的食槽裡是新鮮嘔吐物，西邊屠夫和東邊肉食廠互相叫罵卻對豬很溫柔。
任君挑選。
17樓：抖機靈的擼澤兒
先寫答案：蘋果自身的5G方案不成熟，無法在競爭對手之前推出成熟方案的5G手機。
首先要了解蘋果的企業基因，那就是骨子裡的行業引領與產品創新精神。你看看imac的5K屏，那是多年前的產品了。MacBook上砍掉所有的USB介面。
再看看手機上的指紋識別，高分屏、3D結構光等、去掉耳機孔等設計，哪乙個都是其他手機廠商爭相模仿學習的物件。蘋果一直都是所有手機廠商的標桿。
但是，這次的5G，整個歐美國家都是處於落後的。蘋果也不能獨善其身。落後的對手正是中國的華為。
蘋果也想引領行業、率先推出不落後的5G手機，但是自身的技術水平確實難以做到5G技術的引領（高通方案也不夠成熟，收購的intel也不爭氣）承認自己落後真的很難！找乙個藉口？那就是
「眾人皆醉，果子獨醒」。
另：沒有華為在5G上領先其他競爭對手，普通使用者想接觸到5G估計還要等至少3-5年。還要繼續被擠牙膏、微創新！跪久了，站起來始終有點底氣不足！
18樓：「已登出」
如果上5G能解決蘋果手機訊號問題，相信人類之光蘋果也會遲疑，畢竟大多數目標客戶並不在意是不是有訊號，這不是蘋果手機關注重點。
而增加5G無疑會增加成本，降低個位數百分比的利潤，這才是蘋果不可接受的。
因此，旗幟鮮明地支援蘋果不上5G。
如何看待蘋果 CEO Tim Cook 對 5G 技術發展的判斷，稱 目前 5G 還是有點超期 ？
安靜的瘋子 確實是超前，華為急著上5g，很重要的一點是，他還有5g產業鏈上游產品，基站和基帶，同時華為需要在高階產品發力，需要不斷的用各種高大上的產品提公升品牌形象，保時捷摺疊螢幕都是這個目的 反觀蘋果，iPhone一直佔據著高階線，這個時候對於蘋果來說，穩是第一位，不需要用噱頭來提公升形象。基站基...
如何評價華為稱未公布 5G 專利收費計畫，4 傳言不屬實？
通訊叨客 其實要受專利許可費真的是可以理解啦。國內裝置廠商在5G上投入的經費和人力，行內人都知道。愛立信此前也公開了其5G專利許可費，對於高階手持裝置，愛立信的5G專利許可費設定為5美元 部，而對低端手持裝置，許可費可以最低低至2.5美元 部。高通之前公布的5G專利收費標準 使用高通的標準必要專利，...
如何評價5g無用論？
好多人說工業場景 額不知道知乎多少確鑿是在傳統製造業的比如重工車企啥的。深處製造業準一線，我只能說目前我沒感受到5g給行業帶來的改變，而且我感覺短期甚至中期影響都不會太大。其實製造業的研發成本並沒有那麼高，要形成和5g配套相關產業鏈條，這個投資我不敢想 執悲今厄 因為自己看到的5g是無用的 並且找了...