1樓：通訊叨客
其實要受專利許可費真的是可以理解啦。國內裝置廠商在5G上投入的經費和人力，行內人都知道。愛立信此前也公開了其5G專利許可費，對於高階手持裝置，愛立信的5G專利許可費設定為5美元/部，而對低端手持裝置，許可費可以最低低至2.
5美元/部。
高通之前公布的5G專利收費標準：
使用高通的標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取2.275%（按照整機售價）的專利費用；
使用高通標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用；
使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取4%的專利費用；
使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用。智慧型手機5G許可費整機封頂價為400美元。
2樓：晶鑫
個人覺得非常不妙。
5G標準是華為制定的，而華為手機對標的是國外蘋果三星國內的VOM，這些廠商即使免費使用華為的標準也相當於給自己的競爭對手輸血。國外廠商自然可以用中國市場的蛋糕去補償，但是國內廠商只能靠愛國情懷了。
而華為一旦對國內廠商收費的話，愛國情懷估計也不管用了。以後也許中國會建設大規模的5G基礎設施，但是相信國內除華為以外的各大廠商一定會消極對待。這樣下去5G標準在國內的推廣一定不會順利進行的，如果國內的推廣的難度這麼大，那麼成為世界標準估計遙遙無期。
華為不僅不應該對國內各個手機廠商收費，反而應該進行補貼——畢竟是大家出於情懷已經為你放了一次血了，你還想在給他們一刀的話你自己玩去吧。
3樓：
收錢肯定要合理不能太高，或者不收。
起碼5G投票的時候，絕大多數國內廠商都是站在華為這邊的（某大廠存疑）。人家齊心協力幫你投票，你過河就拆橋，怎麼說也說不過去。
事情做絕了，下次就合夥給你使絆子。
4樓：我是小呀小未名
看了華為的通篇回應有兩個關鍵點：
第一：4%收費過高，華為不會那麼做。
第二：華為從來沒有否認要收費。
所以接下來，我們只需要看華為收多少就好了。但肯定不超過4%
5樓：
不這麼說，你們希望華為怎麼說?難道公開表示我不願意遵守?
資本家怎麼說和他們怎麼做一定要分開看，畢竟，他們還說過不會剋扣員工福利呢。
6樓：夜色
華為將要收取5G專利費已經是肯定的了，華為官方親自答 「專利權人獲得合理回報，是行業慣例以及受到法律保護的權利，也是資訊通訊技術持續創新、有序競爭的重要機制。5G專利權人也應根據自身研發投入和在標準制定過程中的真實貢獻設定收費標準」已經說的很清楚了。現在只是收多少的問題，不僅僅是5G，還有物聯網都有可能向其他企業開始收取專利費用。
今年國家重組了智財權局，前期的中美聯合宣告中，加強智財權也是雙方少有的能夠達成共識的一項。 「雙方高度重視智財權保護，同意加強合作。中方將推進包括《專利法》在內的相關法律法規修訂工作。
」
不僅僅是華為，未來愛立信，中興，諾基亞都可能會向手機廠商收取專利許可費用，給高通一家交錢解決所有問題的好日子要到頭了。
7樓：頭大大大的老施
高通那種按比例收費還得交叉協議的專利流氓縱然不值得學。但是相信國內大部分消費者還是支援廠商付出投資，研發出相應專利，獲得利益的吧？說白了你用人專利當然給錢是不是？（滑稽）
當然上面華為官方給答覆了，再回答也沒意義
其他友商，刀在對手手裡，慌不慌？
8樓：麥克阿攝
這個話題的確有趣，華為否認了將收5%的專利費，並表示在收取專利費這件事上會嚴格遵守FRAND原則。
我們都知道華為這些年投入巨量研發費用的同時，自然也是積累了超巨量的技術專利。余承東說過，華為終端的研發費用比國內所有同行的總和還要多，此外還有更多的和手機強相關的通訊方面的研發和專利。但與此同時，據說華為至今尚未向國內手機廠商收取過專利費。
這就很有趣了！
按照業界慣例，對於一家普通的廠商，賣出一台手機，應該繳納所有專利持有者的專利費的比例應該在10%，或者稍微更高一些。但目前的情況是：國內廠家繳納的總專利費在手機銷售額的5%以內，基本只對高通繳納專利費。
問題是，華為真的應該對國內其他手機廠家收取專利費嗎？
這問題其實很難回答，自己投入了海量資金的研發所得，收取專利費好像也是天經地義。但如果要收，收取多少的比例合適呢？
從華為自己的回覆來看，好像是覺得傳說中的4%太高了，畢竟可能高通收取的專利費也沒有這個比例，而整體對高通收取這個比例的專利費，國內手機界還是很有怨言的，甚至魅族之前也公開懟過，說你不符合FRAND原則。
如果華為要收取2%的專利費，那麼有可能對目前國內手機行業引發巨大的震動：會使得國內手機廠商的大部分利潤歸華為所有，也有不少廠家因此從盈利轉化為虧損，而本來就虧損的企業將更快的GG。
華為否認了收取4%的專利費，但並沒有否認將收專利費。其實對於其他手機廠商的狀態還是很微妙的，畢竟人家華為要收這是本分，現在不收你是情分。這也是國內其他手機廠商頭上的達爾摩斯之劍啦。
如何看待高通最新公布的 5G 專利收費標準
當年索尼成立了gatekeeper，後來運營不善且地方監管力度大，胎死腹中。再後來三星學了這招，並將其發揚光大，赫赫有名的鵬泰工讀生一時無兩。雖然三星本身因為對中國人的歧視和產品問題在國內遇冷，基本已處於面臨退出市場的窘境，但對工讀生的建設和培養卻一直沒有落下，幾經轉型，已自稱體系流派，培養出了一大...
如何評價電商報稱蘋果不做 5G 手機是因為 眾人皆醉果獨醒 ？
Peter Tam 乙個手機用幾年？有人每年換一台，不打算在一年內購買5G手機的人可以考慮買現在的4G手機。但是那些至少二年換一次手機的人就要考慮，現在是否還適合買4G手機。畢竟現在少數城市已經有了5G服務，明年會更多。所以二年內能保證不用5G的人恐怕就很少了。如果從蘋果的角度來考慮，我想他們的主要...
如何評價華為發布全球首款5G基站核心晶元天罡和5G終端基帶晶元 巴龍5000？
微硬 對於華為發布全球首款5G基站核心晶元天罡和5G終端基帶晶元巴龍5000，個人認為是華為取得的巨大的成果，這使華為先一步搶占了國際市場，為以後的發展奠定了基礎，畢竟現在誰先獲得了頭名，誰就先一步獲得巨大的紅利。再乙個這種技術的發展和取得的巨大成果，它所帶來的的影響以不僅僅侷限在其自身的領域，會取...