如何評價華為可能提供給蘋果 5G 晶元這一舉措?有哪些利弊和影響?

時間 2021-05-08 13:08:47

1樓:李剛

心裡有點數吧

蘋果研發6G也不會和別的公司一起幹的

以後少看看花邊新聞吧

華為乙個修訊號站的有什麼好被蘋果買的,華為的技術都是美國思科教的。

2樓:

蘋果和高通和解是意料之中的。華為任何情況下都沒可能用在蘋果上的。

但是這個事情對華為是有好處的:

首先提公升了自己的地位,吃瓜群眾有部分已被吸引並了解華為有些方面比蘋果強。你比蘋果弱怎麼賣價錢啊,當然是有方面強才能賣得出價錢。

其次讓高通出更多的血,市場上只有高通一家是賣貨的,事實上在第三方那裡是壟斷的,哪怕是蘋果也沒辦法,高通出更多的血,意味著競爭者什麼三星小公尺等等統統要為這個出血買單。蘋果和華為是差異化競爭,通話質量不是決定性因素,蘋果提公升通話質量確實會影響高階華為的市場,但是中低端高通的漲價會為華為帶來更多的市場份額,總體來說既然蘋果一定會用高通的產品,那麼讓高通多出點血,提公升安卓市場的地位也是可以接受的。

最後就是加快5g布局,目前華為在終端市場大幅度領先,蘋果出5g手機顯然會加快電信公司的組網速度,對終端市場是利好訊息。

當然上面也提到壞處就是中高階市場會有些損失。

3樓:yunfeng ding

華為就是隔空宣傳自己,蘋果是不可能採用華為的基帶,蘋果高通和解只是時間問題。蘋果高通背後其實是同乙個爹媽——西方資本世界。包括三星,台積電都是這個圈子中的一員,蘋果怎麼可能會用圈外中資華為的東西?

4樓:鄒思默

大概率蘋果放出風來告訴高通,你不便宜點我就買華為了。華為估計也知道,但是炒一波熱度唄,反正放句話出去又不花錢。

蘋果最不可能的就是問華為買基帶。

5樓:喝下墨水變腹黑

華為想要雙邊絞殺高通。基帶作為手機另外乙個心臟是非常重要的。現在手機前三除了蘋果都是自家的基帶。

如果蘋果使用華為基帶那等於全球一半手機基帶排除高通系了。那勢必會影響高通下一輪的競爭。再加上三星被華為蠶食,ov公尺被榮耀的蠶食 。

那未來基帶部分等於被華為統治了。再加上手機晶元高通只能靠ov公尺還有部分三星 。如果華為未來站住腳 。

等於高通的2條腿都慢慢瘸了。會影響到下一輪的競爭

6樓:晴轉多雲

作為乙個外行人,以下都是我的yy和瞎扯淡,很多記憶也是不準確的,而且我是花粉。

開始我的表演!

現在說到手機,真正能和品牌掛上鉤的,最牛的無非蘋果的系統,三星的螢幕,索尼的cmos。

蘋果系統打響後帶活了他的電腦及整個蘋果公司。三星的螢幕我記得是蘋果投資的,現在不管在顯示器還是電視機都是不可忽視的。索尼更不用說了,a7,a9都快秒天秒地秒空氣了。

每個產品大量供貨,在短時間內賺錢並迭代出完整體,不僅能壟斷原來的市場,還能進攻別的行業。不知道如果5g晶元牛了,華為會不會在智慧型家居,智慧型汽車,甚至為製造2025做出貢獻。

7樓:含辛

如果是真的,那不止是錢,蘋果肯定做了其他重大的利益交換(比如幫助華為的B端產品進入美國),否則以蘋果一向羸弱的基帶表現,加上最近口碑市佔雙下滑,沒道理不乘機推上一把,順勢坐穩智慧型機老大的地位。

8樓:宇智波香鍋

個人判斷訊息是華為那邊放出來的

即便是華為願意給蘋果也不一定要

蘋果就算放下身段接受了華為的這份誠意川普估計也不會同意美帝那一堆紅脖子更不會同意

他們只知道蘋果是引領科技的領頭羊

哪管你庫克日子過的怎麼樣

我覺得這波華為血賺

蘋果則是因為這兩年的決策失誤又被涮了一次

9樓:大四喜

個人看法,勿噴!!

有可能華為是真心想合作,既然進不去美國,但蘋果都得採用我的晶元,厲害嗎?必須的!華為的銷量反而還會再提一波!

蘋果這邊也同樣道理,用了你的晶元,你賺了我的錢,我還得給你免費打廣告,搞不好你還踩著我上位了,我得算算划算不划算!

所以現在兩邊都不開口,桌子下正拳來腳往。按照生產計畫,下個月應該會廣而告之聯姻還是分手

10樓:

利大於弊吧,先聯合有優勢的手機商,一塊兒把4G的打死。然後再根據自己5G的優勢打贏5G市場。要明白5G競爭是人民內部矛盾,4G和5G競爭是階級鬥爭。

11樓:羅傑斯3920

我覺得不像是真的。就以蘋果這尿性。

這些年來蘋果翅膀硬了,早把爹娘的體驗忘得一乾二淨了。你看xsm的訊號還是可以理解的,畢竟技術上差別人太多了。一時半會趕不上也正常。

但都2023年了,你還是五福一安。這是啥意思呢?這就是蘋果貪,還想著多撈錢!明擺的不把爹娘的體驗放在眼裡嘛!

在就是這64g到256g的跨度。很明顯的想多要錢,至於消費者難不難受,別不彆扭,它是不管的。

所以,我認為蘋果基於一貫的尿性和多撈錢的想法,它才不會給華為送錢呢,而且這還是給最近風頭正盛的競爭對手做宣傳。它才不會幹這事呢!

啥?消費者想要5g?忍著,憋著,等著。為了我們蘋果的盈利,你們這些做爹娘的等上一年半載怎麼了!?

12樓:「已登出」

只有我感覺華為肯定會和蘋果合作嗎?老大和老三聯手把老二弄死這個戲嗎太常見了。而且這個老二比較特殊,不僅佔著三家中最好的資源還同時和老大以及老三有著利益衝突,相反老大和老三反倒沒有明顯的利益衝突這種情況下老大和老三聯手做掉老二就更有動力了。

13樓:執兩用中

1、展示自己的技術能力,相當於廣告;2、經營利潤;3、向全世界示威,美國打壓華為實行市場保護主義,而我華為卻心胸開闊,擁抱全球化和自由市場,贏得道義支援;4、在美國對華為封閉國內市場的情況下,迂迴進入美國市場;5、用關鍵技術控制蘋果;6、擴大海思晶元的影響力。

14樓:mars

好呀,全世界都在用英特爾的CPU……

華為能達到這個境界最好不過了。

科技就要拿來用嘛,每一部手機華為技術比利越高越好嘛,到時候華為更可以理直氣壯的天下宣傳自己的5G晶元好

15樓:「已登出」

如果蘋果用了5g晶元,會加速運營商建設5g,短時間先把5g市場做大,畢竟技術上領先只是1-2年,5g加速建設對華為最划算。如果5g建設緩慢,後面技術追兵會慢慢趕上來。

16樓:Eidosper

如果實現了,這還是中國第一次以技術優勢在大面積銷售的消費電子領域依靠領先取得的談判權,其指標性意義還是很強的。

當然,蘋果其實還可以選擇展訊的5g基帶。現在5g基帶全球是intel、高通vs海思、展訊,局外還有三星和聯發科,基本上全球就這6個5g基帶可以選了。

華為供貨蘋果,意思是蘇德瓜分波蘭。如果蘋果願意為華為在美國帶路,那三星北美市場可能就要涼了。

17樓:張豆漿

用了我們的晶元,短時間內他們掌握不了核心技術,不就一直受制於我們了麼?

再借助蘋果在全球的影響力和平台,華為這是在下一步大棋啊。

18樓:ZONGFENG LEE

華為一直都這樣呀,不怕對手強大,就怕對手不強大,對手強了自己才有競爭壓力,才有動力,你去看看華為的培訓教材,就明白華為做事的邏輯了。

19樓:

看一下索尼社長採訪任正非的會談紀要的這一段任正非明確表示了開放戰略。

明確表示了願意授權電池專利、鏡頭專利給蘋果,幫助蘋果手機取得更好的使用效果。

尤其是鏡頭這塊,甚至不反向要求蘋果給相應的專利技術。

高通因為歷史原因,英特爾牙膏廠2020都不能正常推出,技術積累也很差,這代iphone已經是歷史上訊號(包括wifi)最差的一代了。和三星聯絡,但三星一來技術積累不如高通,二個自身產能不足所以拒絕了蘋果。

不同於大家悲觀的預期,這件事其實有譜的。

另外不知道大家有沒有發現華為新的動向,就是開放戰略,搭建平台和標準。

隨後的華為智慧型大屏(電視)與家居物聯網應該會慢慢展現出這個巨集大戰略藍圖

20樓:相見時難別亦難

其實我覺得這有點像三體中的降維打擊,先把自己變成用5G的,再號召其他人也用5G,而自己在5G方面有領先地位,這樣就可以打破自己只有在中國市場的領頭羊地位進而打進世界市場

21樓:水滸九槍

昨天,華為可能提供給蘋果 5G 晶元這一舉措。

如果從昨天單一的新聞來看,我們似乎可以慶賀,華為在5G方面終於讓美中國人低頭了。但結合今天的新聞來看,事實未必!

在5G的戰場上,技術是有國界的,這一點大家共知。那麼,蘋果可以因為產品的問題向華為低頭麼,或者說代表了美國勢力向華為低頭麼?

很難。那麼,蘋果要解決問題,除了高通,還是三星,前段時間蘋果與高通已經幹了一架,短時間之內兩者都要臉,不太可通達成合作,但也許在國家利益面前,蘋果與高通聯手演了一齣戲給外界看,終究兩者會聯手的。放心吧。

不談高通,三星又如何 ?

蘋果與三星的合作是深度的,不要看表面上蘋果與三星戰得很歡,但在上下游產業的合作上,兩者的利益是一致的。結合這兩則新聞 ,我們有理由相信,可有放出蘋果與華為的5G合作的訊息,為的就是向三星實施,這不三星不就有意加大產能來為蘋果提供5G基帶晶元了麼?

商場如戰場,5G戰場如同世界二戰。華為給蘋果提供5G晶元,我不看好結果。

22樓:pat0914

呵,要是華為真提供5G基帶給蘋果,那高通就真的要急了,等著倒閉吧,未來通訊方面華為就一家獨大了,至少也是領先高通,高通現在不就靠著基帶和驍龍麼,如果有一家企業把他的客戶都搶了會怎麼樣??手機市場70%以上全是華為基帶,剩下的是三星和高通

23樓:臨界點

蘋果買了華為的晶元,無形之中搶了某些晶元大廠的生意,打了他們的臉,打了美國的臉,同時用蘋果拐彎抹角地做了個大廣告,用蘋果手機打的廣告

那畫面iphone11搭配最強處理器A13和華為5G晶元,強強聯合,你值得擁有!

然後,華為,mate X搭配海思晶元某某某同時搭載華為5G晶元,同時還能摺疊,Suprise,你值得擁有!

哈哈哈,然後就是神仙打架間接打壓三星和別的手機品牌Suprise,too

24樓:大頭菜

對外開放互利共贏啊。本來華為就是靠基帶晶元發家的,手機業收入佔比不大。不可能說為了保持手機競爭力就不賣晶元了,晶元更賺錢

25樓:

好處多多啊,你美國不是禁華為嘛?你美國不是說華為不安全嘛?你蘋果用的就是華為的基帶,看你怎麼禁華為,不安全就不要使用,就不要進步,高通三喪不讓蘋果用,那怎麼辦呢?

26樓:王重陽

我倒覺得是覺得除了利潤,戰略方面是覺得蘋果的市場地位難以撼動,不如遠交近攻用基帶聯合蘋果把三星徹底壓制,同時也一定程度上打擊一下高通,進而徹底穩定自己安卓霸權地位。

27樓:淡淡單寧

一句話,希望智慧型手機玩家合力把5G推廣,一起把蛋糕做大,這樣對各方都有利。但尤其對華為有利,因為其他廠商沒有電信通訊裝置的產品和業務。那麼多的研發投入和專利在手,早點上5G(大家人手一部5G手機),才能早點回本呀。嘻嘻。

5G時代華為和蘋果該如何選擇?如何看待華為最近出的鴻蒙系統手機?

小耳啊宇 筆者認為華為,乙個手機最重要的就是soc,蘋果的a14頂多叫效能處理器,連soc都算不上,因為沒有整合基帶,一直有人說蘋果訊號不好不是沒有道理的,一部手機最基本的就是通訊,如果訊號不好,就失去了手機的意義,當然果粉們可能想的跟我不一樣,果粉用的都是信仰,訊號電池充電這些其實完全不在乎,能用...

明年開始就是5G時代了,蘋果也可能會出5G手機,現在201911 11買手機的話買哪款合適?

C丶K 可以先買個11pro用著,等iPhone出5g手機之後以舊換新或者鹹魚出掉,再買,另外關於5g流量的問題,當初不還有新聞說4G開了一宿沒關第二天欠費幾千幾萬的呢,你看看實際呢 鱔絲面 諾基亞E71 2017年的時候還能用移動的2G網路 Iphone4S 2018年的時候還能用聯通的3G網路....

蘋果用的基帶真的不如華為嗎?那5g時代蘋果是不是就缺乏競爭力了?

已登出 蘋果以前外掛程式的是高通的基帶,但到了這兩年因為錢的事和高通鬧翻了。所以從去年開始用的是英特爾的基帶,現在更是收購了英特爾的基帶業務,並從高通挖人。準備自己搞基帶。蘋果的5g目前是落後的,其實不止蘋果,高通和聯發科在5g上都在一定程度上落後華為半年到一年。前幾天華為已經發布了,新一代整合5g...