如何看待蘋果或自研 5G 基帶,2023 年用於 A 系列處理器中?是不是有點晚?

時間 2021-05-06 03:13:41

1樓:Alex

不晚。蘋果反正快要從中國滾蛋了,境外那些窮屌絲能把5G建起來怎麼也得22年吧。

btw,到現在還沒看到5G哪個應用是4G幹不了的(運營商不對4G終端限速的話)。

2樓:ssertp

個人感覺並不算晚,相反,蘋果在2023年推出的自研5G基帶很有可能具備非常強大的效能。

大家可能認為英特爾的基帶很差勁,畢竟iphoneXs這一代的訊號實在太糟糕了。不過基帶差勁並不等於技術差勁,英特爾在基帶和通訊領域依然有非常出色的技術。蘋果收購英特爾基帶部門後得到的是包括5%的5G標準必要專利在內的17000多項專利和兩千多名經驗豐富的工程師,這些就是蘋果的本錢。

收購完成後,蘋果從通訊小白一躍成為通訊大佬。

我在之前的回答中已經說過,英特爾在被收購前已經發布兩款5G基帶了,而且都是全模的基帶。人家都有現成的東西了,如果我是蘋果基帶部門的負責人,我會笑瘋的,這比以前從零開始簡單多了。

大家應該都知道蘋果的A系列處理器。2023年iphone還是用三星的處理器,2023年的蘋果A4還是基於三星處理器修改的,當時的蘋果基本沒有研發處理器的經驗。但僅僅兩年後,它們就推出了自研swift架構的A6處理器,2023年更是推出了劃時代的Cyclone架構。

GPU也是一樣,把PowerVR設計團隊挖空後,蘋果只用了一年多的時間就推出了吊打Mali的自研核心,A12系列更是錘Adreno。

可以說,蘋果擁有最強大的手機晶元研發整改團隊,給他們兩年時間絕對可以把英特爾基帶變成寶。2023年推出自研基帶不算晚,明年後面他們還可以用高通基帶。

3樓:「已登出」

蘋果在4g依舊有進步空間!

可以理解為,連4g都沒玩好怎麼可能去搞5g。

2023年,那個時候國內廠可能把5g做到千元機了,國內網路搭建估計已經比較完善了,流量費用會比現在便宜,那個時候要是蘋果的訊號還和現在這樣,估計……。

晚到,沒事要是要到還搞不好才是致命的。

4樓:

不晚,跟高通和解了,起碼還有高通的基帶可以頂幾年。

蘋果收購了 intel 的基帶部門,intel 手裡是有 XMM 8060/8160 5G 基帶的,在英特爾手裡的時候就說過 8160 款在 2020 年才能用,到蘋果手裡算上磨合期之類的到 2021 年也差不多。賣掉基帶部門後 intel 想公開轉讓手裡的 8000 多項通訊專利,後來又取消了,與一家公司進行排他式的轉讓談判,外媒猜測應該是蘋果,所以蘋果用 intel 5G 基帶在 2022 年應該是差不多了。

5G 只有在中國才被捧上天,國外基本還在公升級 4G,畢竟 4G 目前大多數還是原始的 cat4,cat6 都沒普及。正常情況下,4G 和 5G 應該共存很長一段時間的,畢竟 5G 建設成本那叫個高,4G LTE-A 是千兆 LTE,這個東西蘋果終端已經支援了。

目前的 5G 終端基帶仍然不成熟,很多人就酸啊,說「果蛆說了蘋果之後出的才成熟」。要是真成熟,990 還至於弄出個 4G 版本?果粉還酸你們呢,吹了半天 5G 牛 X,結果弄出 4G mate30 去走量,雙標搞得太明顯了吧?

跳脫出品牌粉絲的爭端看總體,5G 在全世界仍然處於剛剛起步的階段,而 5G 應用目前仍然沒個苗頭。很多應用其實都是從固網走出去的,而固網都沒有多少能吃掉這麼大頻寬的應用,靠 5G 不現實。很多不懂網際網路的吹的比如 5G 自動駕駛 3R 之類的,其實都是不懂這些應用目前的瓶頸壓根就不在網路,網路只是乙個資訊通道而已,而很多敏感應用比如靠無線駕駛靠無線連線做手術這都沒有懸念,不靠譜,用無線就要考慮穩定性,穩定性不行敏感應用出事就是了不得的大事。

所以真正 5G 覆蓋大部分人群時間還早得很。當然細分下來看,蘋果向來支援新無線網路比較慢,這是事實沒得洗,推廣這部分 Android 陣營肯定是走在前面的,蘋果之前晚一兩年沒啥事的原因是其他方面領先友商,現在沒那麼領先了,真在 5G 落後太多肯定影響業績,不過還好,高通的還能頂一陣子,不至於抓瞎。

5樓:盧怡婷

個人覺得不會太晚個人觀點哈各位勿噴

首先 5G在國內的情況就像我們還在用3g時說推出4g一樣推是推出來了但是還不是等了兩三年才普及假如說這次5G加快腳步推那蘋果可能會變晚但是國內市場是一塊大肥肉蘋果不可能放下有點跑題哈哈但是我覺得不會太晚畢竟5G也沒這麼快

6樓:

有點晚(對蘋果來說,消費者如何如何那套不扯)。

專利繞不開,要交很多專利費。

蘋果沒有豐富的經驗,整合後可能會是soc拖後腿的乙個模組。

7樓:

基帶晶元就是通訊基礎行業標準,牽扯最多的是專利和配套設計經驗。以前為什麼不做5G公釐波?因為半導體製成限制,(不光是插電端基站也要考慮手機端的限制),到了這個階段各方面成熟自然就要向前發展這個還不和其他行業創新不一樣。

也就是有些廠家要趁5G時代契機營銷想一舉揚名立萬…就大吹特吹的厲害了,否則完全不緊密的東西。 咋沒見天天有吹acWi-Fi 、Wi-Fi6 、 4GLTE、北斗、藍芽5.0這些東西在手機上改變世界,這也都是無線通訊領域,是不是說上述主導者也都是世界逆天級存在?。

說白了除了第一波吃螃蟹的,往後幾年大家就都是5g制式了你有我有大家有,手機這種資訊終端主要比拼的當然還是軟體和生態方面的體驗。

8樓:大問號

不晚。按照iPhone定律,早於iPhone推出的技術都是不成熟或者不完善的技術,晚於iPhone推出的技術都是抄襲iPhone的技術。

9樓:YFdaleMI

這算是必要的操作,在之後的智慧型裝置競爭中很關鍵,對比激進的國內廠商是晚了點,但對於5G的實際應用來說應該也不是算太晚吧。至少目前沒看到新興的5G催生出來的新的網際網路應用場景,4G也是多年之後催生了很多新的應用場景,比如網紅主播這種行業,5G目前來看還是網速的優勢,期待各種公司的腦洞,感覺主要還是軟體生態決定的因素大吧,總之變數還是挺大的,但對各公司來說把握好5G確實很重要

10樓:

不晚。先說結論:990 5g據可靠訊息購買了來自2023年蘋果首先推出的B系列晶元的部分技術,這是蘋果公司有史以來最偉大的發明,由於B系列晶元的強勁效能,iphone如當年打敗功能機一樣席捲全球,各手機廠商奄奄一息,蘋果市值突破10萬億美元。

唯一的問題是,2023年,蘋果訊號更差了,不過夠用就好,我還是會繼續購買,因為ios生態實在是太好了,儘管我手裡只有一台三代iPad pro ,但是我也實實在在地體驗到了蘋果最棒的生態,棒就棒在經常連不上網,大大提高工作效率。(話說除了蘋果裝置協同工作,到底還有啥生態?)

有錢確實是大爺,不過高通那麼多年通訊技術深耕做出來的基帶賣給蘋果,蘋果訊號一樣爛的一塌糊塗,買一批人做三年就能追上人家這麼些年積累未免太容易,還是把高通整個給買下來比較快。

11樓:嗯哼我明白

話說為啥那麼多人覺得蘋果自研基帶是成熟的?

難不成在蘋果研發的三年時間華為一直不動?

乙個在這個領域深耕多少年的公司,合著三年就被人家壓下去了?

這倒是乙個怪事!

12樓:養貓的哈士奇

不晚,你不能指望乙個人乙個公司什麼都自己幹,但是現在很多原因使得不自己幹也不行了。蘋果自研5G基帶是早晚的事兒,個人認為做基帶有兩大壁壘。

首先是專利壁壘,這是誰都繞不過去的,蘋果自己做基帶一樣要交專利費,北電倒的時候蘋果買過一批通訊專利,但是不多,現在5G的標準必要專利廠家分布中也沒有蘋果(Intel的應該會有一大部分歸入蘋果)。華為排第一是不是蘋果向華為繳納的專利費最多呢?未必!

因為你基帶不可能只支援5G,2G,3G,4G也是要支援的,專利的有效保護期是20年,3G是90年代制定的,專利保護在乙個接乙個的失效,未來主要是4G和5G的專利。3G專利乙個個在失效也是高通統治力下滑的根本原因。

其次是資金和人才團隊,半導體製程的提高使得資金門檻越來越高,一般中小公司根本負擔不起,流片的費用我就不說了,7nm時代僅僅ECO一次大概就要千萬美金起了,乙個成熟的團隊也是很難避免的。Intel是有錢,但是對於乙個虧損的業務,乙個量不夠多的業務堅持下去也是沒什麼希望的,蘋果這樣有錢主燒的起錢也挖的起人。之前高通、聯發科等企業的人很多都被蘋果挖走了。

壁壘越來越高,能玩得起的越來越少,對於蘋果這樣的而言現在進去也不容易做,但是不晚,因為收購了Intel的業務它不需要從頭開始,5G網路的鋪設也需要時間,蘋果向來也不是以通訊為賣點的。

蘋果自研晶元2023年才能出來?這不等於蘋果2023年才用5G,蘋果和高通和解了,蘋果可以先用高通的晶元。 不管是CPU,GPU蘋果都是在等自己的晶元真正成熟後才商用,在此之前一直用別人的。

北京時間2023年4月17日凌晨,高通和蘋果在各自官網同時宣布,雙方同意放棄全球範圍內所有訴訟。

13樓:

一點也不晚。

5g真正SA組網完成,2023年都不一定,NSA的除了速度快點和4g沒什麼區別。

而且之前可以用高通的X55外掛程式,2020就會出5g版,蘋果有充裕時間測試基帶。。

14樓:

設想一下如果是華為沒有5g,蘋果已經有了整合的,然後華為現在宣稱要2023年出整合5g的soc,emmmm......

不符合客觀規律,大躍進blahblahblah人家做了那麼久,你算啥blahblahblah沸騰騙中國人感情,吹牛呢blahblahblah說我自己立靶子的

說夜拍確實真實的

別的不敢說,如果是華為拍的肯定已經炸了。不過就像下面某果粉說的,既然是蘋果拍的那這就是真實。

另外吹蘋果也就算了畢竟這個問題是蘋果的,有些人為了黑華為連三星都拿出來吹了,這可好乙個手機被航空公司禁,乙個筆記本被航空公司禁,真是一家親啊,不拉黑留著過年?

15樓:老年性CACZ

未來的事情太難說,試圖自研搞基帶的公司又不是一家兩家,但是是成功了還是失敗的結果大家也都看到了。另外,我個人認為在我們現在能夠想象的應用場景下,5G跟手機關係不大,主要還是噱頭。

如何評價李楠被爆稱「iPhone 12 出來之前的所有 5G 手機都是小白鼠」?

我乙個用WIFI玩農藥的玩家,延時都是在100ms~400ms之間波動,像幻燈片似的。

核心網不徹底公升級、降費(我用加速器就沒延時了,說明核心網的成本還是個問題)

至於未來會出現什麼應用場景。。我沒有水晶球

蘋果用的基帶真的不如華為嗎?那5g時代蘋果是不是就缺乏競爭力了?

已登出 蘋果以前外掛程式的是高通的基帶,但到了這兩年因為錢的事和高通鬧翻了。所以從去年開始用的是英特爾的基帶,現在更是收購了英特爾的基帶業務,並從高通挖人。準備自己搞基帶。蘋果的5g目前是落後的,其實不止蘋果,高通和聯發科在5g上都在一定程度上落後華為半年到一年。前幾天華為已經發布了,新一代整合5g...

如何看待驍龍865沒有整合5G基帶?採用外掛程式基帶模式?旗艦機難道要採取分立模式嗎?

看了些排在前面的回答只能說,太悲哀了。如此多的人強行解釋外掛程式各種好,甚至有的都來了一句核顯跟獨顯。沒辦法,遇到這些解釋也沒必要爭論,畢竟小公尺,OPPO,一加,vivo也要活。沒辦法!人多力量大,誰還管你對與錯。 zxx 哪那麼多為什麼,睪酮對865的銷量信心不足,不打算去重新開發打版。而且利潤...

如何看待蘋果 CEO Tim Cook 對 5G 技術發展的判斷,稱 目前 5G 還是有點超期 ?

安靜的瘋子 確實是超前,華為急著上5g,很重要的一點是,他還有5g產業鏈上游產品,基站和基帶,同時華為需要在高階產品發力,需要不斷的用各種高大上的產品提公升品牌形象,保時捷摺疊螢幕都是這個目的 反觀蘋果,iPhone一直佔據著高階線,這個時候對於蘋果來說,穩是第一位,不需要用噱頭來提公升形象。基站基...