1樓：
講地獄餓鬼就是有神論嗎？當然不是。地獄道餓鬼道裡也是眾生，和人道的我們一樣都是眾生。
佛教是無神論，是說佛教不認為世界是神創造的。佛教認為世界萬物是眾生真心的顯現。眾生平等，皆有佛性。
有神論認為世界和人都是神造的，所以神和人不可能平等。
2樓：
我不喜歡說乙個宗教有神論還是無神論，太扯皮，定義不清楚怎麼能說明白。我喜歡說他唯神還是唯道，他是至高無上的神，超越一切法則，還是至高無上的道，超越一切神怪？
3樓：
看神的定義，很多宗教中將神定義為：造物主、創世主、主宰者，佛教中不承許有這樣的神。
但是如果是鬼、天人等其它生命形式佛教是承許的。
其他宗教認為這個世界是由神創造的，人的苦樂，命運是由神主宰的，這個佛教反對。
佛教認為人的命運是自已創造的，人的苦樂是自已的善業和惡業決定的。
4樓：
佛教是不是無神論取決於「無神論」的定義，佛教不承認有西方那種「造物主」的神，但佛教承認有其他六道鬼神的存在。
可以說佛教是承認有神（六道鬼神眾生）的無神論（不承認有造物主）。
5樓：巨乘佛教
巨乘佛教的確是無神論啊，不信你問問麵條神信徒啊，你問無神論者99%也認為巨乘佛教是乙個標準的無神論。
至於巨乘佛教的奧特曼佛祖，我們不得不承認它存在啊，2023年歷史的紅山文化玉器證明了奧特曼佛是真的存在啊，日本奧特曼也是搬紅山文化玉器的奧特曼佛形象啊。
南無救苦救難奧特曼佛
南無大慈大悲加特林菩薩
南無戒氧魚缸套頭菩薩
6樓：網際網路那點事兒
佛教絕對是有神論，我不知道是誰給佛教扣上一頂無神論帽子的。。。感覺是個陰謀。
其他不說，六道輪迴裡面那些存在，是無神論能解釋的嗎？
和其他許多宗教一樣，佛教很神奇，佛經上說的話經常你需要經過幾年才能忽然理解，而且是徹徹底底地理解。
宗教背後都是很強的存在體，他們掌控全域性，暗自偷笑。
7樓：靈異檔案員王曇
哲學是建立在世界觀上的哲學，誰規定哲學不能有鬼神的存在？
不是很理解某些人，一提到鬼神就一臉鄙夷的樣子，好像是鬼神欠了他錢似的。
有鬼神不奇怪，沒有鬼神也不奇怪，能理解嗎？
8樓：青嵐院親雲上紫姬
如果神的定義為全知、全能、全善，創造世界和人類的獨一神，那麼佛教是無神論。
如果神的定義為銀髮、綠眼、長呆毛、色氣、會宇宙CQC的宅係美少女，那麼佛教是無神論。
如果神的定義為長髮、青年、自稱神子並被釘死在十字架上的男性，那麼佛教是無神論。
如果神的定義為滷蛋眼、胸前裝有指示燈、雙手可以發出光束的巨大生物，那麼佛教是無神論。
如果神的定義為具有超自然能力的、人所不可見的存在，那麼佛教是有神論。
9樓：青碧
好多人對無神論在宗教意義上的理解都不對
佛教不認為有創世神主宰神認為所有眾生都有佛性都有成佛的可能性
10樓：発真帰元
在回答這個問題之前，我們首先要明確這個【神】的定義。如果指的是比其他生物高階的生命形態，佛教是承認的。比如和地獄、惡鬼、人類相比，天人就是更高階的形態。
但是如果指的是，【創造世界】的類似造物主的【神】，佛教是明確否認的。
11樓：果汁貓
掛個友善度：
顯然這佛都學到汪星人肚子裡了
知乎上確實有不少佛教愛好者喜歡宣稱「佛教是無神論」或者「佛教不是宗教」
這裡面能讀到一些有意思的東西，那就是佛教愛好者自己似乎也認為「宗教」不是好詞，而「無神論」是（斜眼笑）
佛教認為世間萬物皆因緣和合，無常住不壞，這其中當然也就包括了一神教中的創世神。
「你以為那些都是你造的嗎？圖樣。連你都是這種規律的產物，呵呵噠！」
「這樣哦。那麼這種規律是如何誕生的呢？」
「這種蠢問題，我拒絕回答。」
一些佛教徒們認為：既然在我們的系統裡那些神們已經被設定為不脫輪迴的"高階螻蟻"，那當然我教就是「無神論」宗教，我們也都是無神論者。
然而佛教一邊靠這種反神創理論革了婆羅門教的命，另一邊卻"改進"並發揚了輪迴系統。為啥？因為如果沒有輪迴系統，佛教就無法對自己追求的終極目標「涅槃寂靜」自圓其說。
我之前會比較激進地維護」無神論「這個詞，因為實在無法眼睜睜看著乙個以輪迴為基礎世界觀的宗教稱自己為"無神論"。不過現在我無所謂了，說穿就是乙個稱號而已。反正我不需要總對別人強調自己是無神論者。
既然佛教愛好者們這麼喜歡這個詞，拿去好了。反正如果他們是無神論者，那我就不是。畢竟我還有飛麵神：
）RAmen！
12樓：
佛教不是無神論
佛教只是不承認六道是神創造的
但是它認為神靈屬於六道的一部分，在這個意義上講，地位並不比人類高階，反正早晚也要輪迴的
佛教也不負責解釋六道輪迴是誰建立的，或者直接解釋成是業力導致的然而佛教終究承認一般意義上的神存在，比如法術之類的事情佛教承認靈魂，鬼的存在
所以佛教終究還是有神論，不管它自己怎麼狡辯，也不行。
2018.4.28 所以，佛教不是無神論，而是「佛說神不如佛牛比論」
13樓：宗智禪師
提問的菩薩，您有什麼佛教修行不懂的問題，請參學聖嚴法師的《佛教三學》這套叢書，或者諸如趙樸初等一些善知識的佛學叢書，不要被這裡的一些半瓶水的人誤導。當您有了一定的基礎，樹立正念了之後，就去誦佛教典籍。
14樓：高高高元
漢傳佛教是雜糅了道教跟儒文化的世俗產物。
藏傳佛教還要加上苯教以及薩滿文化的部分內容。
這些是純粹佛教？
釋迦復生也未必認吧。
15樓：丘知
六道輪迴是佛教和許多外道修行到一定程度發現的，是discover，佛菩薩羅漢闢支佛是四聖可以不入輪迴，與六凡合成十法界。佛教承認多神，但不認為神造世界，也沒有偶像崇拜，所以也可以稱的上無神論，佛陀是因果規律的發現者，不是發明者，每個人都要對自己的行為負責，學習佛法調整自己的發心改變事物的緣起，破除煩惱執著我人眾生壽者相
16樓：
佛教的無神論跟我們普通人概念裡的無神論不一樣。
一般人的無神論：世界上不存在神、鬼、佛、菩薩。
佛教的無神論：不承認存在上帝這種主宰一切的神，承認世界上有神、鬼、佛、菩薩，但是神和鬼都弱暴還要繼續輪迴受苦，只有佛、菩薩才能出生死輪迴。
17樓：
「神神鬼鬼」中的「神」，不是「有神論/無神論」中的「神」，兩者概念不一樣，雖然字一樣。
名字（不管是中文的，還是英文本的）一樣，但含義不一樣的例子太多了，相信你在大學的各種學科中見多了。
雖然「有神論/無神論」中的「神」的定義，各有各說法，但每一種定義，都和佛教中的「神」不一樣。
佛教中的「神」只是眾生的一種，和貓貓狗狗一樣，能力大小有不同，但都「平等」，不搞種族歧視，不搞技能歧視。
我上次見到乙個人，名字叫「宓神」，他說他原叫宓申，別人錯填為宓神，改不了了。
我曾笑言：「改不了好啊，起碼別人問我信不信有神時，我可以肯定地回答我就認識乙個神，姓宓。」
佛教是無神論嗎？
affage 佛教 指大乘佛法 與無神論有非常近似的地方，但不能與無神論簡單劃等號，佛教不承認有乙個世界的主宰，諸法無我，諸行無常。不承認有乙個類似印度教的大梵創造世界，三界唯心，萬法唯識，一切事物皆識的變現，心地能生起一切萬法。菩薩與佛不是神，是不同程度覺悟 解脫的修行者，他們大多是人，是眾生之一...
無神論是不是就是反有神論，無神論是不是就是必須否定有神，有神論和無神論是不是對立的？
不是，無神論實際上是認為凡事都應該有一套行之有效的方法 過程，也就是科學。在這套方法下，研究出乙個結論 神這玩意不存在，至少是即便有也和你我無關，完全無需崇拜，特別是哪種有人性的，什麼全能全善。所以兩者實際上是雞同鴨講。 已登出 不是啊，看是哪一種無神論，像我是雖然現在不知道有沒有神，但宗教神並不存...
佛教是無神論嗎？為什麼？
陽光 佛教認為，神只是六道輪迴中的一道眾生。不是萬事萬物之主。神只不過是福報較大。而且他據有神通。多被其他道眾生說崇拜。而不是為神論者。而是無神論者啊。 nokiko 我真的不明白我家信仰的佛教是有神的還是無神的，我自己是覺得是無神論，但有時候又覺得不是，就很迷。1.我家是信仰佛教的，每年都去寺廟供...