獨孤九劍是不是一種bug?

時間 2021-05-06 07:15:06

1樓:趙靈兒

因為金庸武學裡還有個東西叫虛實結合,

以為別人攻擊你右手其實是攻擊你右手,

以為這招是來真的,其實是虛的。

還有個東西叫賣個破綻,

以為是個破綻,其實是個陷阱。

2樓:何必呢何苦呢

並不是 bug

我們假設獨孤求敗能100%發揮獨孤九劍的全部精髓根據旁白:任我行能讓獨孤復生歡喜不盡

在依據風清揚的話可以得出任我行能讓獨孤求敗回劍防守回劍防守意味進攻失敗自身陷入危機

也就是獨孤九劍同樣有破綻和缺點並非無敵的劍法不然有進無退的獨孤九劍何必回劍防守

任我行這級別的對手能讓獨孤防守遠遠勝出任我行的東方不敗至少五五開!

3樓:「已登出」

獨孤九劍料敵機先這個…………似乎大家都選擇性疑忘了。

而且比較武功,預設前提是,甲乙雙方力量一樣,否則我說天山折梅手與太祖長拳哪個高明?這個正常人的邏輯都該知道,是指同乙個人用太祖長拳,與用天山折梅手,而不是什麼甲內力5用天山,乙內力300用太祖長拳,這是個正常的邏輯。所以用什麼內力壓制,這只能說,請去學語文……

能夠克制獨孤的武功,基本沒出現過。

並駕齊驅的,太極劍,已經接近無的境界,張無忌學劍時,讓他做到的就是忘。所以如果這門劍術練成,對上獨孤應該是不輸

其次,天山折梅手,也是無招的境界

九陽真經的拳理,沒有實踐,不可考,九陰同理其他武功,都還停留在有的地步,而沒到無的境界。

六脈神劍的劍法,同樣沒達到無的地步,無法克制獨孤。

4樓:

的確是bug,乙個可以突破金庸的內力體系的劍法,一套可以乙個晚上速成然後打敗之前30招能穩贏你的對手的劍法,一套可以讓

當然獨孤九劍也非常吃天賦,但是天賦這種東西,男主角最不缺的就是天賦。

5樓:長路慢慢

還有一種Bug叫做天山折梅手。

天山折梅手是逍遙派最高明的武功之一。論掌力威猛或許不如天山六陽掌和白虹掌力,但天山折梅手包羅萬有。雖然只有三路掌法和三路擒拿法,卻涵蓋了抓法、諸般兵刃的絕招,變化繁複、精微奧妙、這裡是指空手入白刃的功夫,但也得看情況而定,不論對方用什麼兵刃,折梅手都能產生妙招,奪敵兵刃,最終戰勝對方。

童姥曾說道:我這天山折梅手是永遠學不全的,將來你內功越高,見識越多,天下任何招數武功,都能自行化在這六路折梅手中。

6樓:大衛

獨孤九劍就是bug。

要練獨孤九劍就得比對手快,而且要快很多。

對方下一招什麼招式要知道吧,怎麼破要思考吧,想好了怎麼破才能出劍吧!這乙個流程下來要比對手快很多的。

那既然都這麼快了,隨便練個什麼招式都會比獨孤九劍快呀,都可以戰勝對手呀。

7樓:玩命bao交大

獨孤九劍不算bug,技術核心也很簡單,打人家破綻。雖然沒說,但是這招應該有個基本前提,就是雙方水平沒有質的差異。實際上令狐沖遇到的大部分人水平都不咋地,遇到不在乙個段位的獨孤九劍立刻捉襟見肘。

具體如遇到任我行二人不比內功;遇到沖虛屬於點到為止(實際上算是沖虛放了一馬),遇到東方不敗根本抓不到。理論上確實是什麼招都有破綻,但是大家都會把破綻做出技術性的處理,你要是差太多,根本就沒法抓得到這個破綻。以破掌式為例,令狐沖破大嵩陽手樂厚是直接長劍串掌而過。

但是如果對手是洪七公的降龍十八掌,估計這長劍碰到手掌三尺就得讓內力震斷。就算你說降龍十八掌弱點在於剛不可久我等力道弱了再打,但是遇到洪七公這種肯定是先退一步,右掌又應聲拍來。也就是說,在內力全開不在乙個檔次的對手面前,獨孤九劍意義不大。

再如碰到老頑童的空明拳,陰陽相繼,長劍碰到只覺觸到棉花之上……

8樓:普通人

獨孤九劍等於散打,其他的是傳統武術,後者是糾結於細節的東西,前者是大局理解比較深。通過無數細節總結出最實用,最基礎的東西,就是獨孤九劍和散打了。

9樓:zhangliang3127

獨狐九劍的要旨,在於看出敵手武功中的破綻,不論是拳腳刀劍,任何招式之中必有破綻,由此乘虛而入,一擊取勝。那日在黑木崖上與東方不敗相鬥,東方不敗只握一枚繡花針,可是身如電閃,快得無與倫比,雖身法與招數之中仍有破綻,但這破綻瞬息即逝,待得見到破綻,破綻已不知去向,決計無法批亢搗虛,攻敵之弱。是以合令狐沖、任我行、向問天、上官雲四大高手之力,沒法勝得了一枚繡花針。

我可以說大家都是閒的麼,金庸自己都解釋的一清二楚了還引經據典的各種考據

10樓:尹鵬軒

首先無招勝有招是在基本屬性相近的情況下

比如我比你快,快到你反應不過來,你破個錘子比如我力量比你大,大到你劍和我碰一下就被震掉,你破個錘子說白了,獨孤九劍闡述的一種武學理念

11樓:鄭雲新

是bug。靠找敵人破綻攻敵之不得不救。毫無內力也能刺瞎十幾名高手戰勝封不平。感覺即便是在金庸武功體系裡面也不合理。

所以電視劇集在獨孤九劍的時候沒法拍。不光各個電視劇集版本還是李連杰的電影,獨孤九劍都是飛來飛去,要知道令狐沖那時候根本用不上內力,幾乎都是原地不動刺殺別人的破綻。

所以感覺獨孤九劍非常過癮非常玄妙非常爽,無招勝有招也非常奇妙境界也是最高,但是即便是在武俠體系也感覺不存在。

葵花寶典就非常合理了,唯快不破。

12樓:功夫兔二爺

乙個假腿慧光紫苑的藍貓脆如紙,我sven只要錘暈他,他瞬間就死,那麼問題來了,面對乙個來去如風的藍貓,你如何才能給他一錘子呢?所以sven無論如何也要弄一把跳刀(當然,還是很難錘到藍貓,藍貓這個x是條泥鰍),刀塔里的切入能力大概就是武俠裡的天下武功唯快不破吧。

13樓:Misaka 10530

所謂力量,就是最根本的,它取決於個人的體格和內力,決定了個人的殺傷力和格擋能力。特別是內力的存在,讓金書中的拳腳功夫是充滿威力。說白了,如果我有內力,你無內力。

就算你拿劍來我用掌,我「以傷換命」拼你一劍,你頂多就是刺傷我一處。只要不是心臟等重要部位,我就只會傷。而你乙個沒有內功的,你吃一掌「亢龍有悔」試試?

直接秒殺的好吧。還有就是內力這個東西,是「虛擬的能量體系」,可以「傳物」可以「隔空」。運力於掌,並不懼金鐵。

其次就是速度了,有力量,如果慢騰騰的,那在速度差距達到一定的平衡時,高速低力》高力低速。這個道理很簡單。你一掌(或者一劍)打過來,無論威力多大,只要我的速度足夠快,就可以「閃避」掉你的攻擊。

你的力量無論有多厲害,攻擊不到我,傷害就是0.相反,就算你「內力深厚,又肉又硬」,只要我的速度夠快,那麼在閃避掉你的攻擊的時候,自然可以提前搶到更好的反擊位置。或許我「內力不濟」,但是傷害是可以疊加的。

一掌一劍對你無傷大礙,十掌十劍,百掌百劍,你也是必死無疑。此所謂「唯快不破」。

再看回來,獨孤九劍,是不是乙個bug呢?我們就可以很清晰了,並不是。獨孤九劍可能是金書裡面描述最細緻的,最有逼格的一套劍法了。

但是它的本質,我們也可能從書中看出來,也就是「極致的技巧」而已。但是技巧是有極限的,當你內力不足時,你會直接被吼暈!當你速度不夠時,你三打一都打不贏。

獨孤九劍雖然表現很bug,其實只不過是《笑傲江湖》一書的武林背景恰巧處於金書的衰落期罷了。

獨孤求敗的劍法,到了「獨孤九劍」的境界就已經是技巧的極致了。到了這個時候,技巧或許已經沒有比得上獨孤求敗的(指他當時遇到的),但是肯定還是有更上一層樓或者說更強的情況的。假設兩個都到了劍術極致的劍客,例如兩邊都用獨孤九劍,誰贏?

這個是很顯然的,誰速度更快就誰贏,這個是毫無疑問的。那麼這個時候,你是獨孤求敗,有沒有可能想到怎麼樣破解「快劍」或者說突破這個境界呢?當然有,重劍就是獨孤求敗悟到的下乙個境界。

你拿劍是吧,我拿「門板」打你。不管你花裡胡哨的,就以力破巧。技巧的比拼到了極致最終會變成速度的較量;人體的速度是有極限的(這個也和人體結構有關。

修真那些一秒打出千掌萬掌的,手臂的功率直接變成10000Hz,手臂直接變成飛機引擎了。武俠還是基於現實的,玄幻色彩不適用),當大家都到了速度的極致,就需要尋求力量上的突破(內力之於速度是有極限的,但是之於力量,限度會差很多。特別是內力有「強化」和「破空」的特效,這些讓力量突破成為可能)。

最後,既然已經從獨孤九劍扯到獨孤求敗了,就再扯扯獨孤求敗的「木劍境」或者說「無劍境」。這個境界,我總結了前人的分析,覺得有三個方向是最靠譜的。1.

太極劍方向的木劍境,以柔克剛。2.六脈神劍的無劍境,內力化劍。

3.以氣馭劍的御劍境,直接開啟修仙路子了。金書對獨孤求敗的劍法沒有給我們詳細的描述,但是從少有的描述和結合金書推斷,這三個方向都有可能是獨孤求敗自述的終極形態。

說真的,不管這三個哪乙個是終極形態,逼格和實戰強度都是遠甩獨孤九劍「破f(x)式」的。

14樓:氪金大菠蘿

不是,獨孤九劍其實是一門解題的藝術。

每一門武功就是一套習題,是招式,就會有破綻,就如是習題就會有答案一樣。

刀法,劍法,槍法,掌法諸如此類,就是語文,數學,物理,化學這樣的學科。

獨孤九劍可以破盡天下武功,並非創始人獨孤求敗真的見識過天下各門各派的所有武功招式,而且他發現了各個學科的出題規律並總結出各個學科各類題型的解法。

獨孤九劍的總決式是精華,是闡述各個學科各類題型變化的總結,學會總決式,即便不學後面幾式,也可以在不斷地解題過程中自行領悟。

後面幾式就是具體學科的破題方法了。

獨孤九劍講的是料敵先機,其實就是壓題,敵人剛出一題,卻發現你早把答案寫好了,又出一題,又發現你已經寫好答案只等敵人撞過來。所以和獨孤九劍打,往往就好像吃了屎一樣難受。

15樓:起個名兒好難

笑傲江湖其他地方都好,就是獨孤九劍太假了,武俠世界有武俠世界的理論,獨孤九劍完全不符合武俠世界的理論。令狐沖似乎是聽了風清揚的話之後,視力變好了、手腳也迅速了一樣。都知道一般對打是不需要看穿別人破綻的,一般都是靠反應,別人砍了過來,你能反應過來就能招架;別人刺過來,你反應快就能躲開,武功高強的人反應速度快也正常,看穿別人破綻是不能強求的,要麼需要大量的對戰經驗,要麼就是了解對方的招式。

但是令狐沖不是,他似乎是背了一些口訣之後,連一點都不了解的對手的招式也能看穿,這憑什麼?書上總是說在對手進攻的線路上把劍事先放在那裡,等對手撞上來。但是令狐沖一沒有豐富的對戰經驗、見識尚淺,二對對手不了解,他憑什麼背了背口訣就能看破別人的招式?

要是獨孤九劍就是一套精妙的劍法,不包含無招勝有招那些東西,那還可以。而且似乎除了令狐沖之外,書上很多劍術高手跟別人對打的時候,都是一套劍法必須用完,似乎不考慮臨陣應變,也是不合理的。

藝術是不是一種欺騙?

dingzi 先不說尼采,太廣闊。簡要地回答 藝術就像做夢。夢裡可能有你想要的,但在現實世界裡還沒有的。所以會有費里尼的名言 夢是唯一的真實 很多藝術家也都認同這句話。有很多在現實世界裡還不能實現的想法或願望,可以用藝術創造來實現。藝術是一種實現個人價值觀的方式。這種方式和用金錢 物質 工作的方式是...

聰明是不是一種錯覺?

花生Peadar 曾經考慮過這個問題,結論是差距確實存在,不是錯覺。個人認為原因有二。其一是思維方式的不同。思維方式的形成因素很多很雜,最終的結果差距也非常大。比如文科理科.其二便是馬太效應 強者愈強 弱者愈弱 一旦某些孩子在在一開始領先其他孩子一點點,他會越來越自信,然後差距越來越大。因此一般聰明...

旅行是不是一種病?

往後餘生 旅行,不是一種病。不是古語云 讀萬卷書不如行萬里路。旅行的時候,人是放鬆的,許多平時看不到的點或者事情,都會從中找到。相反,旅行不是一種病,反而是療傷治病的良藥。多看看,多走走,增文博識,心中的路就有千萬條,何必執著於一隅 遠方的雲2017 所謂仁者見仁智者見智,看你怎麼看了。我喜歡旅行,...