1樓：有度
以上是藝術家陳彧君的一系列拼貼作品。
拼貼對於陳彧君而言，它卻有著格外的意義，或許藝術史還不是他最重要的考量，真正的動因是記憶。也即是說，拼貼本身實際也是指向藝術家自身的經驗，也可以說是一種有關自我的「檔案」實踐。在這個意義上，也賦予了「拼貼」本身某種儀式感，意味著這既是時間離散的拼貼，也是空間離散的拼貼。
儘管看上去陳彧君的拼貼有點隨性不定和脆弱不安——這與空間的臨時性也恰好是一致的，但實際上，他在拼貼中設計了一套植根於傳統宗族文化的關係和次序，並提示我們，變化的不僅是藝術、藝術家，傳統宗族的儀式和生活秩序本身也在變化，也面臨著隨時瓦解的可能。
—— 魯明軍
2樓：發你第二個夢
好的拼貼作品用畫面來構建敘事劇場，藝術家應當在製作過程中扮演鍊金術師的角色，賦予影象主觀涵義，也就是榮格內涵(詞語背後的情結)
3樓：一一
最近對這個很感興趣，正好在網上看到了一組很有創意的拼貼。
來自藝術家Dan Cretu的一組拼貼，運用名畫中的人物和現代場景元素相結合，無厘頭中略帶嚴肅。
這個藝術家還有一些腦洞大開的食物類創作。
4樓：居漫漫
我也是剛剛開始玩拼貼.
之前一直只是玩攝影.偶爾玩玩超現實攝影之類的.
最近老師布置叻拼貼作業才開始接觸.
和題主一樣..我們有個誤區就是覺得好作品一定要好看.要在好看的基礎上增加趣味性和一些含義.但這個因果關係應當反過來.
好的拼貼作品應該是在有趣.有意義.有內涵.有故事性上再通過好看來昇華.
放幾張第一次做的拼貼作業舉例：
最近拍了一些水母很喜歡.把它們運用到拼貼作業裡.
上面這張只能說有些有趣.好看也算是達到了
個人認為這張好於上面那張.取名為如果卑微變得偉大
5樓：Yangtse
先附上一張我上學期藝術思潮課上做的拼貼畫作業我覺得這張作品不算很漂亮,但也算滿意了，最後從平時作業7,8裡面選了這張作為期末作業交了。這張拼貼畫看上去很少女，因為是以粉紅色為主的。而我本人雖然是女孩紙卻不怎麼喜歡粉紅色，也不是很少女心。
做完這幅畫很多同學都說不像我的畫風。我自己也蠻奇怪的。
我理解的拼貼畫是很隨意的，喜歡怎麼弄就怎麼弄。一開始做的幾張拼貼可能會覺得很不好看很不搭。多收集一些自己喜歡的圖案啊，把他們剪下來，攤開，看著就會有靈感的。
題主說的需要什麼基礎，其實我覺得拼貼畫並不像其他畫種需要高超的畫技啊啥的其實都不需要，如果真的要說乙個的話就是審美吧，覺得順眼好看就行了，最重要的是自己喜歡！！！～隨自己心走～
什麼樣的作品能稱得上是好作品？
宋旭峰 父親 黃偉在村里，我們家落在了後面。這些年，別家的房子兩層三層建了起來。可我家還是老樣子，光禿禿的水泥磚，砌成矮矮的房子，看上去像個患侏儒症的人，夾在高大的人群間。脫了漆的門窗，在風裡開開合合，好像講述著陳年舊事。這屋子是父親十多年前建的。那時我還小，印象中父親先是種地，再是打磚，然後去外地...
好的文學作品到底是什麼樣的
周潛深 抄一句今天讀文獻的筆記 Literature is what transmutes social and emotional turmoil into reflective works or art.文學體現衝突，不論是社會衝突還是內心衝突，好的文學的內涵一定是不平靜的。但文學又是反思性的，...
一部悲觀向的文學作品有資格算是好作品嗎？
自問自答 有些人就是愛看悲劇，而且邊看邊流淚。悲情的情節也是能讓一些讀者沉浸其中的，那時候悲劇的閱讀也成為了一種享受。但是這種悲劇不等於悲觀的作品 哈姆雷特最後死了，梁山好漢失敗了，但你能說 哈姆雷特 水滸傳 是消極的書嗎？真正消極的 厭世的作品，不能給人向上的力量，這種東西讓人看了想跳樓。所以我覺...