推廣普通話,必然會引起粵語方言使用者的抵制嗎?

時間 2021-05-31 18:33:36

1樓:傲天

全國都吃小麥不好嗎(還有自誇高貴血統專門找事的人士吃紅薯木薯)?為什麼還要吃公尺飯或者玉公尺,土豆,青稞?天下大桶,一律只准吃小麥紅薯,其他一律禁止!

2樓:另胡蔥

看到那麼多無知的回答,真的讓人哭笑不得。難怪前輩們總是說,文革把中華民族的文化精英幾乎給消滅光了,中華文化出現了斷層。我總以為前輩們的說法誇張了,現實卻越來越證實了前輩們的看法。

讓你震驚到無法思考的真相

3樓:orchimike

我們換個角度。

假如美國只准說紐約白人英語?

歐盟不准說法語德語……只准說統一的英格蘭英語?

那麼會發生什麼事?

恐怕,都要天天遊行了吧?

統一標準化語言是必須的,便於交流和溝通。但是強制不許使用本地語言的情況,一般只有殖民地的侵略方才會公然做這種事……

回到問題,

4樓:

抵制有個鳥用。漢族的同化能力豈是鬧著玩的。作為曾經統治階層的母語,滿語都快給整失傳了,何況內部的統一(把其他改成了內部,就因為這乙個表達上的漏洞,就被艾斯比槓精抓住這點不放,攻擊我認為粵語不是漢語,南方人不是漢族,特此更正)。

再說,那幫反對者打著保護文化多元性的幌子保護的也不是粵語啊,他們保護的是廣州話,至於其他地區的土鱉粵語是瞧都瞧不起的,這會的多元性也不是那麼重要了。你可以觀察,只要在節目中有外地人翻唱粵語歌,總會在彈幕中發現 「不標準」,「聽著真尷尬」之類的言論。按照保粵者的初心來說,有外地人說粵語,應該是好事,對保護文化多元推廣粵語是有好處的,但是相反,他們才不管文化多元,想的卻是你們這幫土鱉不配說粵語。

等反對推廣普通話時,又扯起文化多元的大旗。動輒就被歧視了,乙個個脆弱的不行,他們要在美國,一定能把粵語上公升到和lgbt,msl,女權一樣的高度。

5樓:

看你怎麼【推廣】了

但是如果跟我說,下課了孩子們也不許說粵語(包括白話,客家話,潮汕話等),還要孩子回家跟父母說家裡也要說普通話,不說普通話就是不文明。我只能對你說,您瞧見沒那有堆翔,您趕緊吃口熱乎的,吃完哥屋恩。

【推廣不代表強行取代,強行取代當然會招來強烈的抵制】,那些看不得粵語存在的朋友,我就想問你們一句:你回到家裡,說的難道不是東北話,山東話,山西話,陝西話,江浙吳語,四川話……?你真的忘了自己有自己的方言?

你會跟自己老父親老母親說,你們不會流利的說普通話,你們真是不文明啊?【承認自己有方言就那麼難麼?還是說你們承認自己家鄉的自信都沒有?

】你們來到乙個新地方,感到格格不入的時候,你們撫心自問過自己,你融不入的原因,真的因為是語言隔閡?

有意思的現象就是,那些看不得粵語存在的人群裡面,甚少有北京地區和上海地區的朋友,因為他們在感慨自己的老北京話,上海話也在消失的同時,在粵語面前對自己的方言和文化有足夠的自信,根本不需要見不得別人存在。

這就是同理心。

6樓:企鵝

這是必然的。任何族群,都是少部分人喜歡積極接觸新事物,大部分人隨波逐流安於現狀的。當面臨變革時,安於現狀的人會感到不適及反感,其中一些激進的人則會旗幟鮮明的表示反對變革,並通過話術來對一部分隨波逐流的產生影響(比如宣揚粵語消亡的危害,誇大ZF在推普中的強制措施),從而形成一股反對勢力。

古今中外的社會矛盾都由此而生,推普這事也不例外

7樓:野狐禪

首先,國家對語言文字的強制規範是不容置疑的,從歷史看也是必要的。其次隨著人口流動性的增大,不同母語族群通婚的增多,方言的弱化是不可避免的,所謂方言,不過是在相對封閉的地域生活的族群對事物、情緒情感、的描述共同約定,所以同一方言區的人交流會覺得表達更精準。但隨著社會進的發展,所有地域都是趨向開放的而不是相反,這就需要在更廣大的區域達成對事物、情緒情感描述的新共識,我們可能在現有普通話基礎上增加新的表達元素,或者直接移植某些方言的元素,以逐漸形成適用於更大區域更大人群的語言體系。

所以方言也許不會消失,但注定會變的小眾。這一代保護方言可以理解,再過幾代,人們對方言本身的認知就會改變,沒有人可以對抗趨勢。

8樓:阿偉

請諒解一下,我的不請自來,多謝!

身為廣東廣府老廣的乙份子,就這個這麼意義的問題上,我要表達一下,普遍廣府同胞自己內心對普通話推普工作人員的真實想法。

在推普工作這個問題上的態度,廣府同胞是從來沒有反對作出反對和抵制的行為。

然後,再落實全面推普工作的問題。推普工作是方便全國各省各地同胞的文化交流和經濟發展來往的交流。

本人在粵港澳大灣區的未來發展計畫綱要裡面,看到兩條國家有關注到粵語(白話)文化和粵飲食文化的問題。作為廣府同胞甚感恩慰和歡愉。

9樓:巴拉巴拉

我很好奇啊,那些土生土長的廣東人不是在家裡都很家裡人說粵語的嗎,跟老人都講粵語的啊。。。。。我想,不會講的,有可能新廣東人吧。即便乙個外地人跟廣東人結合家庭,他們的孩子不也是要跟廣東那邊的親戚說粵語嗎?

如果出生在從小就是講粵語的家庭,不會講是不是有點奇怪了。。。。我真的沒覺得推廣普通話有什麼不妥的,畢竟現在越來越多的外地人來廣東工作,不推廣普通話怎麼交流呢?

10樓:Ivy Fung

推普便利了人們的交際,同時也給一些方言帶來了衝擊,有些方言現在已經處於瀕危狀態。粵語作為中國的強勢方言,在面對推普帶來的壓力,方言區自然會積極提倡保護當地的方言。保護方言最充分的理由就是,方言承載著該地區的文化,一種方言的消失,也就意味著當地文化的消失。

所以把方言看做是中國的一種語言資源或者文化資源,並且積極地採取相應措施進行保護,這種做法當然是合理的,但如果為了保護當地,而抵制普通話,這種想法就過於極端了,推普是必然的,當今經濟一體化,資訊化時代,各個地區的人口變動,來往交際會增多,通用語言就變得極為重要了。

用普通話給方言注音可否?

LingYi Master 本人唔識方言,只能夠作少少常理判斷 戴定頭盔先 就係 如果一種語言嘅全部發音元素系普通話發音所包含嘅,則該語言可以用普通話為之注音 相反,普通話則不能或只能為之作區域性注音。據我所知,粵語與普通話之間各有對方所不包含之發音元素。例如 粵語有普通話冇嘅入聲 而普通話有粵語冇...

推廣普通話和保護方言的矛盾如何化解?

這裡要解決的問題就很多,每個問題都能爭得死去活來 1外婆是不是方言?2公共場合 交通廣播 電台能否用方言?3學校能否說 能否教方言?4某地應以什麼方言為代表?5應該教何種方言?6說A方言的與說B方言的不用普通話如何溝通?7外地人有沒有必要學當地方言?8會說方言對提高社會生產力有沒有幫助?群體之間是會...

推廣普通話時應該保留一些方言嗎?

Cptbtptp 推廣普通話和方言不矛盾,不要這樣問。還有,反感粵語吹,它們總是問這樣的問題,故意製造對立,故意和普通話以及任何方言對立,特別反感粵語。 kamiyama 普通話裡本來就有方言啊,現在啊全國資訊化一盤棋,首都的東西隨時都能傳到外邊人兒那兒去,有這些個兒方言就是足夠了,其他那些不合語音...