1樓：蕭鈿馨
沒必要，可以改。
說乙個字通假不通假均可有兩講，所以要保留原文的，那是不是繁體字也要全部保留呢？比如「覆」到底是什麼意思呢？
唯一合理的解釋就是習慣了吧。
2樓：香如故
我個人覺得通假字有它自己的意義，一般古文都是惜字如金的，乙個字，乙個詞都有多重含義，所以有的是否「寫錯了」還需要打乙個大的問號！
3樓：kintana moro
先引一段魯迅的看法，出自雜文『準風月談』「四庫全書珍本」：
明末人好名，刻古書也是一種風氣，然而往往自己看不懂，以為錯字，隨手亂改。不改尚可，一改，可就反而改錯了，所以使後來的考據家為之搖頭嘆氣，說是「明人好刻古書而古書亡。」
另外通假字並不等於錯別字。錯別字是現代中國語言建立標準和普及的產物，而古代尚無標準語言的概念（雅言是另一回事）。那時人們記音不記字，如『經義述聞』雲「訓詁之要，在聲音不在文字」。
因此兩者不可同日而語。
同樣通假字也有其學術意義。比如先秦經典根據版本的不同，各自有些字的差別。原因是在秦時典籍盡失，漢代人們召集群學重新記錄，因為學者只記讀音而不記字形，因此有些字隨著學者本身的方言影響而記成不同。
保留這種通假字可以了解到古代方言、語音的流變。
再有便是漢字其實是隨著時間的推移逐漸增加的。古時候沒有那麼多個漢字，便會有一字多義的情況。那在新漢字出現後，原本的字便是通假字了。
如「然」字，本義便是燃燒（許愼『說文』雲：燒也。）但在後代出現了「燃」字，代表燃燒的舊「然」字便成了通假字。
為什麼文言文中有 通假字 ？而不是視為錯別字？
事實解說家 因為讀音是後來的人改的，古文是原文。錯個毛線，後面還一大堆引論 就像馮虛御風，古文讀ping虛御風，當真，老子表示懷疑，但是那幫弼馬溫就是這樣教的，你不這樣做，你怎麼辦？砍他們，殺他們，私下老子還是念feng.如果蘇軾自己跑上來說這個字應該怎樣念，或者要去蘇軾的故鄉或者親戚找找，還有沒有...
古人發明通假字有什麼意義？
一醉累月 不是發明了通假字，而是字不夠用，但是又需要表達這個意思，這才 借用 甚至某些程度上可以說，某乙個字本來就有多重意思，隨著時間發展，不同的意思細分為兩個不同的字。比如 雲 本來有兩個意思，說 和 天上的雲 這兩個意思。後來隨著發展，天上的雲 這個意思被細分出去，出現了 雲 雲 只表示說了。再...
養雞場的 場 字算不算是現代的通假字
十世 題主這個問題其實可以通過字典解決的 場 這個字有兩個讀音。一是題主查的ch ng，如一場雨，一場雪。二是ch ng，這裡就有個意思是處所，即圖中的1，養雞場用在這裡正合適，沒有什麼問題。因此不算通假字。 即裡羽元 不是。養雞場 是 辳場 的一類，例如英文 養雞場 就是 chicken farm...