博物館建築本身該不該喧賓奪主,光環蓋過展品呢?

時間 2021-05-31 04:11:13

1樓:linan

可以從兩個方面來想這個事情,一是為博物館而設計的建築,那它一定是符合博物館建築設計規範的,是為博物館收藏、展示、教育等功能服務的,在基礎上能設計的更為藝術當然就更好啦。二是成為博物館的建築,這一類的建築本身就是有歷史、藝術觀賞價值的,歐洲的很多博物館就屬於這一類,故宮也是一樣,建築本身就已經具有極高的價值了。

2樓:房東

博物館是展品的容器,二者之間的關係並不是並列。

革命時期土碗喝茶是迫不得已,有錢了總得換個瓷杯。

你當然能拿盛飯的碗喝紅酒,但是真願意買紅酒的家庭無論好壞高腳杯總是有兩隻的。

村里二狗子因為是館長的親戚忽悠了一批展品放村委會大廳鎮宅,沒乙個小偷相信這些文物是真的。

儀式感懂不懂?

3樓:

如果一間博物館的展品,缺乏吸引力,被「喧賓奪主」,那應該不是建築設計的問題,而是博物館運營團隊的問題。

乙個成功的博物館建築,只是把觀眾吸引進來的第一步,但是博物館想要長期獲得關注,考驗的是博物館的內容,也就是展覽的策劃、運營、宣傳。

4樓:景頤

如果博物館本身光環蓋過展品,那麼說明博物館自身已經可以作為一件優秀的展品了,這未嘗不是一種成功。

最典型的例子就是貝聿銘大師設計的蘇州博物館了,蘇博沒有什麼特別知名的文物,但它的建築設計太過知名,導致很多遊客去都是為了目睹大師的建築作品,認真看文物的遊客反而不多了,但這也是很大的成功。類似的新中式風格的博物館還有績溪博物館和寧波博物館。

順便吐槽一下,幾個重量級省博的新館設計真不怎麼樣。。。

再有就是南京朝天宮這種,朝天宮屬於南京市博物館,但去的遊客很多只知朝天宮而不知其也是南京市博了,但也沒有什麼問題,靠古建築吸引遊客也是一種成功

奉上一些我拍的蘇博的美圖~

膜拜貝聿銘先生的園林設計。。。

5樓:螺旋真理

1.博物館舍建築首先符合博物館建築設計規範(JGJ66-2015)的要求

2.在這個基礎上,博物館建築追求低維護成本、藝術性、實用性的協調3.一般來說,建築和展品不構成競爭關係

4.一般來說,博物館大多是乙個城市的文化地標,所以藝術性還是非常重要的

6樓:毫無氣質的土豆

博物館是建築藝術,跟其他藝術相關但也屬於兩個領域,沒有可比性,但一定要相稱,展出國寶級展品當然不能太差勁,所以重要展館都要請大師設計。

要是你設計個博物館,是建築博物館,裡面有來自世界各地大師的作品,那蓋不蓋得住得看水平,這個世界上也有,叫建築雙年展,沒人在乎主館是不是設計的更好,但絕對不會有太大落差

7樓:吱星入侵者

其次,建築好不好看和展品有無價值,兩者之間毫無聯絡。難道您覺得不夠好的文物,就不配在建築好看的博物館裡陳列?

最後,退一萬步講,即便博物館裡面展覽的都是破陶罐爛瓦片,所謂的喧賓奪主,依然是無稽之談。博物館,至少當前國內的博物館,主要展示的內容絕大部分還是以歷史文化為主。即便展品並沒有太大的審美價值,博物館會選取它們來展示也是看重它們背後的那一段歷史。

所以,究竟是誰應該感到羞愧呢?是博物館?是沒能創造符合現代人審美的器物的古人?

還是只看到表面,對於文物背後的歷史視而不見的某些人呢?

企業博物館 corporate museums 到底算不算真正意義上的「博物館」?

螺旋真理 1.不以盈利為目的 是博物館的機構屬性而不是行為屬性,博物館是非盈利機構不代表博物館不應該有營利性行為,判斷非盈利目的的乙個根本原則是看盈利的用途,一般營利用於事業發展而不分紅即可視為非盈利機構。2.從程式上來說,在中國註冊成為博物館所履行的程式中,包含註冊成為 民辦非企業 法人以及在博物...

洛可可風格 華萊士博物館補充 博物館系列(多圖)

呱說產品 當然會了,身體是最精密的儀器,我們知道連汽車都有保養,何況身體呢,身體應該平時就去注意調理。可以參考 青蛙王子 怎麼樣擁有健康活力的身體? Sarp 肯定會的,以前每天工作8小時,睡眠8小時,剩下8小時能夠發呆看書聽歌玩遊戲彈琴,那時候幾乎從沒有疲勞的感覺,生活狀態也特別好 現在是每天工作...

數字博物館是什麼?

數字博物館,通過技術的手段,將實體博物館搬到網上來。通過音訊講解 實境模擬 立體展現等多種形式,讓使用者通過網際網路即可身臨其境地觀賞珍貴展品,更便捷地獲取資訊 了解知識。實現了電腦端和手機端的同步展現,讓使用者隨時隨地都能感受到歷史文化的沉澱,足不出戶逛博物館。私以為,博物館是中國全體人民的共同資...