1樓：微斯人
曾經聽到兩個女生聊天
「武磊好帥啊」
「對啊對啊」
然後滿臉的花痴
我當時心裡
這貨帥嗎？！就因為他球踢的好嗎？還是我審美落伍了。
很久之後才知道
說的是他
2樓：
當年初中班花的QQ簽名就是這句話。
班花就是我喜歡的蘿莉萌妹型別，身高158，長相非常可愛，聲音軟萌甜。
可惜，當時她已經有小混混男朋友了，我加她多次被拒絕。
遺憾啊。
順便打個ad, 包郵地區專業維修顯示器/空調/汽車/飛機。
(因為涉及到個人隱私，限評了。)
3樓：朋友
百萬的和百萬的玩
千萬的和千萬的玩
過億的和過億的玩
如果你百萬和千萬的玩，不光是經濟上有差距。文化內涵眼界和經歷也不同。
如果你千萬的和過億的玩，經濟上面就是小問題了，為人處事和人品德行是值得考量的了。
所以圈子不同別硬融這句話也是有一定的道理的。
4樓：土豆泥
圈子會隨著發展壯大互相鞏固加深共同認知。每一頭成熟的混圈巨獸在三觀上必然都是自以為是而且走極端的。你讓乙個極端去硬碰另乙個極端，那就是天雷勾地火，非死即傷。
珍愛生命，熱愛大自然，遠離圈子封閉或者圈地自嗨吸食優越感的行業。
突然想到，吳京會跟送花的女童說什麼「別進演藝圈，你會被汙染的」。
哈哈哈。
這種命運的人還蠻多的。
5樓：灰sama
我是個混二次元的人，喜歡動漫遊戲，技術宅 。
你是個混三次元的人，喜歡吃喝嫖賭，K歌喝酒。
我們拿什麼來尋找共同話題甚至共同三觀？
6樓：小可愛
最近對這個比較有感觸。高中的時候，有些人的潛力，自我認為一眼就能看出來，覺得能力加成績，包括人品都是有的。就不自覺的想靠近。
和好朋友是真的興趣相投，有共同的愛好，眼光，看事情的態度等。好朋友因為也挺優秀的，就和那些人走的比較近，我就強融。同學聚會，我去。
多人聊天，我也進。和他們說話，聊天除了欽佩就是崇拜！哈哈哈哈哈哈，結果就是覺得挺累的，沒必要為難自己。
花費這些時間和精力，我更願意做一些自己喜歡的事情。昨天晚上果斷退群，再也不想做追光者。
7樓：雲遊仙人
不請自來。
偶然間看到室友更新了簽名「圈子不同別硬融，品味有異甭通氣」，帶著似笑非笑的表情敲下了這些字。
室友的不合群自然是有原因的，大一就沉浸在遊戲中了，平時也不怎麼和別人交際。剛剛認識的時候大家自然有著陌生人的默契，時間一長，一些缺點就讓人難以忍受了——打遊戲的時候總是罵人且聲音大，進寢室總是不關門。
你跟他說他總是有自己的理由這樣做，大家一起說的話他會覺得是在懟他。
他看不到他的缺點，因為他是以自己為中心的。
為什麼我似笑非笑？因為我以前也是這樣的人啊。
不注意細節，不懂得尊重他人，卻把自己的經歷和時間作公式，解出乙個圈子不同的答案。
8樓：Cardbelle
這句話很難理解嗎？圈子不同的意思其實是三觀的不同，而不是生活上的人際關係圈，特別在一線城市生活的人們每天要和不同的人接觸，銷售，保險，醫院，學校，這類能把不同階層的人聚集在一起的地方證明了生活階層不同是可以一起生活的，但是如果觀念不同，便會產生分歧，就是這樣。
9樓：
本來沒有特別大的感覺，上大學後接觸的人才算多樣，同學是小地方的人，買內衣只買地攤的，刀叉也不會用，化妝品護膚品也都沒聽說過。。不是說小地方的人怎麼樣或者我過的多高檔，類似的差距大了應該不能很好交流吧
10樓：小世界
有些朋友，從小一起長大的，現在圈子基本完全脫節，他們上班和我上大學是兩個世界，容不進去了，雖然我也一直裝瘋賣傻的跟他們處下去，但是很累，笑點不在同乙個頻道，他們的段子我也沒興趣。
最近其中乙個朋友要結婚了，當然我肯定會去，只是負擔挺重的，覺得自己挺孤獨的，在那個圈子，雖然還是能感覺到他們多少照顧著你一些，但畢竟跟不上，我也多少覺得抱歉，也不想跟了。
可能，有些圈子不是硬要容進去，是一開始明明是乙個圈子的，卻被時間拆散了，就別再湊了，自己太累了。
11樓：賽博鐵犁
這句話是廢話。
這應該是社交的結果，而不是規則。
圈子無非是不同的能力，興趣，背景等等產生的社交團體罷了。你能力不夠，興趣不一樣，背景不同，自然就融不進去。
而不是反過來，預判一下自己融不融的進什麼圈子。
做好自己，跟喜歡的人交往。你自然會融進屬於你的圈子。沒必要對著所謂的圈子畏懼，一起玩而已。也沒必要因為玩不到一起而哀嘆，說明這些人不適合現在的你罷了。
朋友長存的核心是智慧型，能力和財富的交流。你自己條件不夠，認識了大牛，也沒人理你。你自己條件優秀，身邊自然會有很多大牛。
如何評價《圈子不同，不必強融》這篇文章？
一休 一定是有一定道理的，否則也不會有那麼多人贊同，那麼多人看哭，裡面只是講了乙個許多人現狀吧，一種在人際交往有問題的某些人。也許並不是完全正確，但是給那些處於迷茫中的人乙份積極的力量。 夜微涼 有同感。在原來的部門待了幾年，都不錯。懷孕之後不適合在一線，調到乙個女人多的部門，一直受到排擠，我本人屬...
如何反駁「別迷信科學」這句話？
聆聽我的葬歌 確實別迷信科學，在科學的事，還是人幹，或許理論很美好，但是一定會有人把事搞砸了。當不能確定人會不會把理論搞砸了的時候，還是別太相信科學。當年px專案，很多人都說他多麼科學多麼安全，架不住人的管理，沒事放個大烟花，這誰受得了？ 真.空間錯亂 要反對嗎？沒必要吧？因為有的人確實就是把科學當...
如何理解托爾斯泰這句話？
Bella Granger 總說三思而後行，可真正能夠做到的人畢竟寥寥無幾。思考過後的行動往往多一分謹慎，少一分莽撞 多一分理智，少一分盲目。三思而行並不意味著優柔寡斷，缺乏主見，三思而行與把握時機也並不矛盾。真正意義上的思考後的行動，能夠使我們的人生少一些後悔與遺憾，能使原本變化無常的人生多一絲能...