1樓：京華倦客
曉偉基本是在亂翻譯，簡直是誤人子弟。舉例：
翻譯成：
相反的情形(期望傳遞乙個非常量引用,但複製了整個物件)倒是不會出現,因為會出現編譯錯誤。比如,嘗試使用執行緒更新引用傳遞的資料結構:
2樓：魅薶
真心覺得翻譯的時候，不要加入自己的理解好吧，好好試試按照原文翻譯最好。中文版和知乎乙個up主（曉偉）的翻譯，只能說後者比前者好一點。前者英文水準真的有待提高，看到中間直接來一段英文，你是怕翻譯錯誤所以直接把原句搬上來？
後者直接概括性的翻譯，反而把簡單易懂的原理搞複雜了（仁者見仁智者見智），有點生澀難懂。我看英文都比看中文更容易懂，這就有點尷尬了。
3樓：王一
翻譯上面都吐槽了，我說點好處吧
這本書能讓你有個學習路線，循序漸進
而且知識點覆蓋的還比較全面
如果遇到不懂的，可以直接看原著
或者自己網上搜相關知識點
有些佶屈聱牙的地方
尤其對自學者來說很頭疼
一定要學會自己搜，自己vs裡實踐判斷
本來讀書嘛，不可不信，不可盡信
一味否定也沒什麼意義，對吧
4樓：Maki
以我蹩腳的英文水平，別的書是英文版看不懂的地方去看看中文版的對照一下。
這本書是中文版看不懂的地方去看看英文版的對照一下。
5樓：
中文版的不知，英文版的話， Bjarne Stroustrup覺得這本書不錯。。。就是看了他的背書我才買了這本書看。。。
6樓：
真心跪求能力不夠或者是以利潤為目的的人，能不能別去拿外文書籍來糟蹋，翻譯技術書籍怎麼也得保證正確性吧！
以前我總是吐槽侯捷先生翻譯的風格，真心錯了，雖然偶爾會拗口但至少都是對的啊！
7樓：
剛買回來，隨便翻了一章，這連機翻都不如的翻譯質量，實在看不下去。中中國人民銀行合肥中心支行的這四位，語文都沒學好就不要出來出書丟人現眼了好嗎。（微笑
8樓：
英文版看過一點，一直在等中文版呢，但看到亞馬遜全是差評，心裡有點猶豫，但分析了一下亞馬遜的評價，多數讀者都是唯讀了前幾章就來找各種翻譯上的問題，其實評價也不太樂觀吧。希望有認真研讀過這本書的人給出客觀評價。
如何評價《Netty實戰》這本書？
包菜 不夠深入，好多知識點都是一筆帶過。比如eventloop模組知識簡單的提到，並未深入解析。單純想用的話足夠了，單想深入最好自己擼原始碼 Abruzii 所謂師傅領進門修行在個人 前面有人說了，不如看原始碼和官網的例子。這個問題不光Netty是這樣，其他的技術也都一樣，教程都是帶入門的，剩下的就...
如何評價《Node js 來一打 C 擴充套件》這本書？
Random 很多公司都不會甚至禁止使用 Node.js 做純後端服務，那我們了解 C 擴充套件的意義有多大？server端的意義有多大，大家用不用nodejs來做server端我不清楚，對於我來說，nodejs的c 擴充套件主要場景是electron跨平台應用開發，這本書對於我對意義很大。學習是學...
如何評價《皮囊》這本書？
wwqzi 只能說，第一本讓我心生厭惡的書，作者以成功者自居，以高人一等的口吻描述著自己的經歷，在看似克制冷靜的文字裡粉飾著自己的虛榮自私，前幾篇還沒太明顯，後面真是越來越讓人討厭。 草木 一本書讀了乙個月了，皮囊講了好多東西啊，靈魂和肉體，信仰和生活，故鄉和他鄉。痛苦的人看見痛苦，依戀的人看見依戀...