東西方思維邏輯差異有多大?

時間 2021-05-31 00:29:32

1樓:時間荒原

東方植物思維,西方動物思維,開源節流思想碰撞

08-16 16:29

對於乙個想要探求真相或者真理的人來說,什麼是最重要的?

能量,能量體有能量才能獲取足夠多的資訊。

對於人來說什麼是最重要的?

人想要生存,就需要能量,沒有能量的物體必然是死定了。

對於人類,還是任何一種生命體來說,最重要的獲取能量;永遠能量越多,存在時間才能越長。

從這個角度來說,我們吃東西本質上也為了獲取能量;現代人之所以比古代長壽,除了醫學的進步,更重要的是食物管夠。

發達國家人之所以比欠發達國家壽命長,本質上可以吃更多的食物,自然能活的比較久。

我們很難想象乙個每天吃不飽的人能活到80歲。

回到歷史角度來說,古代人解決也是吃飯問題。

東方通過種植稻公尺解決吃飯問題,泛東亞地區本質上吃公尺一族;他們從主要從植物身上持續獲取能量。

東方先秦諸子百家的很多思想,可以歸位植物哲學;就是更加自然春夏秋冬的規律種植糧食,人類就能生存。

國家和思想,效仿植物;扎根土地,優化環境,適應環境,人和環境自然相處。

東方思想並不主張對外探索,希望就是安於現狀;老實種田,由於東方農田廣闊,游牧民族基本打不過東方。

周邊沒有強大的對手和優質思想,我們理所當然會認為做個靜態植物是對的。

西方比較慘,早期很長時間只能通過打獵捕魚才能獲得糧食;他們實際上都是吃肉一族,主要從動物身上獲取能量。

西方思想家,思考點也會很有趣;由於食物從動物上來,他們會思考動物是什麼?人和動物的區別?早期西方還有食人習慣,人和動物都是食物,兩者之間有沒有區別?

動物在那裡?動物怎麼生存?怎麼才能達到獵物?怎麼才能長期吃到獵物。

外面的世界還有什麼動物是可以吃的,動物思想形成;不自覺對周邊地區進行探索,比如草原民族會擴張擴散到草原每個角落。

西方早期資源探索的很多觀念,本質就是動物尋找能量的過程。

東方尋找能量的過程偏靜態的,基於已有條件,進行又花了配置生產活動,適應克制的思想價值觀。

西方尋找能量的過程偏動態,需要不斷革新技術才能更好的打獵,不斷探索才能找到更多能量。

現在中美之間的矛盾,本質就是植物和動物的矛盾;當世界未知區域越大的時候,探索的收益是越大的。當世界已知區域飽和,生產配置的收益是是越大。

簡單來說種田收益超過打獵,優化生產結構更重要。探索世界,西方超過東方;經營世界,東方超過西方。

在可見的未來,只要沒有開啟星際殖民模式;東方的收益和國力必然會是超過西方的。

翻譯成大白話,

西方的哲學擅長開源的哲學

東方的思想擅長節流的思想

不擴張無法獲得新的能量

不節制計算,已有的能量難以維持身體的消耗。

思想的衝突,是生活方式的衝突,是對獲取能量生存道路選擇的衝突。

2樓:達文西

說個小故事吧

曾經有位中國留學生到公尺國留學,鄰居是一位土生土長的公尺中國人,有一天,鄰居家有事要出門,小孩子沒人帶,便委託留學生照看一上午

中午公尺國鄰居回家了,硬要給留學生50美元,說是占用了留學生的時間,而留學生覺得鄰居間互相幫忙很正常,堅決不要公尺國鄰居的錢

公尺國鄰居很生氣,認為留學生嫌他給的錢少,便說,50美元已經算是鐘點工裡面工資最高的了

而留學生也覺得很委屈,我看在是鄰居的份上幫你照看小孩,不要錢,你卻把我比成鐘點工

兩個人就一直這樣爭論,吵得不可開交,後來,公尺國鄰居把留學生告上了法庭,要求向留學生支付50美元,法官最後判決原告(公尺國鄰居)勝訴

東西方傳統文化及社會機制的差異?

輪迴 社會徹底的無產階級化還是很近代的事情。正如某D剛開始的時候所說,他們是無產階級的代表。這話一點不假。因為經過幾十年的努力,他們基本消滅了除無產階級之外的一切其它勢力。你看現在抖音和快手,以及一切其它平台的品味,就能深深地體會到,這裡確實只存在無產階級。首先,儒家宗族是一種弱組織形態,不同於歐洲...

男女思維差異有多大

不敗太陽C 這個事情上來說,就凸顯了乙個男女的思維差異了。知道到女生最喜歡別人讚揚她什麼嘛?那就是選對人,或者是選對東西。而男生就稍有點差別,男生喜歡別人讚揚他做對事情。所以你讚揚女生,誇她漂亮,贊她樣子長得好看什麼的,那都是低下的讚美,你如果想要乙個女生對你讚美有印象,記住,讚美她穿在身上的東西,...

如何從東西方文化差異的角度分析日式漫畫和美式漫畫的不同?

小彷 我來回答其中乙個不同點,這一點囊括動漫而不單指漫畫,特指超級英雄類。日本社會比較崇尚力量為王這一點。也就是說,不管什麼來頭,誰更有能耐更強大,就臣服於誰。我幹不過你,我就服從你 參照古代東瀛和中華,現在日本與美國的關係 於是在日本動漫裡,貝吉塔貴為賽亞王子,幹不過卡羅特,那麼再不甘,也要 緊密...