1樓：
其實是因為……怎麼形容呢。
拿服裝舉例。東方的服裝傳統審美中是比較寬鬆的，具有一種人與自然共和的美感，它不強調身體線條，並且是一種比較中性的，男女的第二性徵，它不是表現的很明顯。
而傳統西方的服裝他對身材修飾的很大，他很表現第二性徵，並且強調的是人與自然的對抗，所以他的那個服裝一般來說很修身，而且很緊，不像東方那種隨意有超然的感覺。
但中國的服裝經過五次歷史變革後。你看我們現在的服裝，是比較中還是比較西？
正如對人的審美一樣，個人覺得現在的我們欣賞的美是非常偏西方的，沒辦法。
而題主說的那種他們認為喜歡傳統意義上的醜男醜女，就比較錯了。審美是會隨著社會演變和周圍人的影響而變化的，並非是有某種長相天生就讓人覺得愉悅，而是你潛意識中加上了美這個定義，才會覺得愉悅。
你覺得歐美人喜歡中國的「傳統意義上的醜男醜女」其實並不存在，因為上公升到一定高度根本就沒有傳統意義這一說。
你可以說歐洲人認為中中國人的審美是單眼皮。他們會產生這種印象其實是有歷史淵源的，你覺得不好看是因為你現在的審美就不是所謂的中國傳統。
當然，歐美人也根本不是喜歡單眼皮啥的，他們是認為「中中國人認為的美男美女」就長這個樣子。而不是因為喜歡這個樣子。
東西方人的體質有區別，生活習慣有區別，那麼在孩子的餵食環節有什麼區別呢？
周琳 可以肯定差異是有的，不管是飲食，在各個方面。關鍵不在奶粉的配方，而在於教育。1 外中國人同樣吃奶粉，但不會晚上為，不管嬰兒怎麼哭，必須養成睡覺不吃東西的習慣。2 從嬰兒時就只吃涼的，包括牛奶，很多國家在你有孩子時，就會每天送大桶鮮奶給孩子的福利，都是冷藏的，不會加熱直接給嬰兒喝，這在大部分國家...
為什麼古代東西方人都默契地選擇了騎馬，而沒有一方選擇騎豬或者騎驢什麼的？
屑考生 異族入侵，嗚哩哇啦族人打不過，決定逃跑。有人騎驢，有人騎豬，有人騎牛，有人騎馬。騎驢的，驢太傻了，衝入敵方陣營。騎豬的，豬太慢了，被人抓了起來。騎牛的，牛太犟了，不願跑在原地。騎馬的，成功逃脫，建立新的文明，再被入侵，再篩選，篩選出一批優秀的騎士。 章北海政委 馬就是用來給人騎的 馬的力量駝...
基因多樣性是否是造就東西方人種先天差異的重要因素？
長風 西方文化的包容性和吸納性更強一些 嗯，好歹是把 包容性 吸納性 當作正面現象，沒有搞什麼 YHWH選民 天選之國 山巔之國 XX例外 XX優先 還好還好。如果你要立論 身體素質 體能潛力 方面，東西方 在基因方面有著不可逾越的分野，那你最好先找到到底是哪個基因有這麼神奇的效果才好。話說，你這個...