1樓：帥帥的瑤瑤
不存在哪乙個最難！學每乙個都一樣的難！
至於說物化，可能是這種情況
最開始的無機沒學明白，再到後面自然更不明白者甚多。
自然而然流傳這樣一句話，「
不好好學，小心明年物化掛了。」
事實上也有可能是原本都不難，人說難，難於上上天，而後元努力為之付出者少了，也就造成這一順序。
2樓：
四大化學——無機有機分析物化
個人覺的吧，當然是有機最難，簡直玄學中的玄學！當然物化也不簡單。。。
但是這一切的一切，當我學了一點結構化學後，才明白，這才是化學界真正的魔法吧！量子物理恐怖嗎？結構化學是量子物理+化學，這不是魔法是什麼？
3樓：卡卡
不請自來！
高一化學主要就是打基礎啦，因為高中化學能不能學好主要就是高一起了決定性作用。高一我們要學兩大基本原理，乙個是氧化還原原理，乙個是離子反應原理。這兩個原理學明白了，之後就是原理應用到金屬非金屬的知識裡面去。
很多學生學不明白金屬非金屬，原因主要是把這部分內容當成了死記硬背的知識，事實上這部分就是氧化還原反應和離子反應的應用。所以不要背知識點啦，先學會原理，比如離子反應的實質，比如元素的氧還行為，這些對高二學習電化學和水溶液來說都是非常重要的。
我高中有個同學，覺得化學難度確實不小，常常有同學說聽得懂但是做不來，這核心原因就是思維方式的不對，沒有掌握到技巧，抓不住重難點，後來在樂學高考的高二化學康永明老師那學習，他是北京師範大學本碩，致力於化學教育方向研究； 北京一零一中學5年任教經驗，培養多名學生考入清華北大等名校；深諳高考改革動向，多次參加北京市海淀區高考模擬題命制工作。
加油，你是最棒的！
4樓：
得看具體情景。如果是指本科或研究生上課寫作業期末突擊對付考試，這等於問的是啃下教材要花多少時間。那就是
無機≈有機≈物化＞分析
無機和有機的特徵是知識點多，整本教材就是教你基本概念+若干規律+若干規律的特例+一部分若干規律特例的規律+一部分若干規律特例的規律的特例+……（請自發套娃）。學生需要的就是記。不需要太複雜的變化，拿這些知識點去做題就夠了。
這裡還可以帶上高分子，高分子的教材粗看起來算得東西不少，其實都是經驗性的，統統死記硬背。
物化特徵和上面不一樣，知識點比不上那兩個多，但重在變換和演算。學生要考好需要的是刷題。如果像學無機有機樣把書讀了一遍就去考試肯定涼。
很多人感覺物化難其實是學化學專業的人往往數學物理思維不擅長，又訓練得不夠（擅長的人報了物理專業）。高中化學和無機有機是乙個調調，學生如果延續老習慣到物化上就會不適應，其實是學習方法的問題。
分析其實是一部分普化原理的細化+一部分物化原理的巨集觀解釋，需要學好普化和物化做基礎。一般來說，課程考察會偏重於演算，像物化一樣刷刷題就好。總的來說知識量比物化少一截。
而研究性質的工作已經超越了四大化學的框架，每乙個遇到的問題都會牽扯到多個學科。我研究生做無機，工作之後做高分子，有哪個容易嗎？
不，都很懵。
5樓：goodenoughcui
物化可能是最難也是最有普適性的一門課程。其所述的熱力學、動力學規律在各化學門類裡都有應用。物化的難在於其涉及引數的抽象性，有些理論或公式需要理解多年才能豁然開朗。
如果要為難度排序可能是：物化》分析》有機》無機
6樓：小xi
大一上下無機（張祖德版）
大二上分化，物化，有機三開
物化傅獻彩，分化邵利民，有機基本沒看書，用老師ppt和邢大本（自學看的）
難度吧………非競賽黨無機大概最高80+，我有機剛考完，沒學明白，中位數，分化計算多一點，背公式不是很難，物化學起來個人感覺相對輕鬆。
7樓：愛麗斯頓的Z先生
本科的時候覺得物化和無機難，中級課程都沒敢選哈哈；有機的內容比較好理解，分析只能說本科教材涉及的內容難度不高。
然而一但到了實驗和科研，有機就公升級成了玄學，過於迷幻了。
8樓：木舟
看你想學到什麼程度，想學精任何一門其實都談不上多簡單，你不僅要學理論還要學實驗，跟量子力學想聯絡的部分最讓人頭疼，如果只是應對考試的話都簡單。
9樓：孤獨的旅行者
四大化學，即無機，分析，有機，物化。按照大學的課程安排，一般化學化工類最開始，大一上吧，如果沒記錯的話，學無機化學，大一下學習分析化學。大二上學習有機上，大二下學習有機下和物化上，大三上學習物化下。
按照常識和大多數人的感覺以及課程安排順序來判斷，應該是物化有機最難，無機分析比較簡單。無機化學的熱力學部分主要是為了物化打基礎，溶液部分主要是為分析化學以及物化打基礎，同時大概還有一些原子分子軌道的理論吧，有機化學會用得到。同時無機化學裡頭還有少量的電化學知識，也是以後物化用得到的。
個人感覺無機化學也是為其他的三大化學做了乙個初期的影子吧，而且無機化學和分析化學對數學的要求過於不高。但是物理化學對數學的要求較高，數學微積分等課程不好的話可能感覺到物化就很吃力了，要熟練掌握各種積分微分。同時物理化學的邏輯性更強，比較注重概念的理解，以及概念之間的關係和公式的推導，證明。
死記公式可能對無機化學還有一些用處，但物理化學死記公式不是說沒用，而是公式太多了，能記得過來嗎，而且還容易記混，比方說乙個計算熵變的，p1 t1 p2 t2 v1 v2等等吧，而且還有對數，哪個在上邊哪個在下邊，正負號，至少我是做不到準確記憶的，所以邏輯地掌握就很重要了，要知道這些公式的來龍去脈。而且死記公式不利於得高分，最悲催的是這些公式可能是給出來讓你去證明的。其實物理化學學科之內是有強烈的邏輯關聯的，掌握了這個就掌握了命脈。
這也是它與數學密不可分的乙個特點吧。
說到有機吧，可能大家覺得比較玄乎。對有機而言最重要的是反應機理的掌握，雖然我已經學過好多年了，像雙烯合成的經典反應，記住反應方程式沒用，要知道反應之中鍵是怎麼變的，怎麼先斷開，再形成負電離子，再怎麼合上去的，之類的吧，套路都一樣，千萬別像高中那樣死記乙個方程式，沒用的。有機的體系性也很強，舉個簡單的例子，比方說帶氮的某類化合物，有孤電子對，要知道當它去攻擊乙個不飽和鍵的時候，為什麼不攻擊那個不飽和鍵，而要攻擊這個不飽和鍵，之類的原理性問題還是得搞清楚，可能是空間效應啊，或者是ｐａｉ鍵效應較穩定啊，等等的吧。
學過好多年了，具體知識是忘了，還是能記得一些邏輯原理問題。
綜上所述，邏輯思維數學能力較強的人可能會喜歡學習物理化學，空間形象思維較強的人可能會覺得有機簡單，因人而異的吧。
10樓：葉子楊
那必須得是物化
南大傅獻彩教材那叫乙個難！
其實也怪自己微積分基礎太差，課外花了好多時間來惡補數學了，物化前前後後讀了好幾遍不同版本的教材：
傅獻彩物化，天資有限，雲裡霧裡，暫時擱置；
大連理工傅玉普《物理化學簡明教程》，終於能勉強看懂了；
陝師大陳亞芍《物理化學導學》，強烈推薦，裡面有很多有用的tips，過了幾遍終於守得雲開見月明了；
當然還有Atkins & De Paula 的 Physical Chemistry ，再次被國外教材的魅力所折服（感覺很多歐美編的教材都像藝術品一樣）
最後重返南大版物化
個人感覺難度：
物化＞＞有機＞分析≧無機
不知道改天要不要開個版寫寫我在各種化學和生物教材之間反覆橫跳的辛酸淚
11樓：煉金改變生活
我個人學習四大化學的難點
無機：反應原理和特殊物質結構和性質
有機：反應機理和催化機理
分析：分析手段的細枝末節
物化：各版塊之間的交叉計算
12樓：不懂有機的齊齊
個人認為：四大化學中物理化學最為難理由如下，
物理化學要有大學物理的基礎知識，高等數學的基礎知識，不然難以理解一些公式的推導。
物理化學的公式很多熱力學的兩大定律中就有很多公式，而且每個公式適用的條件各有不同。要理解並掌握每個公式的含義和適用範圍。
要理解每個影象的含義，注意橫縱座標的含義
13樓：賈明子
必須有機啊。物化只要原理搞清楚了就沒什麼難的，分析只要手巧，無機在高年級學了物化和量子化學之後就像是小兒科。有機化學記憶點忒多，但是又不能光記，原理有很多，但是又有很多似是而非，近乎玄學。
14樓：王璟
有機是入門難，光是第一課畫路易斯結構和共振式就能難倒一大把人，入門之後基礎有機其實難度很低。。。。。當然往上學又不一樣，做科研更是另外一回事
物化難是因為化學院的數學教學太差
分析難是因為太枯燥
無機其實也不簡單，但是國內是當普化原理在講，相對來說，就比較簡單了
15樓：高思達
本科階段絕對是物化。
但是物化屬於那種雖然難但是你能學明白的（量子力學和統計熱力學除外）。有機無機分析其實本科階段就是背誦，但是裡面的機理對於很多博士生來說都很迷……
16樓：
化工大二在讀，今年排課特別緊，分析、物化、有機全上來了，大乙隻有無機。其實無機學的好，再看三本書好多知識點都重了。和一位材料的同學交流過。以下是難————易。
物化難度取決於用的哪本書，講哪些。但毋庸置疑物化是最難的。
有機難度取決於你是否看懂了。
分析難度看教材，和授課內容。
無機難度取決於你是否認真聽。
化工人，加油吧。
17樓：化學磚工
你問的最難是什麼意思？！上學考試？那要看你學校和任課老師。真想搞死你，乙個教學班就及格2人也不是沒見過。真想放你過，當年把學生寫的錯誤答案改了，挨個放過的事我也幹過。
你要說搞研究？有機化學吧。那就是玄學。你永遠不知道它會出什麼么蛾子。
18樓：弦斷有誰聽
有機》無機》物化》分析
無機自從原子結構之後我就沒聽懂過
有機更不用提
反而物化覺得比無機好學，除了統計熱力學以外沒什麼難理解的東西
19樓：知素
有機》霧化》分析≈無機，不接受反駁，說就是我錯……
霧化學著難，花時間也能考好，有機過於複雜，（特別我校中級有機和基礎有機難度跨度之大完全超出想象……）
就比如這種題讓寫機理……答案特別離譜
20樓：婭莉姍妲
物理化學我一下午就能把所有的公式給你推一遍。
有機化學學得一般，但是因為考研複試考了所以現在有點底子。
分析化學也學得一般，但是一直用，所以多少懂點。
無機化學到現在都沒學明白是教什麼的。
21樓：胡凌志
我覺得是物理化學最難，其他的順序不好排。
本科的基礎課裡面，物化難度不高，就幾個熱力學和動力學公式。
但是如果把量子化學和統計力學也加進去就難講了，反正我已經被勸退了。
其他的幾個我只學過，沒有做相關方向的工作，不太了解。
普通二本應用化學專業，主要學四大化學，想考乙個有利方向的研究生？
野鶴 個人感覺有機挺好的，有個親戚就是學有機化學的，當年還勸我將來選有機來著。不過，聽說學有機挺累。我是不想學了，倒不是怕累，主要是自己高中選修了生物，和有機無緣嘍！不過高分子是不是更好些？比較適合女孩子吧！不過有機的前景也不錯，和高分子各有各的好處，端看你咋選了。但不管你學了什麼，都是要努力奮鬥才...
屎尿屁哪乙個最難憋？
喵星人領袖 你要，去廁所竄稀，我要，遞給你紙巾。這夜的風兒吹，吹的想噓噓，我的情郎，你趕快地，別玩手機。為你，買了瀉立停，而你，抽菸刷抖音。這尿意太緊張，時間太漫長，我的情郎，能否趕趟兒，眼看天亮。都怪這夜色，撩人的瘋狂。都怪這啤酒，喝了太多筐。哦我要唱著歌，默默把你吵，我的情郎，能否商量？讓個地方...
大佬們，沒學過四大化學的人，一開始就學物理化學，聽的一頭霧水，能不能給點建議？
迷惑愛人 物理化學是一門理論性很強的學科，如果要學好他絕對不是簡單記公式那麼簡單，四大化學，與物理化學最親密的，我想是無機了，無機有很多是給物化及其他幾門化學鋪路的，但是，總體來說，還是影響不是很大，一定要記住，物化不是只是記公式那麼簡單，要學好物化，就要知其然，並要知其所以然，知道每乙個公式是怎麼...