1樓：迷惑愛人
物理化學是一門理論性很強的學科，如果要學好他絕對不是簡單記公式那麼簡單，四大化學，與物理化學最親密的，我想是無機了，無機有很多是給物化及其他幾門化學鋪路的，但是，總體來說，還是影響不是很大，一定要記住，物化不是只是記公式那麼簡單，要學好物化，就要知其然，並要知其所以然，知道每乙個公式是怎麼推導來的，理解性的去記憶每乙個公式的使用條件，多思考多總結，，學好這門學科可以給你以後的學習提供一種新的學習思路，加油！
2樓：流冰沁
大學應該都上過高數吧，所以物理化學中的公式推導(涉及偏微分之類的)應該是沒有難度的。
物理化學主要有熱力學、動力學、電化學、化學平衡、表面與膠體化學和基礎統計熱力學等幾大塊組成。
熱力學跟動力學的學習中，你需要搞清楚每個公式的由來，每個公式的適用物件及使用條件，對於日常做題應該是沒有問題的。對做過的計算題，可以進行分類整理一下，你會發現其實考的很多內容都是反覆重複的，主要考你對公式的應用情況。
電化學部分是比較容易掌握的，掌握原電池跟電解池兩大塊內容，會書寫電極反應，計算電動勢及跟電池反應相關的一些熱力學函式。這部分需要你通過做一些練習題，就能夠很快掌握的。
表面與膠體化學主要是用學到的原理解釋一些生活現象，會涉及一小部分的計算(難度不大，會套公式即可)，上課認真聽講，課本上的內容多看幾遍就行。
基礎統計熱力學主要就是公式的推導，需要你自己動手演算推導過程，記住常用的一些公式，會做簡單的證明題，從統計熱力學角度去計算一些熱力學函式就可以了。計算題會做就課後習題就可以了。。有些學校這部分內容是不要求的，看你們學校的教學要求。。
3樓：努力的小白
物理化學要有一定的偏微分基礎，因為大量的公式推導需要用到偏微分的概念，這是其一。更為重要的是要多看書，理解各種物理概念的含義，公式最好自己推導一遍。
4樓：Teapot
作為一名化學生，看了這個問題，我思前想後發現…
物化本身就難學，管你學沒學過無機、有機和分析。
物理化學本身就是研究體系的巨集觀性質和微觀性質，這本身在高中階段的化學就幾乎沒有涉獵過。而高中階段唯一涉及到的電化學和熱力學，在大學物化中是簡單到不能再簡單的基礎知識而已…
我們物化的老師曾經說過，「工科的同學，可以不學其他三大化學，唯獨物理化學是必定要學的」。
但不管是不是化學生，對於物理化學，剛拿到手課本的時候都是一臉懵逼的。
起碼來說，我是這樣的。看著一堆公式和一堆新概念，我只想說：這TM啥呀？？？
大量的計算推導、各種公式理論、各式各樣的新變數……這對於誰來說都顯得太沉重了，覺得難學再正常不過了。
想學好物化，沒有什麼好法子，唯有多理解、多推導、多詢問、多做題。
理解基礎概念，推導每乙個公式的由來，舉一反三多問老師，多做題目增強題感。相信只有這樣才能夠學的紮實學的牢。
四大化學難度如何？哪乙個最難？
帥帥的瑤瑤 不存在哪乙個最難！學每乙個都一樣的難！至於說物化，可能是這種情況 最開始的無機沒學明白，再到後面自然更不明白者甚多。自然而然流傳這樣一句話，不好好學，小心明年物化掛了。事實上也有可能是原本都不難，人說難，難於上上天，而後元努力為之付出者少了，也就造成這一順序。 四大化學 無機有機分析物化...
中科院四大化學所必須碩博連讀嗎？
看導師，導師實力差點收不到博士就傾向於讓你碩博連讀，導師是院士想轉博競爭就很激烈 有啥好糾結的，又不是讀博就一定要做科研，讀博後能進高校進研究所的也就不過20 吧，想繼續搞科研要求很高，大部分人都去企業了。另外小朋友，你太理想化了，國內技術比國外弱，並不是出國留學回來做技術就能改變的，如果這個假設成...
普通二本應用化學專業，主要學四大化學，想考乙個有利方向的研究生？
野鶴 個人感覺有機挺好的，有個親戚就是學有機化學的，當年還勸我將來選有機來著。不過，聽說學有機挺累。我是不想學了，倒不是怕累，主要是自己高中選修了生物，和有機無緣嘍！不過高分子是不是更好些？比較適合女孩子吧！不過有機的前景也不錯，和高分子各有各的好處，端看你咋選了。但不管你學了什麼，都是要努力奮鬥才...