如何評價言情作家尤四姐?

時間 2021-05-30 14:43:52

1樓:Genna

每看一本尤四姐的文,越看越覺得看不下去,比如剛看完的窈窈如她,也是越看越無語,簡直不要再矯情,看到後面大結局都沒心思看了

2樓:

————乙個疑問引出來的二更————

婉婉去世之後,有個男人來接她,來遲了半個月,這個男人是咱們廠臣嗎?

蠻喜歡的。裡面的女主人公都還挺有性格,屬於有能力有脾氣那一掛的。

最喜歡的是《浮屠塔》,剛開始我以為是真太監,在火車上看著看著眼淚流了下來(……)。之後反覆看過。

至於三觀問題呢,我覺得沒有那麼嚴重。要不是看到這個問題下好多答案說「不論三觀」、「三觀感人」之類的,我還真沒意識到這個事。

我是這麼看的哈,就是作者本人也好,他特定的受眾讀者也好,都存在乙個舒適區和踏出舒適區的問題。《金銀錯》是乙個帝姬亡國時殉國了,《寂寞宮花紅》是乙個帝姬亡國後和敵人在一起了。我覺得挺好的嘛,你要是喜歡貞烈的,你就看殉國的嘛,那就是有人喜歡禁忌口的,也要給人家乙個選擇。

作者也不想老寫一樣的呀。同樣的題材有不同的寫法,我覺得挺好的。

3樓:太監挺美的啊

浮屠塔和玄中魅都是虎頭蛇尾,講到1/3或1/2處就開始崩裂,我都懷疑自己看的是其他作者的續寫。人設我容許崩一丟丟,但文筆可以從8分驟降到3分,您不是寫劇情是寫過山車啊。反正敗好感。

婀娜江山還行吧,一貫而終的水平。。

4樓:歲月流年

感覺這個作者不夠穩定,時好時壞

三觀不論,只說文筆、故事脈絡,寂寞宮花紅,宮略,深宮繚亂等這一系列在網文古言裡也算一流水準

然而碧海燃燈抄這一系列我就完全看不進去

應該是最新的一甌春吧,簡直讓我懷疑是換了作者,還是那種小白

5樓:韋恩

看了臨淵之後,我覺得這樣浪費時間真的不值得,三觀巨毀,主線劇情報仇,居然兒女情長寫了三分之二,而且仇家居然是親生父親,母親居然死前叫國師臨淵和王阿菩幫她報仇,你所指的報仇就是殺了他親生父親,生前不是愛得死去活來嘛。

問題是他們居然照做而且………把女主記憶改了???好讓女主去報仇?

死士曇奴說中原乙個大戶人家有乙個跟女主同名同姓的,一家子全被殺了,她們就這樣踏上覆仇之路,問題是那家的小女兒和女主年齡不符不是應該第一考慮的嗎?

王阿菩,臨淵是知道她真實身份並沒有什麼仇家的呀???還幫她是不是助紂為虐,簡直違揹人物設定,乙個是畫佛像的僧人乙個是大曆的國師?不是都不問俗世清心寡欲的嗎?

為騙乙個小女孩也忒下血本了吧!而且角色前後性格大變,完全不一樣…作者腦洞怕是太大?

女主十六歲懷孕,情傷後分手墮胎??黑人問號,你是什麼勇氣寫下去?之前不是說女主報仇後嫁給馬伕都可以,現在怎麼又是非國師不可?

而且情感寫得十分牽強,女主是淡漠性子怎麼愛乙個人那麼剛烈?國師是嘴不饒人心底善良的人,但是後面怎麼捨得一次又一次傷害女主??

6樓:小樓聽雨

不得不說尤四姐的文筆沒得挑。雖是架空文,但是都能從文中找到相應的朝代。原因在於作者對於細節的細膩處理,包括人物服飾、稱謂以及街市和建築的描寫。

而且,她的文因故事發生的不同地點都有相應的語言風格,比如《禁庭》精緻的宋代風格,《宮略》、《世家》、《紅塵四合》這一系列的帶有京痞子味道的清代風格。但是,我不能苟同的是她情節的設定與人物性格的走向,真的讓人有三觀不正的感覺。且不說最為人詬病的《宮花》和《半城繁華》,單看《世家》,豫王作為一位對皇位志在必得的皇太弟,在自己的感情面前脆弱得簡直毫無掌控之力,而主人公容實與頌銀,為了自己的愛情,盡然將一位有作為的皇帝拉下了皇位,換成了乙個奶娃娃。

這樣的情節設定,真的讓人三觀盡毀。

7樓:

文筆不錯,歷史知識豐富。

三觀確實……

最討厭的就是《寂寞宮花紅》裡頭的慕容錦書。

不過寂寞宮花紅這本書,抄襲了宮女談往錄,歷史上是充實了,情節上卻很不連貫。抄襲也很不好。

乙個公主。國破家亡了,親人被他殺絕了。後來還親眼看他殺了唯一存活在世的弟弟……還能若無其事地跟他在一起……簡直了……

作為公主,奴顏婢膝地生活在宮裡做下等的雜役……勉強當她當時國破家亡時年紀尚小心裡還有惦記。沒有尋死。

後來那麼大了,跟有著血海深仇的仇人在一起……額………………

8樓:秦秦

真的,三觀不合。看到那篇父子都愛上女主就夠夠的了。難道自己的父親or兒子都沒有乙個女人重要,非要你死我活。。。。無法接受

9樓:悟歲

不常來知乎回答問題,這個問題我看到了心裡忍不住非要一吐為快,想談一談我看她書的感受。我知道知乎裡很多大神,答得不好勿噴哈。

大家都知道,書齡越長,越容易書荒。記得那次我書荒了很久,突然看到了鳳髓,簡直覺得這是久旱之後的甘霖啊。一般老讀者都有個習慣,書看不下看得下去,一看書名,書名很能反映作者的品味和傾向。

二看文筆,開頭兩章看不出情節,但文筆可以看個大概。小學生文筆還是算了吧。三看情節,如果前兩項作品都過得了關,那第三點就是支撐你看完完本的動力了。

不然看個幾十章,劇情拖沓,反反覆覆,把你看煩了,結局就是個棄文。

作者麼,評價她,還是靠作品說話。尤四的書我也看了大半了吧,除了幾本清朝背景的,因為本人對清朝文與生俱來的反感,所以看到阿哥,幾爺幾爺的稱呼就秒退了。

最開始看的是她的《鳳髓》,不得不說尤四姐書名都起得很好,鳳髓這名字深得我心。開頭也挺新穎,女主是個假皇帝,不無聊不爛俗。男主也是萌的可以,被女主倒追到最後動心,動心還因為輩分問題猶豫。

挺粉這種男主的。只是,,,當時男主看著女主長大這個梗我有點接受不能。比女主大了十二還是十三歲來著?

年齡差在我看的所有文裡面差不多是最大的了。

尤四的文背景多設在宮廷,看多了權謀心機難免會累。所以後來我再挑了她的潛鱗跟臨淵來看,這兩本都是有神仙色彩的吧,男主都不是尋常人。臨淵這名字也是起得甚好,我總覺得尤四姐的書名都不長,但是起得很有感覺,具體什麼感覺說不清楚,有點紅樓夢的風格,她起的書名跟她的行文,文風是乙個調調,很特別。

臨淵潛鱗這兩篇幾乎沒有朝堂權謀,男女主的萌點更是多。我很佩服尤四,她的語言很精妙,用得也恰到好處。有些稱呼人用的名詞或者家具詞以前聽都沒聽過,但尤四卻用得很嫻熟,彷彿她就是那個時代的人。

不得不說她在研究古代背景這方面比很多作者都做的到位。行文也張弛有度,字裡行間古代生活氣息很濃,男女主的對話也總有萌點,讀她的文就算劇情拖沓你也不會覺得無聊。說回來臨淵,雖然情節有些匪夷所思,腦洞有些大,結尾有些倉促有些爛。

但無礙我還是把它看完了,而且意猶未盡。

潛鱗我感覺是尤四姐純粹拿來練手的。因為基本上沒什麼邏輯可言。。。不過寫得很有愛,值得一看。

婀娜王朝是2023年末看的,是她的新文吧。覺得她對文字的運用能力又公升了一層。

最近幾天才看完的禁庭,感觸最深了。因為不喜歡女主美得驚天動地的設定所以一直都沒找來看,最近實在書荒才看進去的。這本書開頭前20章都很緊湊,男女主的性格都是沉穩心機型的,可是最寫到最後,感覺寫崩了,性格完全偏離了設定,女主變成了傻白甜,剛開頭的睿智機敏彷彿只是我的幻覺。

男主剛開始的高冷範更是跑得沒影兒了,有些時候縱容女主已經到了讓人覺得匪夷所思,這是乙個皇帝啊,好歹是個明君,很有手腕的,咋的在愛情面前像個白痴,這也算了,作者故意設定,但有時候皇帝居然為了愛人不惜一切。。。這不合常理吧?你寫的可是明君吶。

女主嬌縱任性到了後來更是到了令人髮指的地步。。。感覺她都不適合戴女主光環了,當女配還差不多。越到後面,劇情越反覆,反覆生氣,反覆若即若離,這種感情波動,好像也有七八次了吧。

容易看得人沒耐性。要不是那文筆撐著,要不是還有那麼點出乎意料的情節撐著,單憑男女主的感情線,,。實在是太拖沓了,很容易看不下去。

尤四還有個優點,就是她的故事具體的某件事劇情倒是大概都能圓得回去,不會覺得太牽強,沒什麼大硬傷。

最後說到作者本人上,我估計她應該是大叔控吧?專愛寫大齡青年跟十五六歲的小妹妹之間愛情故事。還好她寫的是古言,現言的話,估計比較難令人接受。

還有,通過看她寫的權謀和角色間的談吐,感覺她經歷挺豐富,人老練且世故。之前見過她在作者有話要說那裡放過話,感覺人挺理智,表面看上去也講理,屬於人不犯我我不犯人那種型別的吧,絕不是軟弱可欺那種。有時候書中有些情節安排又好像隱約透露出她挺殘酷的,充斥著弱肉強食,敗者為寇勝者為王,而且有時候主角的行為有些蠻橫無理,不是愛人間打鬧那種,而是違背正常道德的那種蠻橫無理,物件包括對自己的愛人和外人。

我在這裡只說出自己最本能的感受,至於作者三觀正不正我在這裡也不好亂下定論。

如何評價作家林清玄?

書店裡的光影詩 借用中國台灣作家張曉風的一句評語 林清玄散文最大的特點是把自己的宗教體會和文學相融合,他結合自己的生活用優美的語言談論佛教精神,繼承了中國傳統文人和佛教的親密關係,創造了一種獨特的佛教美學。這是非常了不起的。與此同時,林清玄是台灣當代重要的新生代散文家,他用一顆菩提之心關注現世人生,...

如何評價J姐(Jeffree Star)?

銀環蛇毒 我超愛他。他一說話,我就覺得他有魅力。就是那種他經歷過的任何事,他都藏在內心裡,然後表現出無限的自信。他曾經是dramaqueen,但是他成長了,特別對於某位19歲處男的,是他真正放下了這些,因為他也想要乙個平靜的生活,生活中還有老公和狗狗呀 我覺得他超美,動態的那種。 鹿亦說 越看越美越...

如何評價電影《美姐》?

這電影很有思想深度,婚姻只不過是傳宗接代的藉口。個人的追求 幸福 愛情往往被拋到了最後。在人們價值觀的思想深處,家庭的 家族的 歌劇團的利益 它們都是跟個人相對的集體利益 是第一位的。想一想為什麼?影片後半部分的三女子性格開朗,勇於追求姐夫,但最後她敗了。因為鐵蛋內心開始由追求個人價值向他的父母 美...