如何評價作家馮唐?

時間 2021-05-10 06:09:50

1樓:毫無共鳴

以下全是我的揣測。

私下裡,王小波應該是個就事論事的人,脾氣不見得多好。好在他寫了很多情書。

陽剛之氣充沛,傳統於他何加焉。自得其樂。

王朔則像個隔壁大伯,出門時總喜歡嗔著個臉。

他還是在傳統之中掙扎。樂趣是很隱秘的東西。

韓寒呢,永遠笑盈盈的,機靈之中還很靦腆,喜歡顧及對方的感覺。

他在掩飾心裡的叛逆,對傳統不以為然。追求樂趣至上。

馮唐嘛,像個從商的學者。

但讀書人的樂趣,商人的樂趣,在他身上都沒體現出來。感覺他只是在力求體面。別說王小波和王朔,就說韓寒,上節目捯飭得跟個蹲了多年級的大學生似的。

和前面三個人相比,馮唐的畫風真不是一般地詭異,他的讀者看著就不難受嗎?——想想郭小四吧。他倆其實寫的都是一回事,女讀者居多。

只不過乙個寫外,乙個寫內。正如有些文青女,本質上和拜金女是一種人。

馮唐如果把一些東西放一放,說不定就能過那條金線了。

畢竟郭敬明都進作協了。

2樓:

這是我在知乎回答的第乙個問題

其中摻雜著我的個人情緒

親近的人是馮唐鐵粉深受他作品的影響

有的人肆意炫耀自身獨到之處

筆下盡是專橫的主觀世界

或許覺得有趣的大有人在

或許是拋開傳統觀念的新角度

他們會說「懂的人自然懂」

但於我而言

作為公眾人物這樣的做法極其不負責

這個世界絕不缺少極端理解的人

何不站在客觀角度闡述事實呢

3樓:3bgxn

他真的無比適合寫小黃書,可是捏,偏偏是個正經作家。他寫的任何書都有個共同特點,清一水兒的姑娘。除了姑娘還是姑娘,沒有別的。

人沒啥特點,乙個大叔,比較悶,並且不幽默。有男性作家都有的那種鬱鬱寡歡,棄世的氣場,同時略油膩。

年輕點的男性作家基本沒有Sunny型的,韓寒略呆(別噴我,他是有才華的,我是說性格),小四略娘(別噴我,他是有商業頭腦的,並且十分有錢,我是說外表)。其他網紅男性作家,感覺都喜歡裝憂鬱。馮叔這麼大年紀,不知道,應該沒裝。

看過他早先做的乙個節目,關注過他一段時間,他微博曬了自己的稿紙,字是真潦。

書是好看的。人,不了解~就醬。

4樓:

完了我看到好多都罵他的,但我目前很喜歡他的三十六大,接下來要讀一讀他其他的書。我覺得他把很多俗氣合理化,好吧我就是俗人挺愛聽他絮叨的。

5樓:卡卡夫的餅乾

很多的詞句經不起細細推敲,甚至存在病句。至於內容,講真的,就是這種試圖把低階慾望寫成高階存在的作品,就跟那些明星要把下三濫的自己包裝成神仙一樣,不堪入目。書即本人吧,他這麼大年紀還是除了兩性沒有別的念想了。

真心可憐。也就是乙個三流作家靠流量度日,商業價值有,文學價值你打頭去開車十年不分日夜看不到他的名次,實在是不值一提。這輩子大抵都是這麼個水平了,也許等他快老死的時候可能會有翻盤的情況,也許吧。

那也不看。

6樓:理想主義者

鄙人小醫生一枚,對馮唐老師很是崇拜,他簡直就是男神啊!馮唐老師協和醫學博士,麥肯錫華潤都做過高管,閒來無事寫寫書,賺點散碎銀兩,喜歡古玉 ,喜歡有質感的皮衣,在後海有套院子,讀了萬卷書,行了萬里路(飛行的),讀他的《一萬年來誰著史》,他說他見過唯一乙個有大師潛質的重慶漢子教他做實驗,那個漢子用電燒杯煮速食麵,捧在手裡,說暖和的像他老婆的手!我讀到這一段就知道他為何不做醫生了!

馮唐是我們這些學醫的榜樣,人家不用值班,不用吭哧吭哧寫病歷,牛人啊

7樓:James

乙個人寫的東西,能引起那麼多爭議,從某個角度來說,已經可以說明一些問題了。你看過他的東西之後,能讓你有東西可以想,有東西可以讚揚,有東西可以罵,能就說明他不是一無是處。

8樓:全職獵人

馮唐其實挺有才的,他的文字功夫是很厲害的,他對乙個人的內心活動,心路歷程能用十分生動的語言分析地非常透徹,他意像運用真是一絕,看似不搭邊的東西,他一組合一排列,詩意盎然,趣味橫生,他的語言生猛有味,不像那些正宗的硬菜,能端上國宴給中中國人長臉,他只能是那些上不得檯面的地方小吃,像豆汁兒,像臭豆腐,有的人就好這一口兒,有的人聞到味兒就吐,他的故事不太好,人物也不太豐滿,北京三部曲重複自己太厲害,傑克蘇光環明顯,但我還挺喜歡他的。

9樓:一了百當

聽說冬天三個星期洗一次澡,夏天兩個星期洗一次澡,腋臭撲鼻,鼻毛濃重。他們張口就是:「紫色的天空上下著玫瑰色的小雨,我從單槓上摔了下來,先看見了星星,然後就看見了你。」

這也是他說的,書也是他寫的。

10樓:賣蠶絲被的麥片媽

我乙個三俗的人完全不了解這個人

看了奇葩大會

他畫裡畫外一直在表達自己的特立獨行、孤芳自賞他在表達的時候說人生太短紅塵囂囂他只希望餘生和有趣的人相伴(我感覺這些和高曉松的田園情懷契合所以他們會這麼相投)

但是,我覺得有這樣情操的人,首先你得自己不能是個索然無趣的人。在對話蔡康永的時候和趙又廷說「管你P事」的時候,我覺得他其實是個與社會脫節有點嚴重的作家。

我一定不夠了解他說的不對請指正

11樓:萬物有靈

馮唐這話聽起來就是:全世界就他一人參透了佛教啊。

確定這種想著法子的自吹自擂,高抬自己不是為了圖MISTRA利?

我只想到三個字:「不要臉」。

把僧人和女人能放在乙個畫面上,貶低僧人,踐踏佛門莊嚴,從而抬高自己。

占用佛教「不二法門」作為自己的書名。

也就只有馮唐能做出來這種事兒了。。。

真真應了那句「有錢能使鬼推磨」。

呵呵,他馮唐乙個圖MISTRA利的齷齪之鬼有何資格對佛門說三道四???

總結:馮唐=斯文敗類。over

12樓:長孫剛

沒看過他的書。不過我覺得乙個用中文寫作的人,最見功力的地方是看他怎麼用形容詞。

他形容詞選得真好,乙個是形容男性荷爾蒙分泌旺盛的「腫脹」(相信各位男生會會心一笑),乙個是形容中年男性的「油膩」(這條當然應該批判,老同志是黨和人民的寶貴財富),真是令人過目不忘。

比後來那些人用的什麼「惡臭」、「肥膩」、「惡俗」亂七八糟的詞好多了。

13樓:曾鞏不作詩

若將作品比作美人,之於馮唐,美的就只是表面的那一層皮,他的文字,骨相太乾癟,沒有彈性,靈氣也難成形。

表現的慾望勝過表達,本身的技巧又滿足不了其炫技的需求。

對感官刺激的過度追求喧賓奪主,又失之猶抱琵琶的一點嬌羞。

像朵羶氣的花兒,不知節制地開著。

根系單薄,不足以支撐他曇花一現的靈感,高開低走,讀者見色起意而來,俯身去嗅卻只好敗興而歸。

14樓:狡兔和三窟

在讀《北回歸線》時看到馮唐寫的前言:

佛祖可能在文字身上吃過比在女人身上還大的虧,感覺文字妖孽濃重(喵?喵?喵?),貶低其作用:如果真理是明月,文字還不如指向明月的手指,剁掉也罷。

1.妖孽濃重?這是什麼成語

2.等等,佛祖什麼時候覺得文字不好了,非要和女人扯上關係?

3. 「文字還不如指向明月的手指,剁掉也罷」

不是.....手指做錯了什麼?本身就是病句如此種種....不想再多言了

15樓:panda shiny

文學素養不高不要噴單純讀者感言

聽了一本北京北京一開始覺得好像王小波後來我覺得我結論下得太早…單從女性讀者角度我不喜歡那些沒有目又暴露的性描寫作為念過幾年書的人也不喜歡動不動就是b大 q大某學院

還有到處可見的學習好托福滿分 gmat 750所以北京孩子都是這樣生活的嗎沒見過牛人但是年紀大了也不想再做夢成為這樣的牛人只希望看些更能觸動我的書

16樓:XUEHANE

只是想說說三十六大

說馮唐是天上掉下來的

我想他能飛的很遠

這個和我媽一般年紀的尤物

我覺得這本書十分受用,可以送給推薦給很多人可能在人們看來活得再明白的人,

原來也是不明不白

原來寫黃書的馮唐,他是乙個詩人

原來每個人都不敢相信

自己原來是那麼純潔

而如今發現我也只是成長了一點點

只是對於事物的接受更加坦然,更能快速領會

有關道德律和星空和基因

這個讓高中時代的我心靈為之有過一顫的康德

我從未真正了解過

只聽超超說過,寫八百字作文用過,前段時間聽朋友說起過喜歡喝酒喜歡喝茶喜歡玉

活到不惑看開胯下慾望

文字是一種神奇的尤物

可以俗不可耐

可以高深莫測

可以讓人瞌睡

可以醒人髮指

可以淚流滿面

可以腦補任何畫面

最近這段日子過得沒法說

剛醒悟過來這是新的一周一睜眼一到周四

該幹的事仍舊原封不動地擺在本子上

整個上半年速生速死,有過無數的希望,之後又來了無數的破滅「有信仰自由,但是遠離狹隘

不僅僅是屈尊而就的包容

而是對於他人和異端和未知抱有足夠的尊重和敬畏」

不害怕,不裝懂,不灌水

不著急,不害怕,不要臉

少著急,多喝水,多休息

正直長身體長心眼的時候

我還是很感謝他的。

17樓:通心菜

引用木心老師一些語句。

「中國文學,有許多是服飾文學,內裡乾癟的很,甚至槁骨一具,全靠古裝,時裝,官服,軍服,裹著撐著。」

文學當如出於文學,但僅限於此,多狹隘。

18樓:天道孔平

看到這麼多人黑馮唐,表示實在看不下去了,不得不強答一波……首先,實名反對下高贊答案裡的比較方法。拿馮唐和李白、杜甫比,和王小波、王朔、阿城比,有意義嗎?現在研究哲學的,有幾個成就超過老子莊子的?

有幾個超過馬列的?就可以說他們毫無建樹了?

所以我認為,評價馮唐的好壞,如果和文學大家比,毫無疑問,不如。然而和同一時代的熱門作家橫向比較,才更為客觀。

所以,和郭敬明、韓寒、白落梅、安意如、大冰等等相比,你覺得馮唐如何呢?

19樓:扁鼻子

翻馮唐的書,不用思考文字背後有什麼意義,文章的主旨是什麼,甚至不用帶腦子,整個人可以很放鬆,文字所述,是對也罷,是錯也罷,一樂,一翻,就過去了,不必較真。

20樓:Benjamin Feng

我文學基本沒什麼功底,裝逼買了一本馮唐的雜文《活著活著就老了》,剛翻開看了兩節就看不下去了,真的有些不知所云,可能是我自己太low,這個逼真的裝不來

21樓:

乙個高段位寫下身那點事的文化流氓

但他是被看了罵著這流氓之後用手捂著眼睛裝作看不到繼續看的自認為有點水平的人的批判物件

一群煞筆你寫的好也不用在人看不到的地方批判人文字了就看不慣這些認倆字就自以為能嘣出倆P的螞蚱們

22樓:沉靜人間

讀過他的《活著活著就老了》。

文字風格感覺偏狂妄,還有幾分猥瑣的感覺。但是有些想法和觀點還是很有意思的。

然而感覺和我有點三觀不合,頗有幾分「道不同」的意味。

23樓:W先生C

第一本是《女神一號》,感覺開啟了乙個新世界,文筆一般,但是敘事角度蠻特別,故事也不狗血,蠻現實的。然後迫不及待買了第二本《十八歲給我乙個姑涼》,然後我就罵人了,並且三個月了也沒看完,繼續看下去的理由呢就是好歹花了錢,不看浪費。期間買了本《北京北京》,然而也沒了看的慾望。

這本是在看了《十八歲》的開頭買的,接著看了點就後悔買了,當時感覺,有些人的書,看一本就夠了。當然如果《北京北京》給了我驚喜,我還是會繼續看馮唐的

如何評價唐家三少連續五年榮登網路作家榜榜首?

知秋一葉 三少最恐怖的一點就是他的書小學二年級都看得懂!去年我7歲的侄子來我家,他老媽不想讓他一直玩兒遊戲,就讓我給他找書看。先拿的是名著 不是青少版 他說沒意思,而且好多字不認識 又拿了龍族,他說有些字不認識,而且看不懂劇情 最後給他拿了斗羅大陸,他津津有味的看 了 起 來!走時還順走了我的全套鬥...

如何評價作家林清玄?

書店裡的光影詩 借用中國台灣作家張曉風的一句評語 林清玄散文最大的特點是把自己的宗教體會和文學相融合,他結合自己的生活用優美的語言談論佛教精神,繼承了中國傳統文人和佛教的親密關係,創造了一種獨特的佛教美學。這是非常了不起的。與此同時,林清玄是台灣當代重要的新生代散文家,他用一顆菩提之心關注現世人生,...

如何評價唐武宗?

Black Bob 中國歷史上,武宗 的廟號一共出現過三次 唐武宗李炎 元武宗海山 明武宗朱厚照,而唐武宗李炎,恰恰開 武宗 作為廟號之先河。作為廟號,武宗 有偏好武力之意,明褒暗貶。李炎做皇帝六年,的確是個很偏好武力的統治者,外有驅逐回鶻,內有鎮壓藩鎮,好歹也算是唐朝晚期難得的 武功 了,再怎麼不...