1樓：
看容止為了山陰公主放棄天下可以理解，畢竟山陰公主並沒有想稱霸天下的野心。
但是長孫無極為了扶搖放棄天下，，扯淡，扶搖打了一路，野心勃勃，難道不是為了天下？為了私心？還真是為了讓身邊親愛的男配們手掌大權？
不過話說回來，從男女主到男女配，一水的皇子公主也是沒誰了。。。。厲害厲害，是神奇的命運讓我們相遇。。。。
男主女主從一開始就極具野心，也難怪玩的好。
2樓：火花兒爆炸
扶搖皇后不記得情節了，但是依稀記得華麗的詞藻大氣磅礴的場面......鳳囚凰正在看，看不下去了突然想來看看書評...
我真心覺得《鳳囚凰》的作者像個高中生
唔...身為歷史系的學渣，真的覺得鳳囚凰可能是初中生頂上來的，在魏晉的歷史大背景下，女主的觀念想法權謀心術都幼稚到娘胎了.....哎呀嘛還不如我追的上一本《知否，知否，應是綠肥紅瘦》...
風流書呆的《愛誰誰》這種滿是破綻的半架空都比鳳囚凰好太多....不說了
3樓：「已登出」
閒來無事隨便寫寫。
我先看的是《扶搖皇后》，劇情七折八彎，說實話我自己看完了以後都忘了大半，腦子一團漿糊，長青神殿卷印象最深，雨夜李家莊卻是我認為最好的，將女主矛盾複雜的心理刻畫得淋漓盡致。整體來說情節也算張馳有度，高潮迭起。
《鳳囚凰》情節前後差異較大。我認為劉宋部分寫得很好，層層推進，縝密細緻；而北魏部分較差，著筆較少，男主對女主的情感變化應當細寫，特別是心理戲，可惜作者處理得太過草率，容止假扮觀滄海的部分也著墨不多，後面容止楚玉相伴三年教導小皇帝的部分更是敷衍，大結局是爛尾了，容止用手環瞬移到女主身邊簡直拉低了整本書的水平，而後讓容止強行復甦，更是敗筆，但結尾部分也有很突出的優點：容止死也要讓楚玉記住他，讓人印象深刻，人物更加立體飽滿。
人設方面，《扶搖》是標準的瑪麗蘇大女主人設，擁有所有的愛（也有人覺得婊），不夠討喜，幸好人設裡還有坦蕩豪爽的一方面，拉回了不少；男主是個bug，無所不能，太完美了，卻沒有真實感。男配各有特點，但缺點是太「深情」。
《鳳囚凰》女主人設十分討喜，堅韌坦蕩，勇敢聰慧。男主人氣超高，坐擁第一美男和第一腹黑男的寶座，大家都知道。
扶搖的突出優勢應該是篇幅較長，兼具了大氣與細膩（然而大氣與細膩都沒有做到極致），畫面感極強，可以提現作者對文字掌控力，劇情百轉千迴，讀起來一鼓作氣；缺陷也十分明顯：言情不夠波瀾起伏蕩氣迴腸，權謀更是過於簡單，其精神核心不足以支撐全書，所以高度不夠被。更有被很多人認為敗筆的瑪麗蘇及很多人認為的三觀不正（女主母親自殺）。
再者，我認為這本書並不能完全體現桂圓的「女權」。
鳳囚凰突出優勢在於精神內涵，立意高，突出個體與整體之間的矛盾，個人作用與歷史走向之間的矛盾。背景為歷史上的南北朝時期，憑藉固有的歷史背景，更能構建起整體的世界觀。且作者劉宋部分的文辭清麗雋永，意境氛圍都十分符合時代；缺陷同樣明顯：
容止對楚玉的情感轉折點不夠突出，並且容止對楚玉的感情由靜觀其變——感興趣——小喜歡——拒絕——喜歡——最後重情舍天下的遞進不夠清楚，或許作者不擅長描寫情感（僅個人猜測），至於北魏部分的問題前文已提到。
不可否認的是，二者都是網文較早期的作品，是當時十分優秀的存在，即使放到今天，也依然算中上水平。
從長遠價值看來，《鳳囚凰》高於《扶搖皇后》，但我個人覺得天下歸元才華大於天衣有風。
4樓：Beryl
三年前看過鳳囚凰，沒有在我心裡激起一點點水花，沒看過扶搖，只是不知道為什麼鳳囚凰被捧的那麼高，什麼魏晉風度，可以去看一下林家成的媚公卿好嗎？鳳囚凰什麼時候可以吹魏晉風流了？？？
5樓：生於淮北
感覺鳳囚凰更好些，很多人說容止非人哉，但我覺得扶搖皇后裡非人哉的更多啊，長孫無極非人哉就夠了，連帶著男二男三啥的都非人哉了，還是覺得容止那種壞壞的厲害的但最終人算不如天算的敗也從容。
6樓：有晴
小時候我喜歡女主開外掛程式爽翻天，後來莫名就有點厭惡這種設定。也許是因為以前能把自己當女主，而長大後知道自己最大的可能是路人甲。在看過第一篇女配重生文後我才有點兒明白，為什麼瑪麗蘇女主除了愛她的人就是恨她的人，她的每乙個親人要麼虐她是極品，要麼愛她命很苦，最後每乙個恨她的人都不得好死。
從路人甲的角度來看，這三觀簡直太有問題了嘛。所以我一直對扶搖皇后沒什麼興趣。
7樓：
我覺得早期言情吧，現在看來，都有點尬，但不可否認的是，它們給後來很多言情開闢了先河。
早期的時候，可能寫的人比較少，所以現在看來很平凡的書，在當時就很出名了，當然也有作者第一次寫，剛開始嘗試的問題。
我也覺得《鳳囚凰》挺雷的，唯一亮點就只有楚玉拒絕容止那一點了，容止、天如鏡、手環都像bug，不過也可能是個人喜歡看的風格不同，不太喜歡古代穿插科技，感覺有點不倫不類。
《扶搖》沒有看下去，不過天下歸元後來幾篇文看了，但覺得主要是一種開闢先河的感覺吧。其實如果現在出一本類似內容的書，就不太可能會火了。
8樓：少爺要少鹽
自認涉獵古言無數。
兩本都看過，然而要問我劇情，我真的不記得了。
扶搖皇后，我甚至不記得我看過，直到我去找了下簡介看了下男主的名字才依稀有印象。
鳳囚凰，容止大大，一度是我最喜歡的男主，畢竟身殘志堅一直都是我的心頭好哈。
個人喜好不同吧，我個人認為鳳囚凰我當年看的時候實在是喜歡。但是我不知道我現在去看還會不會喜歡了，畢竟隨著閱歷的成長，口味都不同了。
9樓：沒有故事的女同學
這兩本書當初讀初中高中時很多人推薦過，可是我真的真的看不下去，都看了個開頭，卻沒興趣看結尾，扶搖皇后看得我很頭痛，至今不知道男主是誰。居然都拍成電視了
10樓：
看到這個問題，怎麼說呢。
其實沒看過《扶搖皇后》所以不予評價。
《鳳囚凰》少說多說我也看過十遍了。總結來說可能是有那種容易惹人說的點，比如一襲白衣、冷靜自持等等這樣可能在我們普通人身上看不到的東西。在09年比較少所以盛行然後入了很多人的心所以強推的文章中多以此類文章。
但是容止之謀、志的確是吸引人的一大點。一環扣一環，絲絲不漏。在這樣乙個謀志中，長相秀美，是那種讓人放下戒心的長相。性格上冷靜理智。
很多人說，容止太狠了，會更喜歡溫潤而雅的桓遠或者風流灑脫的王意之。但是容止很深情，這點在文章後期會有體現。大體來看，容止為了楚玉放棄了自己自被控制之後一直謀劃的江山，與楚玉一起走遍山河。
一見容止誤終身是粉絲的心聲，並不代表所有人。
各花入各眼，想要看看《鳳囚凰》的人可以試著讀下去也許會收穫頗深。但是不喜歡的也許是真的不喜歡了。
再說說天衣有風。天衣大大的文風是我喜歡的型別，魏晉風度淋漓盡致，勾勒出那樣乙個時代的動亂別緻。所以為《鳳囚凰》也添了不少色彩。
11樓：扶喬
最近衝著一見容止誤終生這句話去看了鳳囚凰
然而看完後的我是一臉懵逼...
估計我老了.....完全理解不了書中的愛情....
估計要是我年輕一輪，我能喜歡這本書吧....
這故事也看得我莫名其妙.....
12樓：Lynn Li
掃一眼現有回答竟多捧扶搖而踩鳳囚凰，不由得想發聲了。
我以為古言屆鳳囚凰從各個層面都遠超扶搖皇后。作為一本古言鳳囚凰行文能給人一種汪洋恣肆之感，而扶搖似乎是想達到這一境界但遠未能達到。
雖然容止的人設根本不是正常人能夠體量的，但是對於中小學生的女孩子的受眾主體，完全男神好麼
13樓：良風有信
鳳囚凰，我真是不明白為啥這麼多人推崇，我強迫自己看了兩遍依然沒有弄明白，特別是中間大家都以為劉楚玉死了還設靈堂的那段，我去，那在講什麼啊
還有《扶搖皇后》，說實話簡介很吸引人啊，然並卵，我實在不明白這裡面的劇情啊，
如何評價電視劇集《鳳囚凰》？
服化道絕了，好醜。啊，之前聽說有這部劇，一直沒去看。今天偶然點開，我瞎了。第一集裡那個，到底是老鴇還是公主啊。看到那些男寵以後，我哭了，公主這是什麼審美啊。駙馬葛格是執明啊，公主的那些參差不齊的男寵裡，唯一能看的就是江淹了，雖然不是很帥，但目前為止，是那群男寵裡唯一能看的了。我還是去看別的劇吧。 借...
如何評價《鳳囚凰》中的容止？
小墨墨墨墨墨墨墨 電視劇集中的容止，丫的就是個渣。先且不論他對馬雪雲是否曾有感情，就假定他從未愛過馬雪雲，為了權勢娶了她。好，你謀略天下，想要聯姻，可以，但是為什麼要欺騙姑娘的感情啊，大丈夫立於天地，要無愧於心。若是江山的代價是欺騙感情，那我覺得從源起，容止就錯了。馬雪雲固然可恨，但也是可憐，論罪魁...
怎樣評價《鳳囚凰》這部電視劇集？
後半段簡直侮辱智商，魔改容止，後期有點戀愛腦，一邊和馬雪雲卿卿我我，一邊吊著楚玉，說離不開她，不讓她離開，後面還來個霍璇，還讓霍璇和劉楚玉兩個人比賽去爭奪他，exm？這大概是於mm的特色，完全沒有前期的謀略與心機，舉個 霍璇最後離開了容止，小皇上送了乙個叫月牙的女人給容止，月牙表示愛他的人而不是他的...