1樓：乙隻特立獨行的豬
當代人寫詩太矯情了，沒有深刻的生命體驗，僅憑一些誇張的意象和自我陶醉式的抒情，是無法打動讀者的。當然，乙個良好的讀者，也不會去看這類詩的。詩歌重在托物言志，而病在無病呻吟。
2樓：張逾
確實比較稚嫩，讀起來像是年輕人的習作。
為什麼用稚嫩這個詞呢？因為太容易看懂，無論是思想上還是語言上，沒有製造出閱讀的樂趣。第一首，想要鳳凰涅槃，比喻較陳腐和粗糙；第二首，輕飄飄的死亡，場景的對比這個想法很好，但是也較陳腐，而且缺乏力量。
批評比創作容易太多，希望你能堅持熱情，同時磨練技巧，分享一些更加具有獨特性的體驗。
3樓：羊Vv
第一首：
除了你的至親之人，這個世界上的大部分人都對「你」的感受沒什麼想法。
所以這首歌看起來就和：我好悲傷好寂寞好難過……差不多乙個意思。
你想去太陽哪兒…………然後呢？誰在乎？誰在乎？誰在乎？
第二首紀實寫景在這個時代已經沒有出路了，因為我們已經有數位相機，手機這類玩意了。
白描還描的略嫌累贅。
總結，第一首自戀，第二首膚淺。
田野有人死掉了
有喧鬧和安靜
有歡喜，有愁
一句話就總結完了。
怎麼評價這兩首詩
宅小狸 太淺薄了一些。你這兩首詩一眼看過去就知道你想說什麼，但你沒有給讀者一種精神力量，也很沒有想象力。第一首我知道你在表達味道這個主題，但你想表達什麼味道？你想表達什麼情感？全都沒有，太冷淡和平靜了。就如同不起波瀾的湖面，是死的，你的這首味道就仿若是死的文字。即便是一杯白水也有澀有甜，你寫的味道連...
如何評價這兩首小詩？
組詩耶 題主加油！莫為了作詩而作詩，這樣易因感情乾癟而流於 不知所云 的境地，再好的格律功夫也浪費了。借地兒附一首習作，供各位消遣 寫於XX百年 帝制何曾滅，民權苦未興。迂儒談主義，土匪換刀兵。河山皆血肉，富貴總公卿。領袖多殺意，專權少太平。苟安失國土，苛政禍黎民。首義硝煙遠，仍聞起義聲。美酒酣公子...
如何評價這兩首高中生寫的詩
勃學多才 金陵遊楊柳隨風裊裊舞，鴛鴦臨江囀囀言。碧水遊雙錦鯉畔，疏桐次舊寒鴉園。秦淮曲清遊客懶，古寺燈幽佛參禪。金陵盛圖絕人間，可嘆五朝盡衰殘。既然不是律詩，那就不揪格律與韻了。先看對仗 雖說古風不講究對仗，但是既然你要寫對，那也必須寫好，不然不如不寫。楊柳隨風裊裊舞，鴛鴦臨江囀囀言。名詞對名詞，動...