這兩首拙作如何,請熟手指點,暢所欲言。?

時間 2021-09-15 19:26:11

1樓:蓮子心的茶

想想自己初中的時候,還是個小屁孩呢,還是要給作者乙個大大的贊的。

寫詩肯定要積累一定的辭藻量,可以看到作者寫詩時用到了不少詞語,至少是讀了不少詩書是個好學生,也注意了立意的重要性和押韻。

我本身也是自己寫著玩,並沒有研究過音律的細節,而且寫詩本身也是孤芳自賞的過程,總不能石的音讀shi還是dan還要給看的人解釋吧。

問題的話,主要是粗略讀下來第一感覺就是不太通順,特別是每一行的下半句,比如:江枝月照閒花落,跂望桂風應香留。

表達的意思應該是,月光照映在江畔的樹枝上,花朵悠閒的飄落。踮著腳看著風穿過桂林,應該還有香氣留下。

感覺詩的優美之一就在於,不要試圖把話說的太清楚,這樣可以留給別人更多的想象空間。讓每個讀者都有不同的體會,也避免了辭藻的過度堆砌導致難以讀通。

比如換成:月照寒江閒花落,風梳桂林暗香留。去掉枝,跂望等詞語,換來更加工整的對仗,和想象空間。作者可以試試看。

2樓:三流學士

第一,我要鼓勵你,因為曾經的我也是如此。第二,還想給你指條明路,要了解規則,要多接觸一流作品,經見得少,靠著撓頭來寫總是不成的。第三,這東西真學起來可能沒你想的那麼多樂趣,祝你勤字當頭,持之以恆,最後有個厚臉皮。

3樓:辭不達意

不請自來,以下本人亂七八糟胡叨叨了一通,出於羞愧,答完就溜了

感覺單句單句拎出來其實還蠻好,但是上下句一放,雖然押韻,但是沒聯絡到一起。作者引入了很多景物,但是給我的感覺是很雜很亂,就是。。。景物間沒有必然的聯絡,沒有太明顯的情感的共鳴,都是一筆蜻蜓點水帶過。。。

就是單拎出來獨秀,但是放一起莫名互相衝突,所以就有了作者自己所說的表意不明,立意很好,每句都有意往立意引,但是就像是帶同極電的拼圖,看起來的確是一幅畫,但是塊塊拼圖間互相排斥,沒有根本上互相接補拼成那幅畫的很好的畫

建議作者先把要表達的感情明確,把每句間的感情鋪一鋪,作者引入的景物很多,可以盡量把景情聯絡起來,由情帶著景物走,腦子裡要構造出情景,一步一步往下引,其實不建議引入太多景物,適當就好,自身的描寫也要多一些,至於對仗和押韻,是要往意境裡面填的,衝著意境去找對仗的景物,找那個押韻的字

4樓:風雪歸我

題主有意合律,卻仍然只是大體合律。

尾聯首句末字「石」,可知押的平水韻,而頷聯次句「獨」字古仄,不符格律。且頷聯首句看不出意思來,「舒予「又是誰來著,另外,「只」「獨」連用,屬同義重複。

首聯次句「望桂風」,風怎麼望?「應香留」首先不合律,「香」字應以仄字替代;且為了押韻而顛倒字序,讀來拗口極了,不明所以。

至於其他的,大致看得出所表達的是什麼,就不評點了。

題主知道應貼合格律寫近體詩,這是很好的,不過在詩詞創作上還是需得多加學習,才能寫出那麼回事的作品。

5樓:雲卷雲舒

文句造作,用語過於雕琢,不夠流暢自如,顯示你駕馭語言的能力不成熟,建議多背經典詩歌,更要緊的是用用心揣摩,多品味多玩味,才能有進步

6樓:人間惆悵客

書看少了,功夫還不到位。格律這方面繼續加強,詞句需精煉。水平的話,在圈內算是末流,不過還是有進步空間的。

建議詩這方面多學杜甫、李商隱等大家,自習揣摩古人的遣詞造句、章法結構。看你這寫的比較亂,也沒有太突出的意象,更沒有建立起意象與意象,意象與情感之間的聯絡,顯得有點矯揉造作。總的來說還行吧,至少格律是懂一點點的,這方面就已經超過知乎上面很多人了。

如果你想看看高水平的詩詞作品,現代的銘社很厲害,宋朝的易安、梅溪、碧山、夢窗等等,唐代的太多就不介紹了。

如何評價這兩首小詩?

組詩耶 題主加油!莫為了作詩而作詩,這樣易因感情乾癟而流於 不知所云 的境地,再好的格律功夫也浪費了。借地兒附一首習作,供各位消遣 寫於XX百年 帝制何曾滅,民權苦未興。迂儒談主義,土匪換刀兵。河山皆血肉,富貴總公卿。領袖多殺意,專權少太平。苟安失國土,苛政禍黎民。首義硝煙遠,仍聞起義聲。美酒酣公子...

如何評價這兩首現代詩?

乙隻特立獨行的豬 當代人寫詩太矯情了,沒有深刻的生命體驗,僅憑一些誇張的意象和自我陶醉式的抒情,是無法打動讀者的。當然,乙個良好的讀者,也不會去看這類詩的。詩歌重在托物言志,而病在無病呻吟。 張逾 確實比較稚嫩,讀起來像是年輕人的習作。為什麼用稚嫩這個詞呢?因為太容易看懂,無論是思想上還是語言上,沒...

如何看待這兩首詩的寫作動機?

寒花浪客 第一篇 夜車 說的是處在某種未知或者不確定中,不能達到的情緒。我們知道,如果僅是乙個空間裡的遷移,那麼起點和終點應該是已知的。但行進的過程中則不能預知。如果行進的不是空間,而是別的事態,那麼除了起點是已知的,過程中的行進時態狀態,及終點,則都是未知的。這裡的時態雖已標明是 夜 但夜的不可見...