為什麼好多知識分子都討厭明朝

時間 2021-05-30 05:45:04

1樓:

農民也討厭明朝。明朝被農民起義推翻的王朝。

印度婆羅門剎帝利要是也玩出這個水平,印度種姓制度早完犢子了。

朱元璋雖然當過和尚,可是沒有學進去釋迦牟尼的教誨。

把《大明律》跟伊斯蘭教的沙里亞法比一下,會讓你對伊斯蘭教改觀。

2樓:80後老後生

中國知識分子的地位,基本上分了三個時期,或者說三種狀態。坐著,站著,跪著。

大概從元朝開始,知識分子就開始了第三種狀態了。元朝太短,又是外族,沒人多說。可你明朝不一樣啊,你怎麼能這樣對知識分子?不罵你罵誰?

3樓:胡明路

為什麼好多知識分子都喜歡足球

為什麼好多知識分子都討厭籃球

為什麼好多知識分子都喜歡籃球

為什麼好多知識分子都討厭排球

為什麼好多知識分子都喜歡排球

同理,為什麼好多知識分子都喜歡秦漢三國晉,唐宋元明清。

為什麼好多知識分子都討厭秦漢三國晉,唐宋元明清。

為什麼?不為什麼。蘿蔔青菜,各有所愛。

4樓:夜泊姑蘇

首先,研究明史的知識分子和研究清史的知識分子並不是一批人。第二,封建王朝這個東西就好比臉上塗抹脂粉的醜八怪,在不了解或者了解的很淺的時候,可能會覺得封建王朝什麼威武,雄壯,我大明天下無敵之類的,實際上在了解到一定程度後,會發現脂粉下是乙個猙獰可怖的怪胎,這點上無論、明清漢唐都是一丘之貉,越了解歷史,就會明白封建統治階級的下限有多低,實在沒什麼討人喜歡的地方。

5樓:黑白漫步

因為大萌是個極奇葩的王朝,有的皇帝像野獸,有的皇帝像禽獸,有的皇帝像家畜。

唯一乙個最像皇帝的皇帝還吊死在煤山了。

八股,軍戶,廠衛,,軍戶,海禁,人殉,藩王,槽點多到數都數不清。。

6樓:碧園

知乎優良傳統:先問是不是,再問為什麼?再問之前,把要涉及的詞彙定義搞清楚,好多又是多少?你對知識分子的定義是什麼?我碩士學位應該是知識分子吧,可是我是明粉。

7樓:夜涼秋如水

請不要帶著有色眼鏡去看多過去的王朝。討厭明朝的不僅僅是知識分子,而是大多數普通老百姓。三餉激起的民變,最直接傷害的是老百姓,而官僚士紳很多是有稅負減免的。

你說誰更討厭明朝。

但是,這不表明,官僚士紳就不討厭這個王朝。雖然他們也是體制的收益者,同時也是朱明皇帝的壓榨物件。皇帝通過無限制印鈔,用紙鈔支付工資,變相壓低官僚們的收入。

官僚們對抗不了皇帝,怎麼辦?只能進一步壓榨下層。

明朝的整個制度設計有嚴重弊端的,整個明朝276年,皇帝不上朝的年頭就有121年。不要以為這是皇權衰弱的表現,其實皇帝(極少數除外)通過宦官集團和特務組織掌控著整個社會,把官僚職能進行相當一部分架空罷了。那時,官僚們最怕的是什麼人?

緹騎。大一統王朝原本一部分權力制約體系,也被明朝皇帝大大削弱了,再加上繼承元朝的行省制度,皇權磚痣相對於以往的王朝空前加強。可笑的是,某些人還喋喋不休的用某些史料去證明明朝皇權並沒有加強而是減弱。

這些人的問題就是:缺乏格局意識,不懂得任何史料必須放對位置,才能讓人看清歷史的本來面目。說不好聽的,這種缺乏格局意識的思維模式就是鼠目寸光,一葉障目不見泰山。

這是知乎很多答主的通病。

8樓:改眼相看

見過潑婦罵街的吧?你給了她發言權,她就越蹦越高,這個時候只要來個厲害角色給她來一巴掌,世界就立刻安靜!

明末就是這個樣子。文人就如同那潑婦,幹正經事不咋滴,罵街耍嘴皮子倒是有一手。原來有太監壓制著,還好點兒。

但是崇禎太年輕啊,正義感又爆棚,不知道這茬兒,一刀把太監完全廢了。潑婦們就開始互相咬,讀書多啊,說啥都是義正言辭,說啥也都是光明正大正確有理。崇禎乙個人肯定說不過。

這下好了,南方的稅也收不來了。北方人嘴皮子不行,產出也不行。但國家要錢啊,只好和不會說三道四的北方人要。

然後就出事了。沒錢打仗,崇禎連哭帶鬧就差跪下來求文武百官了,結果都表示沒錢。李闖王來了,只用一巴掌就比崇禎朝一年稅收就多了。

到了後來,滿人入關,更不跟潑婦們講道理,不給就整個殺掉自己拿。結果整個南方也沒多少像樣的抵抗,就都服服帖帖了。

再後來呢,文人們就說明朝沒事兒不會挨巴掌,所以明朝就被各種黑,最後有些事就三人成虎了

9樓:黛之彼方

1、明朝的確有很多黑料。

2、真正的學著不會去做「朝代對比」這種事,不存在為了粉清而黑明。

3、清朝的黑料大部分集中在清末,屬於近代史範疇,而近代史由於眾所周知的原因不方便表態的。

4、倖存者偏差…

10樓:貧民王子教派領軍

某些知識分子討厭農民出身的明朝皇帝

酸腐的文人墨客最講究書香門第了,泥腿子逆天而行就算得勢也是為他們所不齒的!

我初中時代的歷史老師,一口乙個紅巾賊,給爺整笑了。殊不知明朝官修國史裡黑的最慘的就是「紅巾妖人」

11樓:「已登出」

請詳細說一下好多知識分子是指哪些人呢,是歷史愛好者,還是清吹呢。還是題主自己不喜歡明朝就把自己的觀點歸為大多數人的觀點呢?

12樓:劉文波

沒發現很多,要不你舉個例子?

你不能光看見罵明朝的就說人家多啊

為啥我看見的都是罵清朝的?

而且這個知識分子到底指的是哪些人啊

為什麼現在的知識分子沒有骨氣?

小張老師成長課 讀書人的種子早已經滅了。怎麼可能再有堅持仁義道德的知識分子復生呢?看看那些被人民群眾唾棄的 臭老九 和 公共知識分子 就知道了。人都是趨利避害的,你不想承擔的風險,也沒有權利要求別人去承擔吧?在歷史歲月中被敲斷骨頭和脊梁的恐怕不只是知識分子吧?那麼知識分子還有沒有可能有點骨氣?或者普...

科普人士是不是公共知識分子?為什麼?

谷強 事實是 1 我必然算是乙個科普工作者!因為那是我的工作 2 我必然不算公共知識分子!因為我既不公共也不知識 3 姬十三應該算科普工作者裡的公共知識分子 答案 科普和公知是兩個並列的概念,沒有必然聯絡,他們可以互相關聯,但一定是因為人而不是 事 或者說就是有可能在同乙個人身上有同時存在這兩種特性...

為什麼很多知識分子如此憤世嫉俗?

MOON 以前也是,知識分子就是憤世嫉俗,不憤世嫉俗那還是知識分子麼,提問人吃飽了撐的,中國體制從來都是官本位,不僅是知識分子,只要不是當官的全都憤世嫉俗。 老帕 知識分子中憤世嫉俗的那部分,最欠缺的品質就是高貴,還總自詡 精神貴族 帶壞了所有知識分子的名聲。知識和財富第一不衝突,第二不能橫向比較。...