1樓：MOON
以前也是，知識分子就是憤世嫉俗，不憤世嫉俗那還是知識分子麼，提問人吃飽了撐的，中國體制從來都是官本位，不僅是知識分子，只要不是當官的全都憤世嫉俗。
2樓：老帕
知識分子中憤世嫉俗的那部分，最欠缺的品質就是高貴，還總自詡「精神貴族」，帶壞了所有知識分子的名聲。
知識和財富第一不衝突，第二不能橫向比較。
是人類需求的兩個層面，物質與精神層面都需要得到滿足，且有先後順序，你倆打什麼？
怒點1.
知識分子清貧，沒文化的暴富了。
這是偷換概念吧，沒文化的也不是全暴富了，而沒文化的窮人往往會比知識分子更窮。
知識分子中暴富的比例了解一下？
馬雲沒文化還是賈伯斯沒文化？
你自己暴富不了不是文化的鍋。
且不甘於清貧，不潛心向學，不淡泊名利。
這不是知識分子，這是識字的暴發戶處在未爆發階段的心理狀態。
怒點2.
世風日下，教授比不上土豪吃香。
首先這件事從未存在過，其次教授（等一切有才華者）不吃香要怪自己油膩。
知識是用來幹什麼的？
是用來豐盈自己，幫助別人的。
而不是用來裝飾，賣弄自己的，更不是用來吸引異性的資本。
如果你要用這個吸引女人，然後失敗，輸給土豪，從而責怪世風日下。
那麼我想問問，你有全心全意地幫助對方，指導她，引領她走向更高的精神世界，讓她感受到高階的愉悅嗎？
還是blalalala引經據典抖包袱炫耀你自己？
然後嫌人家沒看上你？
你這樣做和土豪炫富砸錢有什麼區別？
問題是，你炫的這個東西對女人沒有幫助。
土豪炫的東西卻可是切切實實有好處的。
你當然要輸，你自己選擇了乙個Low的競爭方式，那你Low得過暴發戶嗎？
【偽知識分子不是知識分子】
看到油膩的中年文藝男請撒腿就跑。
他們輸給土豪是他們自己的鍋。
並不是知識與財富的對決。
況且知識分子的待遇早已跟上了，社會很尊重有才華的人，並沒有世風日下。
早年真的有一些…
那時候企業請教授講課，在我們那種小城市3-10塊錢…財大氣粗的國企可能連講一周能有幾百，時常還沒有麥克風，很辛苦。
聽著也實在是有點難過。
現在早沒有這種事了，組織來校聽課一堂都是幾千，如果請教授出去講還要更多。
有時根據專業程度不同還能上萬。
知識自古就是可以變現的。
窮酸腐朽賣弄狂浪的那撥人不是精神貴族，他們既沒文化也沒錢。
這鍋知識分子不背。
為什麼越長大越憤世嫉俗？
小九的貓 生活的各種不易，各種挫折會讓我們更加麻木！明明自己更加努力，公升職的卻是關係戶，明明很早起來排隊，卻被別人插了隊。生活中會遇見很多無奈和不公平的事情，而這些無奈和不公平無法解決，時間長了就會憤世嫉俗，回家那些老年婆婆一天嘰嘰喳喳議論個不停，這家長那家短，越聽越煩躁，公司裡每天維護著同事關係...
憤世嫉俗的人為什麼過不好這一生
南海鹹魚 憤世嫉俗 這詞聽上去有很多高深的背後意義，但其實本質上還是情緒，90 以上的人都會為自己的情緒付出代價，因為他們無法改變世界和他人，最終會抱著怨恨走完一生。少數能改變他人，讓這個世界為自己而轉的人，往往這種改變都會觸及各方群體的利益，在和平時期還好，成功的成為了精英大佬，自己的觀念思想得到...
為什麼好多知識分子都討厭明朝
農民也討厭明朝。明朝被農民起義推翻的王朝。印度婆羅門剎帝利要是也玩出這個水平，印度種姓制度早完犢子了。朱元璋雖然當過和尚，可是沒有學進去釋迦牟尼的教誨。把 大明律 跟伊斯蘭教的沙里亞法比一下，會讓你對伊斯蘭教改觀。 80後老後生 中國知識分子的地位，基本上分了三個時期，或者說三種狀態。坐著，站著，跪...