1樓：小張老師成長課
讀書人的種子早已經滅了。怎麼可能再有堅持仁義道德的知識分子復生呢？看看那些被人民群眾唾棄的「臭老九」和「公共知識分子」就知道了。
人都是趨利避害的，你不想承擔的風險，也沒有權利要求別人去承擔吧？在歷史歲月中被敲斷骨頭和脊梁的恐怕不只是知識分子吧？
那麼知識分子還有沒有可能有點骨氣？或者普羅大眾還有沒有可能有點骨氣？我覺得在孩子身上還是能看到一點光的。
2樓：零塵
只是知識分子嗎？
我相信的是正態分佈概念。信奉價值的總是多數，信奉或反對理想的總是少數。
更重要的是，大鐘的中軸線向理想側移動，社會整體就進步了。
3樓：Mr.Monster
1.基數大了，對「知識分子」的標準降低了。
「為什麼現在的大學生不值錢了？」所有的大學生都不值錢嗎？並不是。那所有的知識分子都沒有骨氣嗎？並不是。
真正的知識分子和從前一樣，少之又少，而真正的知識分子的骨氣是永遠不會被磨滅的，正所謂「風骨永存」。
2.其實性本善和性本惡是共存的。骨氣遇到不同的實際情況，得到的結果也是不同的。
有骨氣的人其實都是老實人。老實人對老實人，自然能解決問題。但老實人遇上真小人，就只能盡人事了。
而關於骨氣，流傳開的故事一般結局都是好的。遇上壞結局的老實人也在抗爭，從未屈服，只是他沒有成功解決問題，世人也就很少知道他的努力與堅持罷了。
為什麼現在的知識分子鮮少看到悲天憫人的情懷？
美人兮 社會分為 有負疚感的人 和 被欺騙的人 一邊是中產階級和上層階級，儘管他們通常不一定比工人階級掙得多，卻總是心懷歉疚，滿腦子都是社會關懷。另一邊則是各種勞動階級，他們已經被電視和報刊雜誌中關於美好生活的種種想象徹底洗了腦，於是因為大蛋糕上自己的那一塊太小而覺得受了欺騙。 ok不提交 樓主是有...
為什麼好多知識分子都討厭明朝
農民也討厭明朝。明朝被農民起義推翻的王朝。印度婆羅門剎帝利要是也玩出這個水平，印度種姓制度早完犢子了。朱元璋雖然當過和尚，可是沒有學進去釋迦牟尼的教誨。把 大明律 跟伊斯蘭教的沙里亞法比一下，會讓你對伊斯蘭教改觀。 80後老後生 中國知識分子的地位，基本上分了三個時期，或者說三種狀態。坐著，站著，跪...
科普人士是不是公共知識分子？為什麼？
谷強 事實是 1 我必然算是乙個科普工作者！因為那是我的工作 2 我必然不算公共知識分子！因為我既不公共也不知識 3 姬十三應該算科普工作者裡的公共知識分子 答案 科普和公知是兩個並列的概念，沒有必然聯絡，他們可以互相關聯，但一定是因為人而不是 事 或者說就是有可能在同乙個人身上有同時存在這兩種特性...