1樓：
我的辦法簡單粗暴，就是繼續讀。
在讀書這件事上面，我研究了四五年，可以算有點點心得了。
一開始也遇到題主這種情況，覺得哪那都是重點。
也是要到處查，這種通常是兩個原因。
1、知識儲備過低。
2、理解力不夠
先說第一點，其實除非你從頭入門乙個新技能或者是行業，那麼其實很難出現這種情況的。
在新入門的時候，遇見很多新概念，很正常， 不用著急，乙個乙個的看就行了。
而如果你看的是入門書籍，當時你不懂的概念，一般跟著就會解釋了。
所以繼續讀。
第二點來說，就比較麻煩，其實讀書不是越慢越好，而是應該該快就快，該慢就慢。
讀一本書的時候，你先整體閱讀一遍，有了這本書的知識地圖之後，然後再來學習效率會高很多。
因為有了整本書的架構，那麼你會知道，哪些是作者想說的重點，哪些不是。
同時也會發現，有些東西，作者根本就是用來塞字數的，或者是翻譯問題的。
這些都有可能。
所以，讀書慢，就要學會快一點，不是每本書都值得一讀再讀的。
2樓：王湘鈞
1 把不懂的地方一次性全部記下來，然後依次看完，再去看書
2 跳過不懂的地方，直接閱讀。讀完一遍或者幾遍後，再去查不懂的知識點。
這樣的方式，能夠很好的加深本人對知識點的印象。樓主不妨一試。
3樓：
我也是這樣的，
不過我是遇到了不懂的先自己理解，把理解的內容和不懂的地方記下來，然後看完整本書，有個大概的印象。之後一次把那些不明白的地方通過各種渠道了解到，再和自己的理解做比較，之後帶著這些理解去再看這本書。效果就要好很多了。
( _)
一本書讀一百遍還是讀一百本書？
莉莉婭 我的感覺如下 假設一本書所有的內容是5，讀一遍是1，讀第二遍是1.1，第三遍是1.3，第正無窮遍是5 對於一般的書，讀一百本是這樣1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 而一本書讀一百遍最多不過5 所以你看，還是應該讀一百本書。就算對最鍾愛的紅樓夢，我都覺得讀一百遍的收穫不如拿去讀一百本...
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...
如何有趣的讀一本書
踏莎行 邊讀邊和自己聊天吐槽，發揮中二體質，厲害點的，讀文言文都能邊讀邊笑，這樣做絕對有趣，還很好記書中內容。當然，在圖書館等公共場合就 探路者 推薦看看 如何閱讀一本書 該書按照閱讀深度和廣度將閱讀分為了四個不同的層次 基礎閱讀 檢視閱讀 分析閱讀和主題閱讀。面對一本新書，建議你先花上一兩個小時，...