1樓：莉莉婭
我的感覺如下
假設一本書所有的內容是5，讀一遍是1，讀第二遍是1.1，第三遍是1.3，第正無窮遍是5
對於一般的書，讀一百本是這樣1+1+1+1+1+1+1+1+1+…≈100
而一本書讀一百遍最多不過5
所以你看，還是應該讀一百本書。
就算對最鍾愛的紅樓夢，我都覺得讀一百遍的收穫不如拿去讀一百本經典的文學作品。
哦當然我說的是文學作品哈。或者說人文社科類圖書。
這個算式我只是舉個例子哈，我覺得就是這個道理。當然人人立場不同，意見不同也是有的，不喜勿噴。
2樓：不合格的碼農
僅從這個題來看，實際效果當然是讀100本書比讀1本書100遍強。
樓上也說了，問題不夠具體。
平衡的問題，永遠沒有乙個確定的點，總是因為環境、人等等因素變化。
個人認為，先擴充套件廣度，再挖掘深度比較好。
3樓：ChemWhat
我覺得問題不夠具體，要看閱讀的目的是什麼？我個人認為深讀是有意義的，只是有些深讀未必一次讀完就能理解透徹，而且不同的閱讀之間也有「他山之石可以攻玉」的效果。不過閱讀我認為也和自己的興趣有關，有些經典吸收起來非常快，有些則很慢。
比如，我個人覺得《孫子兵法》讓我一生受用，雖然書很薄，但是讀過遍數多，讀書筆記甚至都比書本身厚。《純粹理性批判》就覺得確實是好書，但是得分階段閱讀，不是一次讀得下來的
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...
值得我們讀一百遍的書？
無人機 B哥 毛選 這本書是我們毛爺爺思想重要的載體，是毛爺爺思想的集中展現，是中國20世紀影響最大的書藉之一。中國的很多企業家都會去熟讀它，且都能從中獲得思想的力量和理論的指導。比如 馬雲曾經推行過三種 毛式 管理運動 以 延安整風運動 來統一價值觀 以 抗日軍政大學 來培訓幹部團隊的管理能力 以...
如何有趣的讀一本書
踏莎行 邊讀邊和自己聊天吐槽，發揮中二體質，厲害點的，讀文言文都能邊讀邊笑，這樣做絕對有趣，還很好記書中內容。當然，在圖書館等公共場合就 探路者 推薦看看 如何閱讀一本書 該書按照閱讀深度和廣度將閱讀分為了四個不同的層次 基礎閱讀 檢視閱讀 分析閱讀和主題閱讀。面對一本新書，建議你先花上一兩個小時，...