1樓：高露1
古人表達感情比較含蓄。我們古代的社會環境是把美好的事物朦朧化和仰望的。直接表達愛的人不多
如果兩個人都從小接受教育，他們會聊琴棋書畫到人生哲學，如果都互相都有意，頂頂的寫幾個字或者說一句
「願君心似我心，定不負相思意」
「長存抱柱信」，忘君莫相負。
「願我如星君如月，夜夜流光相皎潔」
「願得一心人，白首不相離」
這是常態。
我想你如果寫文言只能這樣含蓄的寫，難在看得人不一定看得懂，與其這樣不如直接
大白話告訴她
2樓：Hien
《禮記·檀弓上·曾子易簀》原文有句如是:
「爾之愛我也不如彼」(you do not love me as he does)
此題答案所需詞彙皆在其中。
圖片來自Robert Morrison《通用漢言之法》
此句真無何玄學。實在講究, 可進一步細說「吾/我」「汝/爾」格區別, 但這區別在晚期上古漢語中本已不清晰了。亦可細考不同社交語境中當如何偁呼「你」，當如何表述「愛」；不過單是一句現代漢語「我愛你」並未提示其社交語境如何，姑且從簡從疏。
3樓：
我喜歡你：（餘）悅君。主語可省。「心悅君兮君不知。」
我愛你（陳述語氣）：（餘）怜子。「蓮子清如水。」
現代人表白時說的「我愛你」和「我愛你」的字面意思其實不太一樣了。「我愛你，而他愛他妻子」，這句話中的「我愛你」是「餘怜子（而彼憐其妻）」。而表白時說的「我愛你」，意在表達「我的意中人是你」，而不在陳述「我是愛你的」這一事實。
那麼這時「我愛你」應該用
某某（用大名自稱，如李白則稱「白」）維君是愛。
文言文「汝」、「爾」不等於「你」，「愛」也不等於「愛」。否則秦王說「無且愛我（，乃以藥箱提荊軻）」豈不是瞬間出櫃。
「吾愛汝」等於「我欣賞你小子」，「吾愛爾」等於「我呀疼你」。這傲慢和挑逗的語氣和「我愛你」可差了十萬八千里。
哦，這題下邊還真有把「吾愛孟夫子」翻譯成「孟夫子我愛你！」的。厲害了……
4樓：林黛玉倒拔垂楊柳
當代人一提到文言文就語文不分。
文言本來就只是一種語言，春秋戰中國人們趕集砍價，撩漢追妹，隨口唱上一句鄉間小調的語言而已。
押韻、美感、格律都是文學的範疇。
但當代人一提到文言文好像就得是文學，但這東西就和漢文英文一樣，寫下來就是文。既然是文，就可以翻譯，翻譯就翻譯，沒必要非得翻譯成詩。 I love you翻譯成現代漢文也不會變成「你一會看雲一會看我，看雲時近看我時遠」。
所以我覺得除了「你」不是文言文（先秦漢語）詞彙，「我」和「愛」並不用翻譯。
萬物皆備於我矣。——《孟子·盡心上》
愛共叔段，欲立之。——《左傳·隱公元年》
另外我覺得沒必要扯古代有沒有這樣的表白，因為語言是可以翻譯任何概念的，古代沒有共產主義，不代表不能把資本論翻譯成文言。就像當初把它翻譯成現代漢語一樣。
5樓：一半喵
採蓮南塘秋，蓮花過人頭。
低頭弄蓮子，蓮子清如水。
南朝樂府詩 《西洲曲》
蓮與憐諧音，憐在古代有喜愛的意思
蓮子清如水
6樓：
我的個人感覺:我們的古文其實沒有現代意義上的我愛你。
你看這個愛字，古文中間有個心，但最終下面是個友，也就是說，愛是對友人的，不是現代這樣愛人的意思。
現代的我愛你是一種表白了。宋代及以前，中國可是很開放的，想表白直接就是求了。君子好逑嗎！看看司馬相如，彈了一曲，美女都沒看清楚，直接私奔了。我們現在沒這樣開放吧！
劉關張三結義，互相說一下我愛你，是一點不會違和的，哈哈，當然不是那意思。因為愛，那時就是友人之間關照嗎！當然，因為儒家認為，友人間最重要的是義，所以三國演義了，而不是三國演愛。
此生再無你 用文言文怎麼說？
梧桐半死清霜後，頭白鴛鴦失伴飛。賀鑄 嗟余只影系人間，如何同生不同死？陳師曾 你的那個我，23歲的時候就死了。人面不知何處去，桃花依舊笑春風 君埋泉下泥銷骨，我寄人間雪滿頭 庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。項脊軒志 大約只有墓碑上刻著的 未亡人 最切題 江城子 乙卯正月二十日夜記夢 ...
「我愛你」用莫文蔚的歌怎麼說？
已登出 合適就同登彼岸，不合適就離開。看似絕情實際上是女人的深情 我在遙遠的地方思念你，把歌謠唱給別人聽。所以，不散，不見。 辛未 開始總是分分鐘都妙不可言，誰都以為熱情它永不會減。開始不懂，天真的認為只要兩個人愛著，怎麼會累呢，怎麼會沒有熱情呢，只要兩人認真經營自己的感情，就不會有隔閡。後來談了物...
我愛你用張國榮的歌詞怎麼說？
阿涵 無需要太多，只需要你一張溫柔面容。無需要太多 談戀愛這些年，誰可叫我想念，而只有你可和我談昨天，請得起這世界考驗，還欣賞彼此那弱點。這些年來 全世界我只想你來愛我，除了你之外的人都聽說，我的感覺從來不會騙我，但是這一次它陪我犯錯。全世界我只想你來愛我 日後我要是仍想到你，應信當初情深重。儂本多...