怎樣評價東野圭吾的《彷徨之刃》

時間 2021-05-30 00:06:19

1樓:明天見

我不知道是該去怪和佳子還是該怪警察織部

和佳子只不過是想讓長峰自首

警察織部也只是履行責任

我只是潛意識的覺得長峰復了仇哪怕自己也死了他至少沒有遺憾了

看完以後覺得太壓抑了喘不過氣來

2樓:A千尋青春

看完後真得憋屈,東野花了99%的篇章將我們的思緒引向復仇的快感,卻在結尾的1%給人當頭一棒,這種寫作的手法在目前我還無法感受它的意義,但看完的此刻心冷成冰,唯一的慰藉是書中事不是真實之事(但社會上確實存在書中這樣的人渣啊!)。

最後我懷疑作者故意安排這樣的結局是否有深層的用意,復仇失敗,俠客身死,人渣仍存。任何人讀完這樣的結局心都會揪作一塊吧......所以作者是想讓讀者始終無法從本書釋懷,藉此在未來的人生中起到影響嗎?

我無法斷定,因為此刻還未走向未來,但心中,確實像是沉入了一塊石頭。

3樓:只愛陌生人

看完心裡特別堵,無處發洩的那種不暢快的感覺。

說實話,結尾之前的全書高潮寫得十分精彩,誠和快兒碰面,鯰村攪局製造了機會,快兒奪刀挾持人質,長峰持槍趕到,不誇張的說,緊張刺激讓人喘不過氣,光是看著文字就能腦補出一出大戲。而且射殺挾持人質的嫌疑犯,逮捕後從輕發落指日可待啊。

直到和佳子張嘴喊了一聲,看到這裡我氣得直跺腳。

和佳子理解長峰合理,和佳子勸長峰投案自首也合理。但是和佳子千里迢迢趕到案發現場,長峰槍都舉起來了她出來壞事,我不理解啊!這個時候長峰已經沒法自首,殺掉快兒還能用救人質解釋一下,被你一喊仇沒報命也沒了。。。

心裡堵。

4樓:

法律是個矛盾的東西

它知道很多事不能一概而論

卻又必須總結出一條準確的、通行的、無法留有不法分子動手腳的規則可不法分子又總能找到漏洞

而受害者的傷卻無法彌補……

法律不是為了保護受害者,是為了大多數人覺得,它在保護受害者

5樓:seven

6樓:萬骸

看完讓人很難接受其結局,全書一步一步引導著讀者的情感,雖然其中有所徘徊,但在強烈的情感導向下,很難讓人願意去覺得他最後會失敗,就在將要情感將要爆發的時候,一桶水澆在你頭上,看完後絕對不可能會欣然接受,當然這也許就是東野想要的效果吧,還有另一種可能純屬我的猜測,東野可能一開始寫的是讓他復仇成功了,但又覺得這樣雖然快了人心,卻讓作品缺乏了衝擊感,就又修改了結局。再大的案件也會結束也會被人淡忘,但人們心中的正義不會。

7樓:

我現在才知道,原來警察保護的不是公民,而是法律。我手中的正義之刃,砍向的不是窮凶極惡的罪犯,而是乙個痛苦的父親。即使方向是正確的,但是手中之刃真的可以斬惡嗎?

我承認,那一刻,我手裡的刀,彷徨了。

以眼還眼,以牙還牙。這是人性的本性和弱點。法律有時候不是忽視了人性的弱點,而是故意裝瞎。

因為這個社會需要秩序和穩定。當那些悲慘的事情沒有發生在自己身上的時候,我們可以做到同情但永遠不能真正的感同身受。法律也有諸多無奈,但法律只能倡導向善的價值觀。

所以法律同情復仇但禁止復仇。

法律的正義不可能是絕對的正義,如果你只是想懲罰犯罪,根本不需要刑法。

8樓:羅小咩

首先先說明,我剛剛看完第十章,心中實在有太大的無力感,先來平復一下心情。

《彷徨之刃》

真的是第一本太赤裸的把悲傷和絕望描寫出來,讓我剛看了幾章就看不下去的書了

原先以為東野圭吾筆下《白夜行》和《幻夜》已經是人性最黑暗面;《惡意》已經是惡的最出人意料卻又情理之中

但是《彷徨之刃》卻真的讓我心中從一開始便鬱結,甚至越讀心裡越發的生出一種無力感帶來的絕望,不忍繼續讀下去——

書中將最美好鮮活的幸福殘忍的一片片以一種及其不堪的方式撕碎在你眼前。

人性的碰撞提公升到法律制度的完善,進而又返回到人性的善惡,只是前十章,整本書的八分之一的進度。

上面只是讀到喘不過氣時的有感而發,或許等平復一下心情後,還是會接著往下拜讀。

9樓:貓子Cat

也許是未成年人犯罪這個話題太敏感,

讀到後面也差不多知道了結局。

可是儘管已有預知,在看到結果是心中的忿然和傷痛仍是如鯁在喉。

太不甘心了,法律的終極意義究竟是什麼?

是保護生命保護人嗎?

可是那些人渣敗類真的值得法律去保護嗎?

為了防止受害者去傷害施虐者而去保護施虐者,真是荒唐又正當的行為啊即使我現在心中滿是憤怒,恨不得將犯罪者付出同樣的代價。

但是又想到如果我是一名法律工作者的話,我又會怎樣做?

其實後來我又想了想

讓營野出來後去找誠復仇也好吧

那個睚眥必報的混蛋找到懦弱的誠

狠狠地復仇

再被誠覺醒狠狠反擊

兩敗俱傷

其實誠也是有錯的啊

即使他通風報信了但他前面做的事也足以成為乙個共犯了只是啊那個穿著粉色和服笑容燦爛的女孩子

那個敦厚溫和的男人

都已不在

就像長峰自己所說的那樣

沒有了妻子和女兒的房子只是乙個過大的箱子而已最後的最後

這個房子真的變成了乙個空箱

那個花一樣的女孩子的房間裡

她父親不捨得動的房間

那張小小的床和書桌都已蒙灰

她最愛的那件白色毛衣

早已灰塵滿是

願每乙個犯罪者都得到他們應有的懲罰願每乙個受害者都得到解脫和慰藉再見了繪摩

再見了長峰先生

10樓:小檸檬精的甜甜

就是因為父親被警察開槍打死,快兒卻活了下來,這個結局才是真正的揪心難過,這把鈍鈍的刀一點一點磨進心口,才是讓人感到彷徨。每個人的價值觀的碰撞,為了自己的小家的同時,接受人性的考驗。充滿了不確定的因素,讓人欲罷不能,想要快點看見自己心中所想的答案。

未成年人的犯罪,真的好可怕。沒有一點點對於他人的社會的敬畏之心。無知而犯罪才是最恐怖的。

11樓:極光果醬

一槍崩出結局的人是織部,而織部正是在文中最為少年犯問題糾結的人,身為普通人他認為快兒該死,但身為警察他不得不射殺長峰。

說到底這是東野圭吾對日本乃至全世界法律不完善性的一次拷問。

12樓:alive

最後長峰被警察防禦槍殺,強烈的衝擊,應徵了前面一位警察的反思,警察並不是為了保護受害者,而是維護已有的法律。法律絕不是完美的,需要不斷地更新完善。在法律完善的過程中,需要人們去發現,不滿,反抗,也是這個過程,會有一些先例因為刻板的條例,不靈活的機制,法律制裁不當,沒有保護受害者利益。

13樓:月明星稀

剛剛看完,覺得心裡很壓抑。

作者用大篇幅寫了乙個復仇的故事,盡力去表現乙個受到失女打擊的長峰的心。但最後長峰受到打擾,錯過開槍時機,被警員擊斃時,真的覺得結局實在是太草率了。

同樣的讓我想到了戀愛貢多拉,明明迎來了看似美好的結局,卻在短短的幾頁迅速迎來死亡。

大概東野圭吾想用這種簡單粗暴的方式引起讀者的深思吧,或許。。。

14樓:一顆豆小芽

剛剛看完《彷徨之刃》,不得不說這是我看過的東叔作品裡最讓我壓抑的一本了。對錄影帶內容的文字描寫都讓我不忍直視快速翻過,更不要說一位父親了,我完全理解長峰先生的行為,如果是我,我想我也會這麼做,畢竟路人和親人的感覺是完全不一樣的,我想我應該也會忽略掉所謂的「法律與正義」。

說實話,看到中間部分也有過一點點猶豫,但是當聽到快兒威脅誠,後來說「還要再玩一下」,以及在車站挾持人質,我的猶豫完全消失了,可能在一些有聖母心的人眼裡,我無法判定乙個以後會怎麼樣,無法判定乙個人是否會改過自新,甚至說直接否決了他以後可能會有的人生。但是,我很清楚記得書裡面的一句話「讓誤入歧途的少年改過自新固然重要,但由誰來醫治無辜受害者心中的傷害呢?這樣的觀點是目前法律所欠缺的。

失去子女的父母還要去為罪魁禍首的未來著想,這未免太殘酷了,不是嗎?」

回答可能有一些戾氣了吧,也許是讀完之後受到了很大的影響,就像警察讀了長峰先生的信之後所產生的感覺。

15樓:

剛看完,很壓抑

怎麼說,假如有一天,很不幸我的後輩經歷了這樣的事情,我也一定會親手了結了他們。

如果連至親至愛都保護不了,讓那樣的人再好好活著,活著的意義大概也沒有了。

最討厭書中的那個律師,說最好的賠償是那些少年改邪歸正,走上征途,那對於受害者的賠償呢?無盡的痛苦與折磨???我甚至覺得現實中的人也不乏有這種想法。

我憑什麼給你機會。

我再給你個機會,你能還我的親人一條命嗎?

殺人償命,天理而已。

16樓:今晚吃什麼

結局我給滿分。

東野大叔:我就是想看到你們讀完覺得內心煎熬卻不得不承認這是事實的樣子。

如果結局寫的是復仇成功。

你們覺得這書的價值是為了推動法制建設還是犯罪教科書?

17樓:

繼《白夜行》《嫌疑人》和《惡意》之後,本以為一次次震撼已經讓我適應了東叔的套路,但《彷徨之刃》又給了我極大的觸動。

但是,當故事進入後半部分,劇情推進之快讓人無法放下書本或者直接跳去結局,只想跟著東叔的文字趕緊看看接下來發生了什麼(當然如果是直接跳去最後一章怕是也看不懂某些隱藏的設計……以及看完最後一章恐怕也不會能讓人就此放下書本,而是更想看看中間錯過了什麼,就像我當初看《白夜行》那樣……)。

看完之後,合上書本,心中久久不能平復,被各種複雜的情感震懾到甚至有點胸口悶得喘不上氣……以及,不得不承認,東叔再次用實力告訴我,不看完最後乙個字,你永遠猜不到他能設計出什麼情節來

當然還有很多非常有現實意義、值得思考的小點(比如電視節目錄製的部分),是東叔的風格了。

總之,個人認為它可以說是一部非常典型的作品啦~推薦!

已看:《解憂雜貨店》《白夜行》《時生》《嫌疑人X的獻身》《秘密》《信》《虛無的十字架》《偵探伽利略》《惡意》《彷徨之刃》,

18樓:

最後和佳子的那一聲"長峰先生",救贖了他

但是我讀完內心久久不能平靜

為什麼最後快兒沒有死呢

我在快要讀完的那幾頁幾乎猜到了長峰的死

但是我以為同樣是受害者父親的鯰村會替天行道完成對彷徨之刃的最後肯定!

19樓:五月

「犯罪沒有成年人和未成年人之分,只有骯髒的罪犯。」

第十本東野的作品。

一口氣讀完。

跟一位書友同感的是:越來越覺得東野圭吾是那種有希望寫出既有本格派的詭計,又有社會派悲憫之心的一流推理作家。或者說,他已經是了。

當然,如果作為純本格推理迷看這部小說會失望,推理部分遠不及《惡意》、《放學後》那般酣暢華麗。但是我在閱讀過程中幾次不得不合上書頁大口呼吸緩解壓抑,這般艱難的閱讀體驗告訴自己:如果不看、不走近、不思考,那麼,我也是共犯。

身邊越來越多的同齡女生初為人母,曬娃合影中兩張可愛的面孔讓人實在無法第一時間將其與母子、母女這樣的關係聯絡在一起。我乙個單身狗也不是沒有思考過下一代的問題,近幾年來越發理解父母在生活上對我無微不至的關懷和嚴格的要求,人可能真的要成長到真正了解父母苦心的時候才能去體會為人父母的滋味吧。書中的少年犯,其實我更想稱其為年少的惡魔。

他們從未尊重過自己的父母,何談讓其尊重被害人和她們的父母呢?更何談悔過和抱歉呢?

書名:徬徨之刃。可是繪摩爸爸手中的槍桿從未消極過,徬徨的終究是法律的制裁。

書中警察的存在是維護法律的尊嚴,而法律到底維護的到底是被害人還是年少的原告?不健全的法律一次次修改,律師的辯護更像一場場文字遊戲,生命、公正的意義此刻癱軟無比,正義之刃如同千斤重,本該在此重壓之下贖罪的人卻用不了多久就可以繼續逍遙法外,真徬徨也…

翻完最後一頁,我喃喃自語,就這樣結束了?好多人說結尾處理過於倉促,我想問問這些人,你以為故事的最後上帝會來幫他嗎?

如何評價東野圭吾?

錦上添花 所謂活著並不是單純的呼吸,心臟跳動,也不是腦電波,而是在這個世界上留下痕跡。要能看見自己一路走來的腳印,並確信那些都是自己留下的印記,這才叫活著。 長日將盡盡 看的東野圭吾的第一本書是 白夜行 不是按照推薦閱讀的,純粹是因為書名。讀完後的三天沉浸在情節中無法自拔,後來看到對東野圭吾書的推介...

如何評價東野圭吾的《惡意》?

是小鴨啊 其實在我看來,野野口修是乙個充滿悲劇色彩的人物 從小家境優渥但經受校園暴力,並且未得到及時關懷心靈扭曲 童年好友從小待人和善受人尊敬,年少成名享譽文壇,家庭幸福並且對他關心有加 夢想未遂事業受挫身患絕症.他愈發感慨命運的不公 愈發敏感自卑。因為他也想成為像他一樣享譽文壇的人 想成為從未經受...

如何評價東野圭吾的書?

麥芒白澤 就我目前看的講,按時間線 放學後 惡意 紅手指 是前面一大部分鋪墊和敘事,最終迅速爆發,優點是震撼,缺點是這一過程太過迅速,一旦讀者沒有被帶去到前面所鋪墊的情節中去,將很難說服讀者。白夜行 幻夜 嫌疑人X的獻身 時生 等的作品則一改前面的風格,顯然細水流長。交代什麼事情,什麼人,在事情怎麼...