如何評價東野圭吾的《惡意》?

時間 2021-05-08 12:51:48

1樓:是小鴨啊

其實在我看來,野野口修是乙個充滿悲劇色彩的人物——從小家境優渥但經受校園暴力,並且未得到及時關懷心靈扭曲;童年好友從小待人和善受人尊敬,年少成名享譽文壇,家庭幸福並且對他關心有加;夢想未遂事業受挫身患絕症......他愈發感慨命運的不公、愈發敏感自卑。因為他也想成為像他一樣享譽文壇的人、想成為從未經受校園暴力身邊充滿愛的人。

他沒有,但他有。他嫉妒、他憎惡、他恨、他懷有惡意。

害,人生苦短,何必要為了所謂的名譽爭得你死我活。每個人都有陰暗面,每個人都曾懷有「惡意」,每個人都是不完美的。但我們要從不完美中尋找幸福。

就像羅翔老師所說:「我們都要約束我們內心的張三。」人活一輩子,想不開的事情很多,何必只是為了「我就是看他不爽」葬送自己呢?

去做自己更擅長、更喜歡並且更有意義的事情吧。

2樓:

掉進了東野大大的陷阱,因為乙隻貓,我給日高邦彥判了死刑。

雖沒有擊敗《白夜行》在我心中NO.1的地位,但《惡意》的結局,東野圭吾筆下對人心極致的剖析,仍帶給我陣陣寒意。

回到野野口修真正的殺機,或許連他自己都解釋不清這股子惡意。「我就是看他不爽」是掩蓋內心扭曲的謊言。同是乙個社群,日高為何給鄰居留下親切的印象;同是校園霸凌,日高為何頑強反擊,而自己卻與罪惡感和自我厭惡糾纏不清;同是成為作家的夢想,日高為何成名在望,而自己卻屢屢碰壁,甚至面臨死亡。

這一樁樁、一件件落差與不幸加劇人心的自卑與扭曲,並在沒有父母、親友的幫助下瘋狂滋長。最終,以死亡為起點,以動機為目的。

看到最後的日高邦彥,我不禁回想起自己每每在別人困難時,一次次伸出的手,是不是也在一次次的將困難中的人推入更深的深淵。畢竟,我沒有感同身受,我只是站在自己的立場,給予對方自以為正確的幫助,卻忽略了對方是否真的需要。甲之蜜糖,乙之砒霜。

說實話,《惡意》很打擊我樂於助人的積極性,但我也更加確信了,在下一次選擇幫助別人時,一定不要把自己放在高於別人的位置。

此外,讀到知乎書評,深受網友們想法的震撼。這種惡意不僅存在於野野口修的心裡,它也植根於每乙個人的心裡。現實中,我們冷漠的乙個眼神,網路上的一次鍵盤俠行為,生活中的一次惡語相向,這一切也許都是內心惡意的外化。

誰都會有嫉妒或者負面情緒,但東野圭吾將生活中司空見慣的惡意放大到極致,給讀著以心靈的衝擊。

引用《白夜行》裡的一句話:世上有兩種東西不能直視,一是太陽,一是人心。既然妒是上天賦予人類的原罪,我們更需要學會的是如何去縮小而不是放大嫉妒。

不禁再次感慨東野圭吾的文筆功底與直擊人心的立意。

惡魔,你的名字叫人心。

2021.01.20 讀《惡意》有感

3樓:喵淼

細極思恐

剛看完覺得還好,畢竟書名已經提前進行了鋪墊,但是回顧的時候卻越來越覺得可怕。

最可怕的點就是這種惡意,是普遍存在於每乙個人心中的,它距離我們每乙個人都太近了,作者只是將它放大開來。日常生活中小到羨慕嫉妒,大到看不順眼遞進到恨。有的人能夠明顯意識到,然後進行內心的檢討和道德的打壓,但是更多時候,這種惡意會像一股暗流,一點點淤積在乙個人內心中的黑暗面,當事人卻未曾發掘。

會不禁讓人覺得,人性的至善與至惡是並存的。人性的惡又真的會使人陷入萬劫不復的地步。

4樓:檸檬水果茶

如果東野奎吾將惡意截止在日高威脅野野口當影子作家,那麼這本書不會出乎任何讀者的意料,甚至從開始讀這本書的時候我就猜到了這種可能性。可是在後面的幾章裡,東野奎吾將前面的一切物證,人證,連同我們這些讀者的猜想全部推翻。甚至告訴讀者,你們的猜想根本就是建立在錯誤的基礎之上,從本書的第一章開始,你們就被我,被野野口欺騙了。

這種震撼是難以言表了,確實,這不是我們普通意義上理解的惡意,這是一種人性深處的惡意。雖然我們不曾發覺,卻隱匿在生活的各個角落。

剛讀完的時候,還不是很能理解為什麼野野口的殺人動機,日高這樣乙個溫暖善良,可以稱得上是野野口恩人的人,怎會引起野野口的殺心?僅僅是因為嫉妒麼?但仔細思索一番,嫉妒確實隱藏著極大的恐怖性。

朋友跟你分享自己的喜悅時,你真的會發自內心的為對方感到高興麼?即便對方是你口中所謂的最好的朋友,嫉妒也是不可避免的啊。除了這一層面之外,更加讓人脊背發涼的,是由「就是看他不爽」而引發的校園暴力等問題。

如果說嫉妒還可以被理解為不希望別人過得比自己好的話,「就是看他不爽」真的只是能被理解為內心深處隱藏的發洩欲吧。這與被施暴物件的「好」「壞」無關,只能說內心充滿惡的一面被暴露,當對方」壞「時,這種施暴的行為被視為情理之中,但當對方」好「時,這種行為又變成惡意了。每個人都存在自己陰暗的一面,只不過有的人露出了這一面的冰山一角,有的人尚未暴露。

也許這就是人性的陰暗面。

總之,是一部意料之外,卻又情理之中的作品

5樓:白給奇才

「我就是看他不爽啊」

對乙個人的善可能隨時發生,惡同樣可以。

有人會覺得自己在落難時所得到的幫助都是別人的施捨,對自己的侮辱。

有人會覺得這樣的傢伙怎麼配得上好的生活。

有人會覺得憑什麼這樣的傢伙會被那麼多人當作榜樣。

仔細想想他人的生活,事業,成就真正跟自己沾邊的有多少,更別提實實在在的產生影響了,但恨意還是產生了,他人的光環讓產生恨意的人丟失了視覺,忽略了自己的閃光點,不自覺地就把自己去比較,由此帶來的心理失衡讓他們越陷越深。很難說世人可以有意識地避免這種比較,我們此時此刻有沒有在恨這乙個人,或者說有沒有人在恨著我們,亦或者這會發生在將來的某一刻,我們無從得知。

倘若可以我希望人們能把注意力分出一些來多注意自己的生活,縱使外面有數不盡的參天大樹,把我們自己的這顆小草呵護好,也不失為一件美事吧。

6樓:哈利路亞

用兇案來偽裝掩蓋的惡意。

結尾忽然想起前兩天看到的一句話,「太陽健康著,它就把你服侍得舒舒服服的,如果他病了,他就把人狠勁兒照。」

這就是人性吧。

7樓:微微微點2

不是很喜歡,看完後也沒什麼感覺,沒有《白夜行》和《幻夜》的觸動大。結局感覺很詫異,詫異的不是反轉,而是從反轉開始,都是加藤的自說自話,有種"他說什麼即是什麼,就這樣倉促結尾了?"的感覺。

雖然確實如他所說,開頭貓的事件,的確汙衊了日高的人設,甚至於看到最後,也沒覺得日高是好人。但還是覺得加藤最後的真相之篇,太虛幻。

8樓:酒窩少女享受生活

大晚上的第一次看這種書,真的,細思恐懼,在一幕幕的迷案揭開後,在中間我就覺得很不舒服,但是最後竟然是乙個反轉,所有的動機竟然只是殺人者的偽裝,而最後的才是真正的動機,因為惡意,因為妒忌心裡,因為捉弄後但又被別人寬鬆,也是來自自己的無能和被迫,唉,可能晚上會做夢吧,同樣的,日高肯定怎麼也想不到他本人的好竟然會給別人帶來了壓力,好也會給別人帶來壓力,我的媽,真的是,唉,好吧,又增長了乙個見識,知道了,從這本書學習到的就是不妒忌,做好自己,少幫別人,但不害人,保護自己,少幫別人也是為了保護自己。

想到母親在門診上的做法,她是對的,真的很對,少幫助別人來保護自己,做的真對!!!分析情況來幫,做事還是要考慮周全啊

9樓:丶天青過雨

作者一直都善於將各式各樣的心理化為文字,他的巧思往往是伏筆之下令人為之震撼的內心戲。惡意也是如此,全書講述了乙份埋藏在內心最深處的隱秘惡意。與世界相比,我們都會是弱小者,卑微者,那錯的到底是誰,是欺辱我們的人,還是不夠強大的自己,亦或是知曉這一切陰暗過去每每在你心裡無情撕碎你的假面的那個人。

這只有你自己才知道。

10樓:「已登出」

占個坑最近連著看完了放學後,嫌疑人X的獻身,新參者今天剛剛看完了惡意

這是這幾本書裡面唯一讓我覺得看完之後有一點暈的書我想之後再認認真真的看一遍再來答

第一遍看完之後我對最後所說的真正的殺人動機還是不太明白

11樓:緘默人

看這本書的時候,我感覺自己能跟著加賀的思維走了。

看完自白書,寫的還是挺真實的,但是我總覺得可疑,為什麼野野口這種人在初美死後會甘心做影子作家?果然,加賀下文便以此作為疑點。到了結尾,加賀指出日高的真實性格時,我也覺得有些不對勁,為什麼日高會殺貓?

然後下文加賀便指出殺貓情節也是編的。

東叔開始便用各種細節暗示了野野口絕不是乙個簡單的人,並且有一句客觀的,出自他人(好像是加賀?)的話為後文野野口的各種行為埋下伏筆:

野野口是個非常注重名譽的人。我不敢相信這樣乙個人會甘心做別人的影子作家。

這已經構造了乙個野野口的真實形象的輪廓。如果你在讀到結尾時想起這個細節,你會發現一切都解釋得通了。

但是我讀這本書的時候並沒有發現,有關日高的描繪在前半文完全是出自於野野口的手記的,這才導致讀完後在我心裡野野口自白書中的那個日高的形象更加深。

我認為《惡意》厲害就厲害在,不僅有多次反轉,讓人久久回味,更厲害的是它充滿邏輯感,找不到漏洞(我沒找到)。看似你接近真相了,但總有乙個疑點會讓你放不下。最後真相出來了,似乎非常難以置信,但前文又埋下了諸多伏筆。

細細思量你會發現,前半文中的內容有真有假,而不是純粹的瞎編。只是開始是以野野口的視角代入,才使讀者會覺得前半文全是誤導。如果抓住前文客觀的,不是出自野野口的筆下的文字,線索就出來了。

12樓:肥皂泡泡

因為感覺頁數不對 ,所以讀的時候多想了想,對於野野口修汙衊日高多少有點感覺。

但毒貓的用意真的是完全沒想到,簡直神來之筆,揭示真相的時候才恍然發現作為讀者開篇就因此對日高抱有惡意,開篇就被野野口修算計了。

13樓:葉鵬昆

沒讀過惡意,就不算讀過東野圭吾,比起冤有頭債有主,不知從何而來的惡意才最教人心寒,也持續的最久,這世上的多數惡意,大抵如此。

14樓:

其實我有點搞不懂為什麼最後還要再來乙個反轉,在我看來沒什麼太大的意義。

前面的翻轉已經夠了,最後的反轉未免太牽強了,有一種莫名其妙的感覺。

主角根本沒必要殺了那人,畢竟人家一直把他當做朋友,就是很莫名其妙,吃飽了撐的去殺人家。

15樓:索彧

這是第二次閱讀東野圭吾先生的作品

整個讀完之後,非常非常的喜歡,但是也很難受.

野野口原來是乙個懦弱卑鄙的人;日高確實勇敢自信,終究是校園暴力,產生的恐懼,變成惡意,變成殺機.

想到之前看的日劇《非正常死亡》中,有一集也是講的校園暴力,最後書中《過去之章二》中,高橋順次/中冢昭夫的採訪,令人髮指,甚至有人覺得校園霸凌是給那些受到傷害的人提前做準備,能夠更好的融入社會,恬不知恥的模樣,真的太讓人憤怒!

施暴者永遠不會覺得自己是錯的,他們內心恐懼,害怕反抗,但是他們卻把這種情緒發洩到更加膽小的其他人,深不見底,比夜還黑的心,無邊的空蕩與恐怖.

始終相信Karma,希望那些壞人們,終究會受到懲罰!

如何評價東野圭吾的作品《惡意》?

很奇怪,我在讀到野野口寫自白書時就意識到,這可能是野野口設的圈套,根本就是他自己編纂的。我不知道是否有和我相同的朋友。隨著自白書一章的完結,我確信了,同時野野口內心的陰暗,顛倒黑白的手段也讓我脊背發涼,遲遲無法入睡。為什麼會有這種感覺呢?大概是因為東野刻畫人物筆鋒之精細,對證據雙面性巧妙的構思,最親...

如何評價東野圭吾?

錦上添花 所謂活著並不是單純的呼吸,心臟跳動,也不是腦電波,而是在這個世界上留下痕跡。要能看見自己一路走來的腳印,並確信那些都是自己留下的印記,這才叫活著。 長日將盡盡 看的東野圭吾的第一本書是 白夜行 不是按照推薦閱讀的,純粹是因為書名。讀完後的三天沉浸在情節中無法自拔,後來看到對東野圭吾書的推介...

如何評價東野圭吾的書?

麥芒白澤 就我目前看的講,按時間線 放學後 惡意 紅手指 是前面一大部分鋪墊和敘事,最終迅速爆發,優點是震撼,缺點是這一過程太過迅速,一旦讀者沒有被帶去到前面所鋪墊的情節中去,將很難說服讀者。白夜行 幻夜 嫌疑人X的獻身 時生 等的作品則一改前面的風格,顯然細水流長。交代什麼事情,什麼人,在事情怎麼...