1樓：
如果閱讀是一場豪賭，我把籌碼押在極寒之地成長和生活的writer，冰天雪地人孤獨——只為自己寫，無視一切人，是打敗時間的最低門檻。
2樓：老井
好作家，是用作品說話的。
好作品，對於我輩來說，如果能受用，都是非常有價值的。
就算真有個價值的標準，去讓你衡量出孰高孰低，地上有一張一百元和一張五十元，你會猶豫著到底檢哪張嗎?
我覺得最無聊的事莫過於分析出誰比誰強，誰比誰更有影響力這些。好的和不那麼好的，多多益善。這個世界不怕充滯著不好的事物，而怕好的事物被埋沒。
（這些分析行為正好在促進好的事物被埋沒。）
3樓：
暫且不說老師的做法是錯誤的。
你想要能夠分辨哪些作品足夠好，只有乙個辦法，那就是足夠龐大的閱讀量。
當你看的書足夠多，你自然有足夠的能力去分辨哪些書好。
4樓：a1ive
我寫東西的時候，感覺我可以講清楚乙個故事。但是我講不清楚人生，哪怕只是乙個小小的方面，也很難很難。但是有些作家可以創造乙個世界，那裡有很多人的人生，和他們的喜怒哀樂。
可是真正厲害的是那些一流的大師，他們不僅創造世界，更是囊括了一整個時代，哪怕只是這個時代的一點浮光掠影，也足以讓人驚嘆。
誠然，每乙個人講的東西都帶有自己的影子，他們不是客觀的敘述者，但正因為此，所以讀他們的作品的時候，就感覺是在跨越時空與他們對話，這正是文學的價值所在吧。當然，每個人都有自己的喜好，也受水平所限，所以，適合自己的才是最好的。但並不能因此否認其他大師的價值。
5樓：莫尋雲
品味學習的話，成書二十年之內的，少讀。
平時消遣的話，十年前留下來的依然有名的，可以選擇一些讀。
挑選書，可以挑選作者，作者名聲比書大的，少讀。
可以挑選出版社，專做商業書，追求包裝和銷量的，最好不要。
也可以直接選獲獎作品，國內國際有品味的書籍獎書單，可以讀。
當然，可以結識一些長者，或者有文化的前輩，讓他們來給你推薦讀，你們老師顯然是有些水平的，大仲馬的確是初中生讀物，算是初中讀物比較好的，用來學習卻有些不夠，用來消遣倒是可以。
所以，可以根據你們老師的推薦來讀書。
6樓：慕容玉京
其實，閱讀是一件非常非常私人的事。
不應該給閱讀賦予太多功利的意義。
所有「讀名著的好處」其實都太功利了。
選擇你真心喜愛的書去讀，只是去讀，放任自己的個性與偏好，放任自己的真實感受與愛，然後，總有一天，你不僅僅會欣賞流行的暢銷書，也會欣賞經得起歷史考驗的那些經典。
總有一天，你可以從浩如煙海的書山文海中，選出那些最有價值同時也是最好看的作品。
不要著急，慢慢來。
PS，如果要交作業的話，老師不讓寫大仲馬，你也可以寫柯南道爾啊！
7樓：任天涯
手機答，盡量簡短一點。
首先，看過金庸沒有？沒看過的話，就不用往下看了，沒意義。
如果看過的話，摸著胸口回答我，三少跟金庸是一水平線上的嗎？
然後，沒有大仲馬就沒有金庸。
不知道這麼說是不是能明白。
如果能分辨三少和金庸水平高下，那我覺得你的問題已經解決了，如果不能，我覺得好像回答了也不會有什麼用了。
8樓：我才不會
我感覺乙個作家的真能耐體現在故事完全執行在設定邏輯的框架內，寫的人設豐滿，劇情緊張時邏輯嚴密環環相扣，平淡時生動有趣沒有廢話。
沒有機械降神沒有機械降神沒有機械降神
怎樣才能寫出好的文案？
屋頂上的小貓咪 謂的成長，就是越來越能接受自己本來的樣子，也能更好的和孤單的自己，失落的自己，挫敗的自己相處，並且接受它，然後面對它。誰都會有低落的時候，但是不要讓它影響你向前就好，變成乙個更讓自己喜歡的自己，然後遇到乙個不需要取悅的人。 誰誰誰 今日文案 1.你甚至連一場認真的道別都沒給我.2.那...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...