1樓：平安街吳彥祖
對待陌生關係
簡單區分
僅僅用語言邏輯及適當面部表情活躍視為俏皮
當身體上的肢體動作過於活躍則為輕佻
正所謂語言俏皮舉止輕佻
2樓：Lithium
個人感覺俏皮是有距離的可愛，俏皮人可以在和人交往中活潑靈動奇思妙想層出不窮。而輕佻就是把握不好度，見誰跟誰熟，說話做事親疏不分。
舉例：和不熟（或剛認識）的異性開黃色玩笑，大致可以屬於輕佻。
3樓：今天道
從個人生活經驗出發：
一是場合。眾人莊重你活潑，眾人肅穆你活潑，眾人威嚴你調笑，都在此類。像葬禮上說段子，就當算輕佻。
二是物件。接受你的人，活潑總是俏皮；反感你的人，咧嘴都算輕佻。NBA有個裁判叫克勞福德，在執法馬刺對小牛的比賽第三節還剩1分鐘的時候，突然對著坐在板凳席上的鄧肯吹罰技術犯規，將其罰出場。
當時鄧肯只是笑了笑，此外無其他異常。這是NBA最有名的技術犯規吹罰：乙個從來面無表情的人，當他微笑時，克勞福德感覺受到了侮辱。
三是效果。眉飛色舞、手舞足蹈地講乙個笑話，居然沒有人笑，預期中的俏皮就會變成輕佻。幽默的確是門技術活。
如何區分善與惡？
極客木易 貌似惡很容易辦到，善卻需要克服很多。實際上，也沒有那麼難，下面的文章也許可以問答這個問題。 Firenze 哈哈一年前的提問可我感覺上來了還是要答。你希望在你的子女身上 擁有的品質 自主的行為 言語 存在的，就是最真的善。反之亦然。 有善有惡 要深深明白世間法有善法 惡法，善惡界限很難判定...
如何區分intp與istp？
寫點有人不喜歡聽的，我跟公司的乙個姐，我是intp，她是istp，雖然平時組團嘲諷別人，但是我倆其實根本不能相互理解，主要是她不能理解我。理解不了我的道心，也無法站在哲學和超脫肉體的巨集觀角度看問題，她關心的都是披著人這個皮囊下人應該關心的事情。我也試過和她交流一些精神世界的話題，結果就是很尷尬。比...
如何區分confounding 與effect modification？
說白了就一句話，effect modifier和outcomes相關，不一定和exposure相關，一般用在分層分析中。confounding必然同時和outcomes exposure相關，但不在其因果路徑中，一般在回歸中adjust。通常情況下，大多數協變數既是confounding又是effe...