1樓：
「情」字包含了情感、情實、質實等多種含義，從青從心，本義是由人的內心直接顯現於外的情緒、情感。情，可以統指一切具體的情感現象。
「欲」「情慾未發，是人性本初。」——《禮記·中庸》
《禮記·禮運》中將「欲」包含於「七情」之中：
「何謂人情？」
「喜、怒、哀、懼、愛、欲，七者弗學而能。」此處的欲即後文中「飲食男女，人之大欲」的「欲」。同孔子所言「食色，性也」一樣，認為飲食男女是人類天性自然的需求。
「欲」由「情」所應，由性情發出的慾望是生物的本能，也是滿足人生存需要的內在自然規律。
但情感與情慾不同點在於，情感是「性」之自然表現，而「情慾」往往出於「私心」而欲取得。
兩者皆有其存在的合理性，二者差異並不意味著「情慾」應廢。
人不可無情，可發為惻隱、羞惡、是非、辭讓之心，又可發為人欲。
人能夠發揮主觀能動性，通過自身意識的調節，取得理智、情感、慾望之間的平衡，使三者相安無事。
想和乙個人在一起，是出於真摯的感情還是佔有慾，一來看你能否接受表白被對方拒絕；二來假設對方日後不會和你在一起生活，你是否仍真誠地希望對方收穫甜蜜的感情、幸福的人生？
問題不在於情感與慾望，而在於愛的定義。
2樓：明心靈竹
我有乙個猜測，情和欲的區別就在於是否具有強迫性。發乎心止乎禮是動情。發乎心止不住了就是起欲。
之所以這麼猜測是因為一則，欲者獄也，我們的慾望最終都化為了牢獄束縛自己。而且欲左乙個谷又乙個欠，都是一種缺乏從而受迫的去做為。
另乙個原因則是色界天人也是有情但是很明顯他們應該是無欲的。 @何足道哉
@alphago
@孫嘉鴻
@智慧型女神阿庫婭
3樓：羊駝
我覺得在一起就好好過，自己不舒服就提出來，對方要是不改正就衡量一下，忍不了就分手。
扯那些「你根本不愛我，你跟我在一起全是獸慾和佔有慾」有個〇用
4樓：
我大概能用吃的模擬一下。
如果我餓的時候想吃紅燒肉，這叫慾望。
如果我飽了還是想吃紅燒肉，這叫情感。
。。。。。(⊙o⊙)哦不這叫吃貨
怎樣區分喜歡 愛和慾望？
小柯基 剛來上海。和男友同居中。不過馬上回老家了。現階段資金十分緊張。這個週末他要去崑山考試 專轉本 因為是週六早上九點就開始考了，我建議他提前一天去崑山，訂好酒店，可以睡得安穩些。同時我還想陪他一起去，自認為可以給他加油打打氣。雖然不是特意去崑山玩兒，但是和他一起去另乙個城市就很開心呀。他聽我的話...
如何區分俏皮與輕佻？
平安街吳彥祖 對待陌生關係 簡單區分 僅僅用語言邏輯及適當面部表情活躍視為俏皮 當身體上的肢體動作過於活躍則為輕佻 正所謂語言俏皮舉止輕佻 Lithium 個人感覺俏皮是有距離的可愛，俏皮人可以在和人交往中活潑靈動奇思妙想層出不窮。而輕佻就是把握不好度，見誰跟誰熟，說話做事親疏不分。舉例 和不熟 或...
如何區分善與惡？
極客木易 貌似惡很容易辦到，善卻需要克服很多。實際上，也沒有那麼難，下面的文章也許可以問答這個問題。 Firenze 哈哈一年前的提問可我感覺上來了還是要答。你希望在你的子女身上 擁有的品質 自主的行為 言語 存在的，就是最真的善。反之亦然。 有善有惡 要深深明白世間法有善法 惡法，善惡界限很難判定...