為什麼南韓人很多領域這麼厲害？

1樓：大朙朝猫部尚書

例子也不是很恰當

lol和pubg是兩個類別的遊戲，但有乙個共同點就是玩家量大。我個人不玩lol，同時無數次在steam上看到pubg也不會買，只因有逃離塔科夫在。

遊戲圈也有鄙視鏈的，遊戲圈的真正高階玩家或者自認為高階玩家（比如我）根本看不上pubg。

體育呢？南韓男足確實比中國男足強多了，無數的足球圈的人說了，青訓體制問題。

科技，中芯買個光刻機好幾年就交不了貨了，三星或者台積電想買還不是so easy

金融.......即使你對財閥很感興趣也只會發現南韓國民年金這類的很可以，你很少聽到南韓的什麼大投行能幹出影響金融格局的事，有他不多沒他不少那種

說白了吧，奈何其體量不大所以對比起來好像還可以，還沒到厲害的程度，大量的人撲到支柱產業上很容易被粉碎打擊。而美國為自己去低附加值產業同時南韓才起來的。

真應了嚴閣老那句話。南韓只有乙個人能呼風喚雨，就是美國帶捅勇；也只有乙個人能遮風擋雨，就是南韓帶捅勇。

2樓：ygj75

南韓對於幾個行業比較專精，舉全國之力發展比如半導體，汽車，娛樂等等。因為有大國的壓制，軍工航天產業他們無力發展。整體就相當於乙個偏科生吧。

3樓：欲上青天攬明月

因為日本的重點產業幾乎被美國幹瘸了。

美國在上世紀通過霸權的各種手段，

大大地限制了日本企業的發展，

比如眾所周知的東芝半導體被美國狙擊。

南韓就順勢接過來日本的接力棒。

再有就是日本企業的不思進取、故步自封。

所以南韓企業，

幾乎替代了索尼和松下、東芝等日本的重點行業。

企業搞上去了，

有了小錢錢，

其他的優勢專案都是副產品而已。

4樓：無事生非

東亞三國中日高麗文化相近，人種相近，智力相近，都是很厲害的。三國體制不同導致成就不同貧富不同而已，都是世界一極的存在。當然只有男足是三極的存在，這是遺傳，怪爹媽與努力天賦無關。

5樓：jowara

1.重點領域重點突破，重點領域都是應用模擬較熱門的類別，因此上鏡率高，比如娛樂，手機，手機配套等領域，我們日常常見，因此會有感官偏差，覺得他們各方面都很強。當然，體育也算是乙個領域，體育精神不提，部分專案南韓人也很強，就牽涉到第2點。

2.在可見領域內，南韓人很拼，很努力，比如高強度地投入手機及晶元領域，娛樂行業等，雖然這個努力程度是否能與我等社畜相提並論不得而知。體育方面，南韓人沒有體育精神眾所皆知，但是也確實體現了其畸形的取勝慾望。。。

也能從側面體現其「拼」這個感覺吧，雖然讓人觀感很糟。

3.優越的國際環境，作為美國全球產業鏈重要一環，確確實實得到很大好處，經濟的起飛，跨越式的發展，邁過中等收入陷阱，一路高歌猛進成為四小龍之首甩開台灣，這邊都有美國給予的便利幫助甚至打壓日本來拔高南韓（如晶元的發展，當然美國把豬養肥再宰的構思我們是不得而知了）。

客觀存在的原因是美國的援助支援到後期的有偏袒的幫助，主觀上也不能否認南韓人的民族性格，正所謂那啥，乙個人的成功，既要考慮個人奮鬥，也要看歷史程序，對國家來說，也是一樣吧。

6樓：楚筠珺

在絕大多數情況下，南韓人更努力。

其實這跟智商、天賦都沒什麼關係，南韓人能在許多領域傲視群雄，就是因為他們往往比別人更拼、付出的努力更多。

也跟南韓有全球最高的大學入學率有關，學歷高了就連打遊戲都會更厲害。

7樓：LewT

南韓厲害還不如說是南韓的爹厲害

南韓現在的大爹是美國，美國不少技術可以給南韓用，南韓早期又趕上了發展的浪潮，技術使用和沉澱比我們早而已

8樓：幫薛丁格養貓

你說南韓人玩遊戲厲害武德充沛我都認了

至於南韓體育可能也就和菲律賓跳水隊乙個水平南韓金融可能也就和泰國拼一拼

至於科技，吸血全國幾千萬人養出來的三星還被老美掐著脖子你讓華為同時倒騰醫療房地產酒店餐飲娛樂試試？